تنوع زیستی، ناپدید شدن حشرات

البته UV ​​فاسد است! اما باید اعتقاد داشته باشیم که برخی پیوندها هنوز نفهمیده اند! متأسفیم که آسفالت نیز وجود دارد ... آنها به دنبال ملانوم خود هستند!

به نظر من سالها پیش غرفه برنزه شدن در فرانسه ممنوع شده بود ؟؟؟

وقتی می گوییم خورشید تهاجمی خورشید است که می لرزد ... به طور عادی؟

خوب نه ، آخرین اخبار ، فقط توصیه ها https://www.anses.fr/fr/content/cabines ... de-la-peau

اوه ، من اشتباه کردم!

من نمی دانم که آیا این همیشه چنین بوده است ، اما یک شیدایی برای "پاکسازی" همه چیز وجود دارد ، از جمله ، در حومه ما. بنابراین ، برخی از پیچکهایی که روی درخت گردوی من می روید آزرده می شوند ، اما به هیچ وجه برای درخت مضر نیست (برعکس) و پناهگاه حشرات و امکانات لانه سازی برای پرندگان است ...

* پیچک فقط در حاشیه "جمع کننده های خورشیدی" درخت رشد می کند ، فقط در صورت از بین رفتن درخت ، درخت را کاملاً می پوشاند.

هورنت آسیا ، مزمن مرگ امیدوار | مستند CNRS

به دام افتادن ضعیف ، تنوع زیستی را حتی بیشتر از خود هورنت تأثیر می گذارد ... و زنبورهای زنبور عسل تنوع زیستی نیستند ، کاملاً برعکس.
ما همچنین باید از ارتقاء زنبورداری دست بکشیم زیرا در گروه هایی که به دلیل کمبود انفجار و رسیدن به هدف اشتباه مورد استفاده قرار می گیرند ، متوقف می شوند. انجام بدون عسل ، آنها را برای زنبورهای انفرادی عصبانی می کند ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques

izentrop نوشت:به دام افتادن ضعیف ، تنوع زیستی را حتی بیشتر از خود هورنت تأثیر می گذارد ... و زنبورهای زنبور عسل تنوع زیستی نیستند ، کاملاً برعکس.
ما همچنین باید از ارتقاء زنبورداری دست بکشیم زیرا در گروه هایی که به دلیل کمبود انفجار و رسیدن به هدف اشتباه مورد استفاده قرار می گیرند ، متوقف می شوند. انجام بدون عسل ، آنها را برای زنبورهای انفرادی عصبانی می کند ... http://www.inra.fr/Chercheurs-etudiants ... omestiques

مثل گلیفوزات یا گرم شدن کره زمین است بحث بی پایان

اعتراف می کنم که من در مورد مسئله هورنت آسیایی نظر ندارم اما اگر به همان اندازه که گفته می شود به حشرات حمله می کند ، حمله کند ، ممکن است برای خنثی کردن تکثیر آن فکر بدی نباشد.

Nico239، شما بنویسید:

اعتراف می کنم که من در مورد مسئله هورنت آسیا نظر ندارم ، اما اگر به همان اندازه که به حشرات گفته می شود به طور کلی حمله می کند ، ممکن است تصور بدی نباشد تکثیر.

شکارچیان نه به ریشه کن کردن طعمه های خود ، بلکه به تعادل جمعیت کمک می کنند. در نظر گرفتن اینکه شاخک برای حشرات خطری است ، دیدن چیزها از انتهای کوچک تلسکوپ و از دست دادن هدف است. این امر منجر به در نظر گرفتن مبارزه با شاخ "معمولی" می شود ، دقیقاً به همان اندازه که حشرات مصرف کننده هستند ، گرچه تمرکز کمتری روی زنبورها دارد!

احمد نوشته است:Nico239، شما بنویسید:

اعتراف می کنم که من در مورد مسئله هورنت آسیا نظر ندارم ، اما اگر به همان اندازه که به حشرات گفته می شود به طور کلی حمله می کند ، ممکن است تصور بدی نباشد تکثیر.

شکارچیان نه به ریشه کن کردن طعمه های خود ، بلکه به تعادل جمعیت کمک می کنند. در نظر گرفتن اینکه شاخک برای حشرات خطری است ، دیدن چیزها از انتهای کوچک تلسکوپ و از دست دادن هدف است. این امر منجر به در نظر گرفتن مبارزه با شاخ "معمولی" می شود ، دقیقاً به همان اندازه که حشرات مصرف کننده هستند ، گرچه تمرکز کمتری روی زنبورها دارد!

همانطور که قبلاً هم گفتم ، به نظر من یک بحث بی پایان است و از آنجایی که من سطح شکار هورنت های آسیایی را مطالعه نکرده ام (و حتی در مقایسه با هورنت های بومی نیز کمتر) مجبور به اعتماد کردن هستم.

و بنابراین در این مورد برای من این نیست که باید بگوییم بلکه محققان CNRS که ادعا می کنند ...

شاید با ارسال نظر خود در You Tube در نظرات فیلم ، پاسخی از آنها دریافت کنید؟