جزر و مد سرخ در مجارستان (کارخانه آلومینیوم)

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/10/10, 16:43

امروز بعد از ظهر در خبر A2 ، آنها توضیح دادند که در Gardane ذخیره این لجن خطر کمتری دارد ، نوشابه قبل از تخلیه به دریا یا ذخیره آن به صورت جامد برداشته می شود ؟؟؟؟
با PH 10 ، باید مقدار زیادی سودا (معادل PH اسید 4 ، صفر در 7) وجود داشته باشد.
در مجارستان PH باید سریعتر از 10 باشد تا بسوزد ، فلورایدها علاوه بر این سمی هستند.
تخلیه در دریا سالهاست که در منطقه PACA شناخته می شود ، به عنوان مثال در اخبار A2 ، با اعتراض.

به نظر من خطرناک تر از چرنوبیل است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 08/10/10, 17:45

این تولید آلومینیوم نیست که باعث ایجاد این ضایعات می شود ، بلکه استخراج آلومینا از بوکسیت است ، بنابراین هیچ ارتباطی با فلور کلریت استفاده شده برای الکترولیز آلومینیوم

اگر بوکسیت حاوی سیلیس نباشد ، سودا به خوبی بازیابی می شود و لجن تخلیه شده حاوی مقدار کمی است

اما اگر بوکسیت بی کیفیت باشد ، حاوی سیلیس است که یک سیلیکات آلومینو سودا تولید می کند ، حاوی سودا است و بازیابی نمی شود

http://www.societechimiquedefrance.fr/e ... _aluminium
http://scienceamusante.net/forum/chimie ... turn=1#top

البته این گل رادیواکتیو نیست ، اگر هر کاری از دست ما بر نمی آید می توانیم از طغیان همسایگان جلوگیری کنیم: این انبار با غوطه وری مسخره است که مأیوس
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 08/10/10, 21:21

دایک های مضحک بالا که رقت انگیز است

برای دیدن در تلویزیون ، شکستگی غواص ها ، ضخامت دایک ها برای ارتفاع آنها ، برای زمین که به اولین نفوذ تسلیم می شود ، بسیار ناکافی است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 10/10/10, 22:01

وقتی چیزهای عجیب و غریب را پاک می کردند ، چیزهای عجیب و غریب دیدم. از جمله یک کامیون بارانی و باتلاقی بدنام که نتوانستند از شر آنها خلاص شوند! من روش ها را بد می دانم زیرا عجله داشتند. و من نمی دانم چرا آنها آنچه را که هم می زنند فیلتر نمی کنند ، چرا همه چیز را بارها و بارها در استخر ذخیره نمی کنند؟ یا مخزن اصلی بعد از فیلتر کردن؟
و چرا "سدهای شناور" را روی زمین مستقر نمی کنیم ... به شرطی که مایع باشد؟
در یک فاجعه همیشه یکسان است: فکر نمی کنید یک بی نظمی کامل باشد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6981
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2907




تعادل gegyx » 10/10/10, 22:27

و این لجن اساسی PH در مقادیر زیادی ذخیره می شود ، منتظر چیست؟

در این حوضچه نگهداری ، آنها نمی دانند که چگونه آن را با یک اسید خنثی کنند؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 10/10/10, 22:55

gegyx نوشت:و این لجن اساسی PH در مقادیر زیادی ذخیره می شود ، منتظر چیست؟


به راستی جمع آوری چنین مقادیر تلخه چه فایده ای دارد؟ شاید بهتر باشد این است که هدیه مسموم شده را به نسل های آینده واگذار کنیم زیرا برخی از آنها تمام مزایا را بردند و مشکلات را به عهده دیگران گذاشتند ... چرا با در نظر گرفتن هزینه های پردازش توسط هر خریدار آلومینیوم مرتباً برخورد نمی کنید؟
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79328
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11046




تعادل کریستف » 11/10/10, 11:27

شاید به این دلیل که ما در ارزان ترین دلیل استدلال می کنیم ....

این سوالی است که من از ابتدا از خودم پرسیدم ، به خصوص ذخیره سازی در هوای آزاد ، بنابراین به طور حتم رقت در آب باران و در نتیجه سرریز اجباری ... دیر یا زود ...

پیوندهای بالا توضیح می دهد که چگونه می توان این زباله ها را بازیابی کرد (پس از خشک شدن) ، به ویژه به عنوان پساب برای جاده ها ...

راستی آیا این 1 میلیون است یا 1 میلیارد متر مکعب که بیرون آمده است؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 11/10/10, 13:07

من تصور می کنم که هدف این حوضچه های فضای باز این است که اجازه دهید دی اکسید کربن موجود در هوا این را خیلی آرام خنثی کند ... و به صورت رایگان

وقتی به فکر عبور CO2 از دود کارخانه دیگر به a افتادم forum از شیمی ، من را غیر عادی نامیدند ، اما بدون پاسخ جدی گفتن امکان پذیر است یا نه ، و نه دقیق در مورد ترکیب گل ...

من فکر می کنم مشکل از سیلیس ناشی می شود: اگر در بوکسیت وجود نداشت ، سود سوز آور 100٪ بازیابی می شود و لجن فقط اکسید آهن و بدون خطر است: اما سیلیس باعث می شود نوشابه سیلیکات ، شکننده و چسبناک

با CO2 به خوبی خنثی می شود اما باعث می شود ژل سیلیکا بسیار هولناک باشد که در آن حباب زدن CO2 کار آسانی نیست

راه حل دیگر این است که گل را در دود پر از CO2 بپاشید ... اما اگر محصول سمی دیگری در گل وجود داشته باشد ، آن را به همه جا می فرستد ... این یک فرد مسخره مانند من نیست که حتی بدون دانستن اطلاعات دقیق می تواند راه حل را پیدا کند!


راه حل دیگر: مخلوط کردن با سنگ آهک: من فکر می کنم وقتی صحبت از استفاده از آن به عنوان پساب می شود با سنگ آهک مخلوط می شود در غیر این صورت واقعاً چشم خواهد بود

علاوه بر این خوب است: معدن سنگ آهک سوراخ های بزرگی ایجاد می کند: آنها به خوبی می توانستند یک معدن سنگ آهک را برای قصاب پیدا کنند
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 11/10/10, 13:42

در تلویزیون آنها در مورد فلزات سمی علاوه بر نوشابه صحبت می کنند.
آنها با یک جت آب تمیز می کنند اما رمز و راز را خنثی می کنند.
نگرانی آنها باقیمانده جامد 2,5 میلیون تن است که احتمالاً پس از اولین ریختن 1 میلیون تن (در کل یک مکعب 100 متر طرف) جریان دارد.
به نظر می رسد مقامات بیش از حد خراب شده اند و سالها این روستا ممنوع خواهد شد ، PH نوشابه> 12 خنثی می شود (با یک مکعب 100 میلی متر طرف اسید با pH کمتر از 2 !!!!) ، اما فلزات سمی در طول قرن ها تقریباً جا افتاده است.
کمی چرنوبیل شیمیایی !!!

استفاده فشرده ما توسط تمام آلومینیوم های ارزان قیمت مسئول است !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 11/10/10, 14:00

مشکل خنثی سازی با یک اسید قوی فقط هزینه نیست: اسید سولفوریک غلیظ در مقادیر صنعتی به سختی گران تر از آب است

مشکل این است که مخلوط بدون اسید معکوس تولید شود که حتی بدتر هم باشد

این گچ (سولفات کلسیم) است که در حال حاضر برای جلوگیری از آلودگی دانوب استفاده می شود: به اندازه اسید سولفوریک موثر است ، اما بیش از حد گچ باعث ترس هر کس نمی شود مشکل دوز

اگر چند میلیون تن سنگ آهک با پیشرفت لجن مخلوط شده بود ، هرم قرمز و بی اثر وجود دارد و هیچ تصادفی
0 x

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 149