افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 23/06/21, 12:00

(و بوزو سعی کرد ما را ببلعد که جلیقه های زرد مخالف کاهش بودند در حالی که آنها مخالف افزایش سوختی بودند که به جرات می توانیم بخاطر بسپاریم ، در دنیای مدرن ما متاسفانه برای بسیاری از کالاهای اولیه ضروری است. )
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 23/06/21, 12:09

هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت: اگر او چیزی پیشنهاد نمی کند ، طبیعی است که آن موقع من او را درک نمی کردم.

آنچه غیرطبیعی است این است که به خودی خود درک نکرده است که او چیزی را پیشنهاد نمی کند ، بلکه او را آگاه می کند.
آنچه غیر طبیعی است این است که درک نکنید که این کاهش منطقی است از بیان علمی آن

خوب اگر یک کسر منطقی باشد ، غیرعادی است که چیزی ارائه نمی دهد. شما در آنجا گیر می کنید ...
(دستیابی به رشد ضرر آور خواهد بود ، بنابراین برای ذهن عقل سلیم پوچ است)


آه ، ما در اینجا یک مثال مشخص داریم ، ما فقط آن را انتخاب کرده ایم - امسال 8٪ ناگهان ، paf!

آیا می توانید لیستی از ذهن های عقل سلیم را که به صورت علنی صحبت می کنند به من بدهید و بگوید که این بسیار خوب است و ما به خصوص نباید سعی کنیم از این قدم کوتاه بیاییم ، اما روند نزولی را ادامه دهیم؟

این به آنچه شما "عقل سلیم" می نامید "معنا" می بخشد.

آنچه غیر طبیعی است این است که بین کاهش و کاهش ارادی تفاوت قائل نشوید

بنابراین من ادعای ناهنجاری خود را می کنم و فقط این س youال را از شما می پرسم: آیا با معیارهای عینی مانند مصرف منابع ، تولید CO2 یا تولید ناخالص داخلی اندازه گیری می شود ، آیا کاهش داوطلبانه سریعتر یا کندتر از کاهش پایدار است؟ برای شما خیلی واضح است؟

(به جای صفحات و صفحاتی که توضیح می دهند این سال درستی نیست ، یا توهین و فیلم به عنوان ترجیح گیتوت ، یک پاسخ ساده برای من کافی است)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 23/06/21, 12:13

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(و بوزو سعی کرد ما را ببلعد که جلیقه های زرد مخالف کاهش بودند در حالی که آنها مخالف افزایش سوختی بودند که به جرات می توانیم بخاطر بسپاریم ، در دنیای مدرن ما متاسفانه برای بسیاری از کالاهای اولیه ضروری است. )

زیرا شما معتقدید که کاهش رشد دسترسی به اقلام فقیر فقیر را کاهش نمی دهد؟
من می خواهم شما یک مثال واحد برای کاهش به من بدهید که این تأثیر را نداشته باشد.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_ ... ue_grecque
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dislocation_de_l%27URSS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_éco ... _argentine
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_du_Venezuela

شما در مورد کاهش رشد صحبت می کنید اما معنی آن را نمی فهمید ، شما می خواهید رشدی داشته باشید که هیچ تاثیری در زندگی مردم نداشته باشد ، اما این فقط پوچ است ... و سپس صحبت می کنید در مورد "عقل سلیم" : شوک: : شوک:

علاوه بر این ، با اعتقاد به اینکه ما قادر خواهیم بود گرمایش را بدون تأثیر بر مصرف سوخت متوقف کنیم ... چگونه می توان گفت ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 23/06/21, 12:41

(زمان چهارم روز که بوزو به لطف ویکی پدیا همه چیز را می فهمد و ما هیچ چیز نمی فهمیم. برای اشتباه گرفتن "بحران" با "سیاست" یا "تمایل به رشد") ، نیازی به گفتن نیست ، این تولید bbb-la lashshish زیبا است یک طرفدار!)
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 23/06/21, 12:46

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(زمان چهارم روز که بوزو به لطف ویکی پدیا همه چیز را می فهمد و ما هیچ چیز نمی فهمیم. برای اشتباه گرفتن "بحران" با "سیاست" یا "تمایل به رشد") ، نیازی به گفتن نیست ، این تولید bbb-la lashshish زیبا است یک طرفدار!)

خوب بله ، زیرا تنها کاهش هایی که واقعاً وجود داشته اند ، در زمان بحران ها بوده است و به یک دلیل بسیار ساده: هیچ کس نمی خواهد بدون توانایی انجام آن کاهش یابد ، زیرا اگر ما بخواهیم این کار را انجام دهیم ، انجام آن بسیار آسان است - همانطور که قبلاً گفتم ، شما فقط باید بخشی از درآمد خود را که فکر می کنید بیش از حد دارید ، رها کنید. جدا از عدم تمایل به رشد ، هیچ مانعی برای رشد وجود ندارد.

و بنابراین فقط در هنگام بحران ها اتفاق می افتد.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 23/06/21, 13:26

(و او همچنان مردم را برای احمق ها می برد. باشکوه ...)
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل خاک گیاه دار » 23/06/21, 14:09

ABC2019 نوشت:خوب اگر یک کسر منطقی باشد ، غیرعادی است که چیزی ارائه نمی دهد. شما هستیدبه جهنم ...

با شما ، مطمئناً ، با این وجود من بیل را تهیه نکردم.
من قبلاً برای شما توضیح داده ام که او نمی تواند پیشنهاد کند ، در معرض خطر اینکه دیگر توسط بخش قابل توجهی از مردم ، محافظه کاران ، که شما هم مشخصاً بخشی از آنها هستید ، شنیده شود.
شما باید فعالیت اطلاعاتی را از فعالیت مشاوره ای جدا کنید ، تا به زمان نادان هضم کنید ، در غیر این صورت رفلکس های اولیه همه کارها را مانند شما انجام می دهند.
قبلاً توضیح داده است كه رفتن داوطلبانه به سمت رشد به معنای مخالفت با رفلكسهای اصلی خود است
این به نوعی هدف Neocortex است.


ABC2019 نوشت:آیا می توانید لیستی از ذهن های عقل سلیم را که به صورت علنی صحبت می کنند به من بدهید و بگوید که این بسیار خوب است و ما به خصوص نباید سعی کنیم از این قدم کوتاه بیاییم ، اما روند نزولی را ادامه دهیم؟

اول ، کووید کاهش یافته است.
دوم ، ایدئولوژی غالب ، مبتنی بر رفلکس های اولیه ، محافظه کارانه است و در زمینه گرم شدن کره زمین و کاهش آن بسیار کم پرورش یافته است.
من اسامی ندارم اما می توانم 150 کنوانسیون شهروندان را نقل کنم که یک بار به درستی اطلاع داده شود ، عملاً "سبز" و در حال کاهش است.

شما از خیلی دور شروع می کنید ، پیش شرط بحث در مورد همه اینها را ندارید ، من حرفه ای ندارم که با فردی که در ابتدایی ترین نکات اراده بدی می کند از راه دور تدریس کنم.
سعی کنید بفهمید که با رفلکس شرطی از چه چیزی امتناع می کنید و شاید ما دوباره در مورد آن بحث کنیم.
هرگز 4 بدون 5 ، بیرون می روم.
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل ABC2019 » 23/06/21, 15:38

هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:خوب اگر یک کسر منطقی باشد ، غیرعادی است که چیزی ارائه نمی دهد. شما هستیدبه جهنم ...

با شما ، مطمئناً ، با این وجود من بیل را تهیه نکردم.
من قبلاً برای شما توضیح داده ام که او نمی تواند پیشنهاد کند ، در معرض خطر اینکه دیگر توسط بخش قابل توجهی از مردم ، محافظه کاران ، که شما هم مشخصاً بخشی از آنها هستید ، شنیده شود.

من هرگز ندیدم که جانکو به دلیل درستی سیاسی خودش را سانسور کند ، این یکی از ویژگی های اوست که من تشخیص می دهم. علاوه بر این ، او از موضع گیری دریغ نمی کند ، به عنوان مثال در مورد انرژی هسته ای.

اگر شما نباشید به محض اینکه بگوییم اکثر مردم رشد رو به رشد ندارند ، ما "محافظه کار" هستیم؟

هنوز هم کنجکاو است زیرا به نظر من احزاب "چپ" (هرچه اکنون به این معنی است) به طور سیستماتیک از قدرت خرید طبقات کارگر دفاع می کنند ، نه؟
اول ، کووید کاهش یافته است.

پس چی؟ این تنها چیزی است که موفق شده است تولید ناخالص داخلی سالانه را بیش از 5 درصد کاهش دهد و انتشار CO2 با آن ، یک هدیه از آسمان است ، نه؟ چرا از آن امتناع ورزید؟
دوم ، ایدئولوژی غالب ، مبتنی بر رفلکس های اولیه ، محافظه کارانه است و در زمینه گرم شدن کره زمین و کاهش آن بسیار کم پرورش یافته است.
من اسامی ندارم اما می توانم 150 کنوانسیون شهروندان را نقل کنم که یک بار به درستی اطلاع داده شود ، عملاً "سبز" و در حال کاهش است.

آه بله؟ آیا در پیشنهادات کنوانسیون شهروندان کاهش تولید ناخالص داخلی وجود دارد؟ چه شماره ای ؟

من این تصور را دارم که شما واقعاً نمی فهمید "کاهش" در واقع به چه معناست ...

من فقط نام سیاستمداران را می پرسیدم که می گفتند رکود سال گذشته بسیار خوب است و مهم این است که تولید ناخالص داخلی احیا نشود ، به هر حال همه سیاستمداران "محافظه کار" نیستند !!!

پس چه کسی "در عقل سلیم" در این کشور است؟ اسامی !!!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل GuyGadeboisTheBack » 23/06/21, 16:37

(بوزو یک بار دیگر به دیگری می گوید که نمی فهمد ... دوچرخه های بسیار زیاد بدون زین با چرخ های بیضی شکل ، می مکد!)
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

Re: افسانه گرمایش انساني و مبارزه با CO2




تعادل خاک گیاه دار » 23/06/21, 19:19

ABC2019 نوشت:من هرگز ندیدم که جانکو به دلیل درستی سیاسی خودش را سانسور کند ، این یکی از ویژگی های اوست که من تشخیص می دهم. علاوه بر این ، او از موضع گیری دریغ نمی کند ، به عنوان مثال در مورد انرژی هسته ای.

او در مورد جنبه واقعی یا علمی گفتار خود را سانسور نمی کند ، او غیرقابل نجات است.
او خودش را بر روی راه حل ها سانسور می کند.
انرژی هسته ای ، او نمی گوید: "کاملا باید!" او می گوید: "با توجه به آنچه من تازه توضیح دادم ، احمقانه است که بدون آن انجام دهم".

ABC2019 نوشت:اگر شما نباشید به محض اینکه بگوییم اکثر مردم رشد رو به رشد ندارند ، ما "محافظه کار" هستیم؟

هنوز هم کنجکاو است زیرا به نظر من احزاب "چپ" (هرچه اکنون به این معنی است) به طور سیستماتیک از قدرت خرید طبقات کارگر دفاع می کنند ، نه؟

محافظه کاران در صورت عدم اطلاع کافی از گرم شدن کره زمین و کاهش آن ، به اندازه کافی اطلاع ندارند.
این یک تغییر خوب در مدل اقتصادی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم و برای محافظه کارانی که از خطرات آگاهی ندارند کمی "بیش از حد" است.
کمی در کابین خلبان معلق می شود! با این حال رأی می دهد و تصمیم می گیرد.

ABC2019 نوشت:
اول ، کووید کاهش یافته است.

پس چی؟ این تنها چیزی است که موفق شده است تولید ناخالص داخلی سالانه را بیش از 5 درصد کاهش دهد و انتشار CO2 با آن ، یک هدیه از آسمان است ، نه؟ چرا از آن امتناع ورزید؟

من رد نمی کنم ، فقط می گویم این یک پدیده ظهور در جریان مداوم رشد نیست.

ABC2019 نوشت:دوم ، ایدئولوژی غالب ، مبتنی بر رفلکس های اولیه ، محافظه کارانه است و در زمینه گرم شدن کره زمین و کاهش آن بسیار کم پرورش یافته است.
من اسامی ندارم اما می توانم 150 کنوانسیون شهروندان را نقل کنم که یک بار به درستی اطلاع داده شود ، عملاً "سبز" و در حال کاهش است.

آه بله؟ آیا در پیشنهادات کنوانسیون شهروندان کاهش تولید ناخالص داخلی وجود دارد؟ چه شماره ای ؟

با توجه به اینکه آنها خودشان را سانسور می کنند ، فکر می کنند هرگز نمی گذرد ، برای این تعداد دشوار خواهد بود.
این در هر کجا ظاهر نمی شود ، این کلامی است که در من نمی دانم چه برنامه تلویزیونی را نشان می دهد.


ABC2019 نوشت: اسامی !!!

اورلین باراو ، سیریل دیون ، گرتا؟
من هیچ سیاستی در ذهن ندارم و فکر نمی کنم در فرانسه چنین سیاستی وجود داشته باشد. در واقع هیچ ایده ای نیست.
این بدان معناست که ما از گذرگاه به سمت کاهش فاصله داریم ، شما می توانید مردم خوب و راحت باشید.

هرگز 5 بدون 6.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 103