یک تحلیل قابل توجه در مورد "
هیستری اقلیمی ، دیکتاتوری اکولوژیکی و حقیقت ناخوشایند"
https://thewonderlusters.com/fr/hysteri ... range/amp/این متن طولانی و متراکم اما هوشمندانه است ، هوشمندی شامل تبیین زمینه شخصی نویسنده (نگاه کنید به "کوه یخی فرهنگی" وی) ، که چارچوب منطق تحلیل او را فراهم می کند.
یک گزیده کوتاه ، بسیار درست:
-------------------------------------------------- --------------------------
هشدار دهنده های آب و هوا: آنها چه کسانی هستند؟در میان پیروان فرقه آب و هوا - هیستریک ، 3 دسته از افراد وجود دارد: گروه ها ، هواداران ، سفیه ها.
گروه هاآنها افراد بی قید و شرط ، ستیزه جویان ، غیور ، نجات دهنده بشریت ، کسانی هستند که بدون آنها ما آخرالزمان را می شناختیم. ما باید از آنها تشکر کنیم زیرا به لطف آنها ، امروز بحث در مورد گرم شدن کره زمین وجود دارد ، اما به گفته آنها ، این نباید وجود داشته باشد زیرا هیچ اختلافی ممکن نیست: انسان مسئولیت دارد ، دوره است. آنها ادعا می کنند که علم ثابت شده است و فقط آنچه را که شنیده اند تکرار می کنند. در حقیقت ، آنها هرگز از خود نپرسیدند که آیا مخالفانشان می توانند حق باشند زیرا به هر حال ، هر آنچه از دهان آنها بیرون می آید کاذب است.
آنها اشاره به روشنفکران غربی دارند که با عجله در تجزیه و تحلیل درست عواقب اقدامات خود ، ناخواسته از علتی دفاع کردند که با حمایت از کمونیستها با عقاید عمیق آنها مغایرت داشت ، . آنها حسن نیت دارند ، اما به راحتی دستکاری می شوند. آنها بلندتر از بقیه جیغ می کشند. بنابراین برای بی ثبات سازی ، حتی تحقیر حریف ، آنها بسیار م effectiveثر هستند.
دلسوزاناین گروه بیشتر افراد از کشورهای غربی را شامل می شود. بسیاری از افراد برجسته ای که در انجام مکالمات مفید درباره موضوع تغییر اقلیم تبحر دارند ، تشکیل شده است. آنها افراد عادی هستند که تقریباً به اندازه دوستان غیور خود متقاعد شده اند ، اما حاضر نیستند بدون اینکه کیفیت زندگی خود را به خطر بیندازند ، کاملاً تسلیم شوند. به عنوان مثال ، آنها با احساس گناه پرواز می کنند ، اما با جبران اثر کربن خود پس از واقعیت ، همه چیز را در چشم انداز قرار می دهند.
اینها همان انسان-ساپینس-ساپین های مدرن هستند که جستجوی حقیقت برای آنها در اولویت نیست. آنها به جای ترجیح عقل خود ، از احساسات و غریزه بقای خود برای تصمیم گیری استفاده می کنند. سوگیری شناختی و قضاوت غیرعقلانی آنها با هم تأثیر می گذارد تا بر توانایی تفکر آنها تأثیر بگذارد ، و بدین ترتیب روند منطقی آنها را پشت سر می گذارد.
به طور خلاصه ، آنها برای پذیرش یک حقیقت یا نتیجه گیری عجولانه به آنچه تصور می کنند اعتماد می کنند.
به عنوان مثال:
بلایای طبیعی کشنده تر ، کره زمین در حال گرم شدن ، CO2 در جو در حال افزایش است ، جمعیت جهان در حال رشد است. بنابراین انسان مسئول گرم شدن کره زمین است.مثال دیگر:
علم آن را ثابت می کند ، سیاستمداران می گویند ، رسانه ها گزارش می دهند ، مدارس آن را آموزش می دهند ، اتفاق نظر وجود دارد ، بنابراین درست است.سفیه هاو سپس احمق ها هستند. صادقانه بگویم ، امید زیادی به آنها نیست. اگر بتوانید قبیله ای را که به آن تعلق دارند بدست آورید تا موقعیت خود را تغییر دهند ، آنها شما را دنبال خواهند کرد و احتمالاً حتی متوجه نخواهند شد که موقعیت خود را تغییر داده اند. آنها حتی سریعتر از دوستان دلسوز خود نتیجه گیری می کنند.
به عنوان مثال:
جاستین ترودو جوان ، خوش قیافه است و در مورد بوم شناسی صحبت می کند ، بنابراین نخست وزیر خوبی را به دست می آورد.-------------------------------------------------- -----------------------
)
به چند احمق هم باید باور کنند؟ خوب به اندازه اولی. در میان طرفداران ، حقایق اهمیتی ندارند. فقط ایمان.