ذهن برای آینده ای پایدار

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Exnihiloest » 18/01/20, 19:08

eclectron نوشت:هنوز به طور کامل گوش نشده است ، اما به نظر می رسد که ابتدا 2 سیستم اقتصادی بزرگ کمونیسم و ​​سرمایه داری موجود است.


کمونیسم از نظر تئوری فقط یک سیستم اقتصادی است. در عمل ، این فقط یک سیستم سیاسی است. اثبات 1: تحت هر رژیم کمونیستی ، اقتصاد رو به زوال است. اثبات 2: سرمایه داری با عوام سازگار است ، ما آن را در چین می بینیم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 18/01/20, 19:08

سخنرانی بی مزه ای که علی رغم برخی ملاحظات مربوطه نشان می دهد او چیزی از فیلم نفهمیده است ...
وی برای گرفتن یک مثال ساده که از آن استفاده می کند ، ارزش کاری را که می تواند مورد اعتراض قرار گیرد ذکر می کند ج. داد به این دلیل که مربی ای که به 2000 ساعت کار احتیاج دارد هرگز متصدی پیدا نمی کند و این مارکس بنابراین بازار و از این رو عرضه و تقاضا را نادیده می گرفت. اکنون ، ارزش کار (که یک داستان اجتماعی است) فقط مربوط به مقدار کار اجتماعی است که برای تولید کالا لازم است * معتبر است. این بدان معنی است که رقابت به عنوان یک پارامتر اساسی سرمایه داری در نظر گرفته می شود ، که بازار و حضور تقاضا را فرض می کند ...

مقایسه او بین خود به خودی (طبیعی!) مبادله جوامع خرد و خودخواهی (طبیعی نیز!) در جوامع مدرن بی فایده است ، زیرا مفهوم کالا مخصوص دومی است (تعریف کالا این است که این یک محصول یا خدماتی است که به طور خاص برای مبادله ساخته می شود ، که به هیچ وجه حتی شاید در جوامع به اصطلاح بدوی نیز وجود نداشته باشد).

* بنابراین در رابطه با درجه ای از بهره وری: اگر محصولی را در 2 ساعت تولید کنید که فقط 1 ساعت معمولاً لازم باشد ، در این صورت فقط قادر خواهید بود نیمی از وقت خود را با این قیمت بفروشید ...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9803
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2656

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل sicetaitsimple » 18/01/20, 19:17

احمد نوشته است:مقایسه او بین نوسان خود به خودی (طبیعی!)


در آنجا احمد شما کلاه را کمی بیش از حد فشار می دهید! : LOL
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 18/01/20, 19:18

کمونیسم واقعی نشان دهنده سرمایه داری دولتی است ، یک مرحله مداخله گرای انتقالی که بسیاری از جوامع در مقایسه با سایر کشورهای پیشرفته تر ، از لحاظ ساختاری یا تصادفی عقب هستند. این در ایالات متحده آمریکا پس از بحران 36 تحت عنوان "معامله جدید" (جلوگیری از دقت در هر گونه اشاره به مدل!) ، و همچنین در فرانسه (و سایر نقاط) پس از جنگ دوم با برنامه ریزی تأیید شد ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 18/01/20, 19:19

منظورت چیه، Sicetaitsimple?
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9803
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2656

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل sicetaitsimple » 18/01/20, 19:24

احمد نوشته است:منظورت چیه، Sicetaitsimple?


این فقط یک واکنش "گالیک" به اصطلاح "نوسان طبیعی" بود : LOL ! می توانید رد شوید!
0 x
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل eclectron » 18/01/20, 19:35

Exnihiloest نوشت:
eclectron نوشت:هنوز به طور کامل گوش نشده است ، اما به نظر می رسد که ابتدا 2 سیستم اقتصادی بزرگ کمونیسم و ​​سرمایه داری موجود است.


کمونیسم از نظر تئوری فقط یک سیستم اقتصادی است. در عمل ، این فقط یک سیستم سیاسی است. اثبات 1: تحت هر رژیم کمونیستی ، اقتصاد رو به زوال است. اثبات 2: سرمایه داری با عوام سازگار است ، ما آن را در چین می بینیم.

نمی دانم شما گوش داده اید ، بله ، و طولانی است ، کمی من را خسته می کند ...
به طور خلاصه ، او می گوید که اولین مردم کمونیسم را انجام می دهند.
کمونیسم که وی به شرح زیر تعریف می کند: "از هر یک با توجه به توانایی خود ، هر یک با توجه به نیاز خود".

از آنجا بگوییم که کمونیسم الگوی طبیعی سازمان خواهد بود .... : Mrgreen: فقط یک مرحله وجود دارد

ادعاهای شما مشکلی ندارد : چشمک:

من خوشحالم که می بینم ادریس ابرکان نیز به دنبال یک راه حل جدید است ، وی به ویژه فرهنگ ریسک را وارد می کند که باید در این "کمونیسم" جدید ادغام شود.
Dernière همتراز نسخه eclectron 18 / 01 / 20، 19: 53، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل eclectron » 18/01/20, 19:44

احمد نوشته است:گفتاری بی مزه که علی رغم برخی ملاحظات مرتبط

نه بهتر! : LOL

من شخصاً خطاها را پشت سر می گذارم و ناگت هایی را می گیرم که فقط راهی برای تأمل هستند ، حتی نتیجه هم ندارند.
- مردم ابتدا کمونیسم را بدون دانستن آن تمرین می کنند.
فرهنگ خطر در کمونیسم (موجود نیست)
- معنویت در کمونیسم (موجود نیست)
- راهی برای جذاب کردن یک سیستم جدید؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل احمد » 18/01/20, 20:24

- افراد اولیه بدون اینکه بدانند کمونیسم را تمرین می کنند.

بدون دانستن آن ، لزوماً ، زیرا این مفهومی پوچ است (آناکرونیسم پیش بینی شده retro) در این زمینه.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: حالت ذهن برای آینده ای پایدار




تعادل Exnihiloest » 18/01/20, 21:46

eclectron نوشت:
Exnihiloest نوشت:
eclectron نوشت:هنوز به طور کامل گوش نشده است ، اما به نظر می رسد که ابتدا 2 سیستم اقتصادی بزرگ کمونیسم و ​​سرمایه داری موجود است.


کمونیسم از نظر تئوری فقط یک سیستم اقتصادی است. در عمل ، این فقط یک سیستم سیاسی است. اثبات 1: تحت هر رژیم کمونیستی ، اقتصاد رو به زوال است. اثبات 2: سرمایه داری با عوام سازگار است ، ما آن را در چین می بینیم.

نمی دانم شما گوش داده اید ، بله ، و طولانی است ، کمی من را خسته می کند ...
به طور خلاصه ، او می گوید که اولین مردم کمونیسم را انجام می دهند.
کمونیسم که وی به شرح زیر تعریف می کند: "از هر یک با توجه به توانایی خود ، هر یک با توجه به نیاز خود".

از آنجا بگوییم که کمونیسم الگوی طبیعی سازمان خواهد بود .... : Mrgreen: فقط یک مرحله وجود دارد

ادعاهای شما مشکلی ندارد : چشمک:

من خوشحالم که می بینم ادریس ابرکان نیز به دنبال یک راه حل جدید است ، وی به ویژه فرهنگ ریسک را وارد می کند که باید در این "کمونیسم" جدید ادغام شود.


مردم "اولین" علاقه مند به همکاری نزدیک بودند ، این شرط بقا بود ، که ذهن انسان خیلی سریع موثرتر از هر انسان برای خودش تصور کرد. وقتی چیزی برای اشتراک گذاری وجود ندارد یا بسیار کم است ، ما در اجتماع زندگی می کنیم و همه در سطح خود آنچه را که می توانند انجام می دهند. من درک می کنم که کمونیسم در شرایط مدیریت کمبود برانگیخته می شود (و حتی در نگهداری از آن به دلیل ناکارآمد بودن این سیستم ، به استثنای nomenklatura که خود را از هیچ چیز نمی گیرد)
با تکامل ، یعنی زمانی که دیگر مجبور به زنده ماندن نیستیم بلکه زندگی می کنیم ، جامعه پیچیده تر می شود ، چیزهای زائد اهمیت پیدا می کنند و ابزارهای عمل در جهان افزایش می یابد ، ثروت تولید می شود که لزوماً به نفع کسانی نیست که تولید می کنند: نابرابری های طبیعی از باهوش ترین ، باهوش از فرزندان خود طرفداری می کنند ، و اینگونه است که ما به فئودالیسم یا خانواده های پرجمعیتی دست می یابیم و از آنها بهره برداری می کنیم. با این وجود ، ثروت ایجاد می شود ، به خصوص امروز توسط کسانی که نام بردید ، کسانی که ریسک می کنند ، ایجاد می شود.

با ورود دموکراسی ها ، سرمایه داری تنظیم می شود. این بدان معنا نیست که این یک دارو است ، ثروت به طور عادلانه تقسیم می شود ، مفهومی که تعریف آن نیز غیرممکن است ، اما در عین حال توزیع مجدد آن صورت می گیرد (تأمین اجتماعی ، RSA ، مزایای بیکاری و همه خدمات رایگان دولتی. ، مانند آموزش برای کودکان ، عدالت ...). "سیستم سرمایه داری" نگاه کلان به آنچه در رفتار مردم هنگام رها شدن از آنها پدید می آید ، است. در غیاب ایدئولوژی آموزه ای که هر چیز دیگری را تحمیل کند ، این سیستم طبیعی است که بشر از زمان ترک موقعیت خود به عنوان "مردم اول" به سمت آن گرایش داشته است.

تکامل انسان شاید به شکلهای دیگری از سازمان منجر شود ، اما مطمئناً از طریق اقدامات سیاسی نخواهد بود ، اینها فراری و بدتر است همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی سابق ، افراطی چپ می تواند مسواک بزند ، فقط از طریق تحول آهسته ذهنیت ها که مطمئناً به تکامل مادی نیز مرتبط خواهد بود (وقتی مثلاً اگر بخواهیم فقط کار خواهیم کرد).
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 103