ذهن برای آینده ای پایدار

من در آینده از خواندن خسته ام ، به من بگویید که چرا می دانستم که نمی خواهید درک ... .

تا آنجا که اکنون در گذشته است ، به سختی می توان گزینه دیگری داشت: آرمانشهر رویایی یا واقع گرایی انضمامی. آیا کریسنا بسیار باحال و ایده آلیست ، اما ما در جایی مشکل داریم که خواندن مانترا برای تغییر آن کافی نیست.

متشکرم ، همین ، یادم هست چرا دیگر جواب شما را ندادم

خیلی ساده است! شما نمی توانید عقاید دیگری غیر از نظر خود را تحمل کنید ، بنابراین به دلیل نداشتن استدلال های مشخص و بیش از همه قابل قبول و قابل اعتماد ، از آن دور می شوید. خوب شجاعت و نفس اماره

جانیک نوشت: شما نمی توانید عقاید دیگری غیر از نظر خود را تحمل کنید ، بنابراین به دلیل نداشتن استدلال های مشخص و بیش از هر چیز زنده و قابل اعتماد ، از آن دور می شوید. خوب شجاعت و نفس اماره

این باید باشد ...

جانیک نوشت:
شما نمی توانید عقاید دیگری غیر از نظر خود را تحمل کنید ، بنابراین به دلیل نداشتن استدلال های مشخص و بیش از هر چیز زنده و قابل اعتماد ، از آن دور می شوید. خوب شجاعت و نفس اماره

این باید باشد ...

عالی است که بالاخره از آن آگاهی داشته باشید! چون چطور می گویی
"زیرا شما در رابطه با موضوع در یک منطق تحت سلطه ، استعفا هستید. به بالا نگاه کنید تا ببینید." بله ، باید اینطور باشد! منیت خود را رها کنید و سر خود را بلند کنید تا جهان را همانطور که هست ببینید.

جانیک نوشت: دنیا را آنگونه که هست مشاهده کنید.

و بنابراین انسداد را ببینید و روش های درمانی را ببینید.

جانیک نوشت: خیلی ساده است! شما نمی توانید عقاید دیگری غیر از نظر خود را تحمل کنید ،

برای خشک شدن کمتر از پاسخ قبلی خود ، مخالف نظرات من نیست که من نمی توانم مقاومت کنم اما شما در یک نقطه حق دارید ، چیزی وجود دارد که من از آن پشتیبانی نمی کنم:
گوش دادن نیست ، شنیده نمی شود.
قبول نشدن مناسب من است ، خواه با استدلال خوب یا بد باشد ، اما حداقل از قبل من را بشنوم.
اساساً رویکرد من این است که ، من می گویم "این در واقعیت پیش نمی رود ، لازم است که آن را تغییر دهیم زیرا این یا آن" و یکی به من جواب می دهد "اما ببینید ، از این رو واقعیت غیرممکن است".
ببخشید اما یا Grr ، به زمان و انباشت بستگی دارد.
علاوه بر این ، گویی من واقعیت را نادیده می گیرم ... که من قابل تغییر می دانم ...

پیشینی فقط وجود دارداحمد (شاید مرد ؟ ) که فرایند را می فهمد / می پذیرد ، لزوماً نتیجه گیری من نیست و این برای من مشکلی نیست. آنها در معرض تغییر هستند.
به طور خلاصه ، این واکنش اصلی در گوش ندادن است که در واقع من را آزار می دهد.

به طور خلاصه ، این واکنش اصلی در گوش ندادن است که در واقع من را آزار می دهد.

من این را از ذهن می دانم و من را نیز آزار می دهد ، اما در موضوعات مختلف غیر از مواردی که شما در حال بررسی آن هستید.

اساساً رویکرد من این است که ، من می گویم "این در واقعیت پیش نمی رود ، لازم است که آن را تغییر دهیم زیرا این یا آن" و یکی به من پاسخ می دهد "اما ببینید ، از این رو واقعیت غیرممکن است.

این نیز همان کاری است که من انجام می دهم و همان جواب ها را می گیرم. یک جهان VG؟ بنابراین واقعیت بیدوش غیر ممکن است. ارگانیک باشید: همان جواب! در انتخاب سلامت خود از نظر وجدان آزاد باشید: همان الکل: همان چیز ..
پس خود شما در این "واقعیتی که چنین است" کجا هستید؟ به عبارت دیگر آیا شما در این مناطق جستجو کرده اید ، اما ممکن است از برخی تغییر کنید؟

جانیک نوشت: من این را از ذهن می دانم و من را نیز آزار می دهد ، اما در موضوعات مختلف غیر از مواردی که شما در حال بررسی آن هستید.

چگونه شد که شما به شیوه ای که دیگران را سرزنش می کنید واکنش نشان می دهید؟
شما باید نسبت به آن حساس باشید.

جانیک نوشت: یک جهان VG؟ بنابراین واقعیت بیدوش غیر ممکن است. ارگانیک باشید: همان جواب! در انتخاب سلامتی خود از نظر وجدان آزاد باشید: همان الکل: همان چیز ..
پس خود شما در این "واقعیتی که چنین است" کجا هستید؟ به عبارت دیگر آیا شما در این مناطق جستجو کرده اید ، اما ممکن است از برخی تغییر کنید؟

گیاهخوار و نه وگان ، از زمانی که در econo شرکت کردم ، به الکل برگشتم (خیلی خیلی گاهی)
ارگانیک بدون گفتن ، تا آنجا که ممکن است.

اما پس از آن ماکروی وجود دارد که اگر ما سازماندهی نکنیم ، همه چیز نه به سرعت و نه خیلی دیر حرکت نمی کند.
مثلاً مثل پول بدهی که امروزه سمی است.
ساختن یک تراشه چانه زنی به تنهایی مشکل است
یا خودتان نیروگاه نسل چهار بسازید.

جانیک نوشت:
من این را از ذهن می دانم و من را نیز آزار می دهد ، اما در موضوعات مختلف غیر از مواردی که شما در حال بررسی آن هستید.

چگونه شد که شما به شیوه ای که دیگران را سرزنش می کنید واکنش نشان می دهید؟
شما باید نسبت به آن حساس باشید.

من خود این رویکرد را مقصر نمی دانم ، اما این طرف TJ است که دیگران را به دلیل نادان می گیرد زیرا آنها به فرقه خود (به معنای غیرپژوهشی) نمی پیوندند و بنابراین در میان دیگران: "زیرا شما در رابطه با موضوع در یک منطق تحت سلطه ، استعفا هستید. به بالا نگاه کنید تا ببینید"گویی که شما نوعی مرجع منحصر به فرد را نشان می دهید ، که نشان دهنده حضور شدید خود در شما است و بنابراین باعث می شود من در برابر آن واکنش نشان دهم.

جانیک نوشت:
یک جهان VG؟ بنابراین واقعیت بیدوش غیر ممکن است. ارگانیک باشید: همان جواب! در انتخاب سلامتی خود از نظر وجدان آزاد باشید: همان الکل: همان چیز ..
پس خود شما در این "واقعیتی که چنین است" کجا هستید؟ به عبارت دیگر آیا شما در این مناطق جستجو کرده اید ، اما ممکن است از برخی تغییر کنید؟

گیاهخوار و نه وگان ، از زمانی که در econo شرکت کردم ، به الکل برگشتم (خیلی خیلی گاهی)

مانند چه ، شرکت بد آن آسیب می رساند.

ارگانیک بدون گفتن ، تا آنجا که ممکن است.

من از شما نمی خواهم که نکات مثبت یا منفی خود را حساب کنید (با چه حقی؟) بلکه فقط تأکید می کنم که همه در زمینه های انگیزه آنها کار می کنند.
برای بقیه ، همانطور که همه چیز به هم پیوسته و وابسته است ، هر بار تنها روشهای مختلف نزدیک شدن به مشکلات اجتماعی است.

جانیک نوشت: گویی نوعی مرجع منحصر به فرد را نشان می دهید

تنها مرجع شما کسانی هستید که با این حرف من مخالفت می کنید که دنیا می گوید همانطور که هست و اینکه بخواهید هر چیزی را تغییر دهید بی فایده است. این چیزی است که شما می گویید.

اگر برای شما جالب است که از چیزی حمایت کنید ، پس عکس آن (کاری که قرار است هنگام ارسال این پیام انجام دهید) انجام دهید ، فقط برای گذراندن وقت خود در نوشتن صدا ، من که من را عصبانی می کند ، چیز دیگری دارم انجام دادن.

برای من با تو تمام شود ، من حتی سعی نمی کنم چیزی را برای شما توضیح دهم یا توجیه کنم ، این اتلاف وقت است.