افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

قابل پیش بینی بود ، شاید همان مطالعه نباشد اما همان افراد. https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

این یک مشکل کاذب از شترمرغ هایی است که سر خود را در ماسه می گذارند (دوباره ...)

ما هنوز از حداکثر دمای پلیستوسن فاصله داریم. ولی...



اما اگر ردپای خود را کاهش دهیم ، ما از منابع خود نیز محافظت می کنیم ، که این حتی بهترین کار برای انجام دادن است ... این بیشتر مسئله اقلیموسپسیسم است ، اما واقعیت اذعان به اینکه ما منابع خود را از بین می بریم- فراتر از عقل ، موضوعی از عقل سلیم است. این فرسودگی نه قابل بحث است و نه بحث برانگیز.

Obamot نوشت:...
اما اگر ردپای خود را کاهش دهیم ، از منابع خود نیز محافظت می کنیم ...

موضوعی برای حفظ منابع مورد نیاز ما وجود ندارد و احتمالاً در آینده دیگر نیازی به آن نخواهیم بود ، مسئله تکامل فناوری است.

در قرن نوزدهم نیاز به چوب و ذغال بسیار بیشتر از امروز وجود داشت. و از آنجایی که ایدئولوژی اکولوژیک هنوز وجود نداشت ، از آنها برای رضایت زیاد جمعیت مورد سوء استفاده قرار گرفتند. در نتیجه ، جنگل ها در فرانسه فقط نیمی از آنچه امروز داریم را نشان می دهد ، اما حداقل نیازها را پوشش می داد. سپس پلاستیک چوب را برای تولید اشیاء بی شماری جایگزین کرد ، گاز یا برق جایگزین ذغال سنگ برای گرمایش یا صنعت شد. در قرن نوزدهم علاقه ای به صرفه جویی در چوب یا ذغال ، که امروزه بسیار کمتر مورد نیاز است ، چه خواهد بود؟ آیا بیشتر بیماران مبتلا به سل به دلیل مسکن و گرمای ضعیف گرم؟ مرگ و میر نوزادان را افزایش می دهد ؟! در هر دوره از منابع خود برای بهره برداری استفاده می شود.

این عقیده که باید نگران نسل های آینده باشیم ، نمونه ای از عدم حضور اومانیسم ، انسان گرایی بودن ایمان به انسان و توانایی هر نسل برای ادامه تکامل خود است که پیشرفت فنی بخشی از آن است. . وقتی این اعتماد به نفس به انسان ندارید ، اعتماد به نفس در نسل خود کاملاً غیرمسئول می شود: چرا فکر می کنید راه حل هایی که شما برای نسل های آینده نگه می دارید یا آماده می کنید ، بهتر از آنهایی باشد که نسل های آینده خواهند بود؟ قادر به اختراع؟

این ادعای نسل زیست محیطی امروز به عنوان ضامن آموزه نیکی به خیر نسل های آینده نه تنها به دلایل ذکر شده احمقانه است بلکه ضد تولید نیز است زیرا با مانع سوء استفاده از منابع خود ، نسل خود را مجازات می کند. . با مجازات کردن آن ، بنیانهای خود را تضعیف می کند ، پیشرفت را تضعیف می کند و نسل های آینده را ناتوان می کند.

وای ، من هیچ وقت چنین استدلال پیچیده ای را ندیده ام که توضیح بدهم روغن عالی چقدر است و باید همچنان آینده خود را وام دهیم زیرا نسل های آینده هستند که راه حل هایی برای مشکلات ما پیدا می کنند. ایجاد شده.

من بسیاری از مشکلات آن را نگرفتم ... من فقط می گفتم که اگر از سوخت کمتری استفاده کنیم ، این منابع را حفظ خواهیم کرد ...

بقیه گلزار است

بنابراین بیایید بگوییم که اگر کسی در کنار جاده خونریزی داشته باشد ، باید به آنها اعتماد کنیم ، که آنها می دانند چگونه برای خودشان مراقبت کنند؟

سرب همه چیز یکسان است و لازم است که کلم و بز را پس انداز کنید.

و پیدا کردن راه حل بسیار پیچیده خواهد بود.

انسان باید زندگی کند ، بله ، اما به هر قیمتی نیست.

pb وجود دارد که تعداد زیادی از مردم در روی زمین وجود دارند.

شما ممکن است یک کیک بزرگ داشته باشید ، اگر افراد زیادی وجود داشته باشند ، بخش ها بدبخت می شوند. یا به شما سهام معقول می دهید ، اما اکثریت چیزی دریافت نمی کنند ...

و در حالی که ما این "ناراضی" فقیر را به یغما می بریم ، او برای نگهداری از خود و "تغذیه" (نه تنها به معنای غذا) ساکنانش مشکلات بیشتری خواهد داشت ...

Exnihiloest ، که به طرز ماهرانه ای انرژی های تجدید پذیر (چوب) را با ذغال (فسیل غیر قابل تجدید) مخلوط می کند ، نوشت:این ایده که باید نگران نسل های آینده باشیم ، نوعی عدم حضور اومانیسم است ،

آیا Exnihiloest را می شنوید؟ به نظر می رسد که خودخواه در اینجا فقط شما است ... و نه "دیگران" ...

خوب وای ، تعصبات یکنواخت ، بیشتر می رود ... چه مدت!

izentrop نوشت:قابل پیش بینی بود ، شاید همان مطالعه نباشد اما همان افراد. https://tamino.wordpress.com/2019/09/29 ... yance/amp/

آیا خودتان به اندازه کافی صلاحیت دارید که می دانید Tamino یا McKitrick / Christy درست یا غلط هستند؟

izentrop نوشت:قابل پیش بینی بود ، شاید همان مطالعه نباشد اما همان افراد.

شما خودتان به اندازه کافی شایسته نیستید که بدانید آیا Tamino یا McKitrick / Christy اشتباه می کنند (یا درست)! یا هر کس که باشد

Paul72 نوشت:وای ، من هیچ وقت چنین استدلال پیچیده ای را ندیده ام که توضیح بدهم روغن عالی چقدر است و باید همچنان آینده خود را وام دهیم زیرا نسل های آینده هستند که راه حل هایی برای مشکلات ما پیدا می کنند. ایجاد شده.

برای هزاره ها ، اینگونه بوده است و کاملاً کار کرده است ، هر نسل با استفاده از وسایلی که در اختیار دارد ، تعداد بیشتری را بهبود می بخشد.

تنها بخشی از نسل فعلی ، از جمله بطور خاص از جمله محیط زیست ، معتقدند که باید وارد یک جنگ صلیبی شود ، در حال حاضر اسکلروز کند و نقشه هایی را بر روی ستاره دنباله دار بنام هویج هایی که برای آینده نسل های آینده وجود دارد ، ترسیم کند. فاک نمی کنه این همان احمقانه است که فکر کنیم نسل قرن بیست و یکم برای حل مشکلاتشان به نسل نوزدهم احتیاج دارند!