افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

- دقیقا: ضربه آینه ها ، شما در مورد آن فکر کرده اید؟
- اگر برف به دلیل سفید بودن آن به "طراوت" زمین کمک می کند (و به ویژه در قطب شمال کمیاب می شود!) ، فکر نمی کنید آینه ها به سمت آسمان نشانه رفته و بخشی از تابش خورشیدی را در آن باز گردانند. فضا می تواند همان اثر را انجام دهد؟

دقیقا: ضربه آینه ها ، شما در مورد آن فکر کرده اید؟

بیایید ماشین حساب را خارج کنیم:
- اقیانوس ها به دلیل RC سالانه 13 ZJ را بیش از یک سال جذب می کنند (داده های IPCC - می دانم که خواهیم گفت که این هنوز یک نقشه است) ،
- m2 در بیابان در نزدیکی خط استوا می تواند 2000 کیلووات ساعت در سال ، یعنی 2000 * 1000 * 3600 ژول را برگرداند

من ریاضی را بر روی km2 انجام می دهم:
13000000000000000000000 ژول / (2000 * 1000 (کیلووات ساعت -> وات) * 3600 (وات -> ژول) / 1000 (متر) / 1000 (متر)
یا 1 805 555 km2.
عمده فروشی 80٪ از سطح الجزایر.

این برنده نیست

RV-P نوشته است:- دقیقا: ضربه آینه ها ، شما در مورد آن فکر کرده اید؟

بعضی از دانشمندان از چند سال پیش به این موضوع فکر کرده اند ، اما همانطور که Enerc خاطرنشان می کند ، هیچ راه حلی نمی تواند در محاسبه گوشه جدول ساده ایستاده باشد https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-p ... limat.html

Exnihiloest نوشت:من هیچ تفاوتی بین امروز و گذشته ای که مورخان در مورد زمان خود به ما گفته اند ، احساس نمی کنم:
زمستان 582: زمستان بسیار ملایم ، گل های زیادی با درختان. رعد و برق های مکرر
زمستان 584: بسیار نرم است. گلهای رز در ژانویه شکوفا می شوند. تگرگ طوفان و سپس خشکسالی
Fall 585-Winter 586: شیرینی شدید ، درختان دوباره در ماه سپتامبر شکوفا می شوند و دوباره میوه هایی قبل از کریسمس
586-587-XNUMX Fall: یک شیرینی جدید غیر معمول ، تاک ها دو بار در حال شکوفه هستند (...)

من نمی دانم کدام "مورخان" این توصیفات هواشناسی یا اعتباری را که می توان به آنها داد ، ذکر کرده اند ... در هر صورت ممکن است که آنها حداقل احساس خاصی را برانگیخته و تغییرات واقعی هواشناسی را تکرار کنند که همه با گذر از یک سال به سال دیگر در طول زندگی خود توانسته اند قدر آن را بدانند.

از طرف دیگر به نظر می رسد که تکامل دما در سال های 2000 ، که توسط دانشمندان هسته های یخ اندازه گیری شده است - فکر می کنم - شبیه به این صورت است:به وضوح می توان شاهد گرم شدن قرون وسطی و به دنبال آن "عصر یخبندان کوچک" معروف توسط مورخان و همچنین شتاب سرگیجه آور 30 ​​سال گذشته بود. بدیهی به نظر می رسد که ما نمی توانیم این 2 افزایش دما را فقط با شدت آنها مقایسه کنیم.

اگر واقعاً می خواهیم حداقل موازی جدی بین "امروز و گذشته" را در سطح آب و هوایی انجام دهیم ، لازم است که قبل از اولین گرم شدن کره زمین که درست قبل از انقلاب نوسنگی رخ داده است ، بازگشت کنیم. بنابراین باید تعداد 100 سال ماشین زمان را در XNUMX ضرب کنیم! فقط در این سطح است که ما واقعاً گرمای معادل را پیدا خواهیم کرد زیرا تاریخ بسیار طولانی کره زمین در واقع دنباله ای از دوره های سرد ("یخبندان") و گرم شدن است:از این رو متوجه می شویم که این مرد قبلاً (در) در سرخپوشان با درجه حرارت هایی مانند آنچه که توسط سناریوهای نامطبوع IPCC اعلام شده است (یا حتی بالاتر) زندگی می کرده است.

با این وجود مقایسه در اینجا متوقف می شود و در واقع کاملاً رسمی و بی معنی است زیرا:
1)

گرم شدن با سرعتی صورت می گیرد که هرگز مشاهده نشده است: گرم شدن مشاهده شده در سالهای گذشته 30 در گذشته و نه در سالهای 1 500 3 000 مشاهده می شد! به طور خلاصه ، گرم شدن 50 100 برابر سریعتر از مراحل قبلی گرم شدن است.

در اینجا به این معابر از یک دوره یخبندان تا یک دوره بین یخبندان اشاره می شود که دمای سیاره می تواند به دمای 19 برسد. دنیای گیاهان و حیوانات وقت زیادی برای انطباق ، تحول در خود ، جابجایی در سرزمینی که مصنوعی یا انسانی نشده است ، داشته است. بدون تردید مرد در مقیاس زندگی خود حتی پس از آن احساس گرما نمی کرد؟

2)

اگر سطح فعلی دما و حتی آن که در قرن پیش می آید به خودی خود استثنایی نیست ، عواقب آن روی گونه های ما از 7 میلیارد (با مرز) بسیار دردناک تر از آن خواهد بود. هزاره های بسیاری که تنها یک میلیون کوچی هومو ساپینس وجود داشته اند ...

https://www.les-crises.fr/climat-8-analyse-rechauffement/این رقم به زودی میلیارد 10 خواهد بود. همچنین وضعیت جهانی کنونی یک جهان بهم پیوسته و تنش های دائمی را با روابط بی نظیر و نامتعادل بین کشورهای به اصطلاح توسعه یافته ، بسیار وابسته به منابع (بخصوص انرژی) ، مصرف آنها ، فن آوری ، بیشتر و بیشتر کاهش دهید. ، و دیگران

ما نمی توانیم پیش بینی کنیم که چه خواهد شد ، دشوار است اگر غیرممکن باشد که بدانیم اجداد بسیار دور ما زندگی می کردند ، اما در مقیاس تاریخ انسان و زمین ، که یک چالش بی سابقه بشر و زندگی است.

چاوفین نوشت:از طرف دیگر ، به نظر می رسد که تکامل دما در سالهای 2000 ، توسط دانشمندان هسته های یخی اندازه گیری شده است- فکر می کنم-

آیا یک وبلاگ نویسی متوسط ​​برای تفسیر این نوع داده ها صلاحیت دارد ، من شک می کنم ، به خصوص از آنجا که او متخصص در ... https://www.liberation.fr/checknews/201 ... ge_1653371.

تمام پایان نامه های او ، بیش از 5 سال ، عمدتاً توسط اقلیم شناسان که تخصص آنها انجام شده است ، برچیده شده اند.

من به طور خاص این وبلاگ نویس نیستم اما مقاله ای که شما به آن اشاره کردید به موارد دیگری است که مراحل قضایی آنها در حال انجام است ، برخی از روزنامه نگاران رسمی ظاهراً در رابطه با شکایت برای بدنام بودن متهم ... جنگ اخبار جعلی است! https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Berruyer
بنابراین نمی توانم به همان سرعتی که شما در مورد این افراد مختلف و در این بلاگ انجام می دهید ، بگویم. در واقع من اهمیتی نمی دهم ، تحقیق در این زمینه انجام نمی دهم تا بدانم چه کسی یا ...

آنچه در اینجا برای من اهمیت دارد عناصری است که در تکامل آب و هوا ایجاد شده است.

در مورد چه پایان نامه هایی صحبت می کنید؟ آیا این یک سؤال از تغییرات دما نمودارهای پیشنهادی و تغییر دوره های یخبندان / بین یخی است؟ من البته متخصص نیستم ، از شما نمی خواهم که گواهینامه های خود را بیاورید ، اما فکر می کنم هنوز هم از دانش خودم به خوبی تثبیت شده است. من بیشتر از آن جستجو نخواهم کرد زیرا نمی توانیم با تعجب در هر مرحله قدم برداریم اگر خاک پایدار باشد:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A9oclimatologie

چاوفین نوشت:...
از سوی دیگر ، به نظر می رسد که تکامل دما در سالهای 2000 ، که توسط دانشمندان هسته های یخی اندازه گیری شده است - فکر می کنم - شبیه به این شکل است: نیمکره-درجه حرارت شمالی-2000-ans.jpg ...

"لس"کلاهک های یخی؟ پس چرا فقط یک داده ارائه می شود؟
از آنجا که رسانه ها فقط آنچه را که در جهت گرم شدن پیش می رود فراهم می کند ، فاجعه فروشی می فروشد.
من به شما یادآوری می کنم ، ما در مورد گرم شدن صحبت می کنیم جهانیمنطقه ای نیست.

در قطب جنوب ، یخ هرگز به اندازه امروز گسترده نبوده است. یخچال های طبیعی نیمکره جنوبی در حال افزایش است.
http://huet.blog.lemonde.fr/2017/09/24/ ... t-en-2017/
در اوکلند ، نیوزیلند ، 2015 در ماه ژوئیه به عنوان سردترین صبح از 64 سال پیش ثبت شد.
آفریقای جنوبی ، 3 ژوئیه 2018: "گزارشگر رسمی رسالت برف کیپ غربی می گوید اینگونه است چشمگیرترین بارش برف از زمان شروع گزارش دادن

از طرف دیگر ، هدف از این موضوع انكار گرم كردن در اینجا یا آنجا یا حتی شاید جهانی نیست ، بلكه تأكید بر فقدان شواهد مبنی بر وجود منشأ انسانی ، عدم وجود شواهد است. ما می توانیم تکامل آن را پیش بینی کنیم (همیشه از پیش بینی ها منحرف شده است) ، و ناکارآمدی کلی و نشان دهنده همه اقدامات پیش بینی شده برای مبارزه با آن است.

با استفاده از الگوی جذب جوی MODTRAN از دانشگاه شیکاگو ، می توان تأثیر دو برابر شدن غلظت دی اکسید کربن در مناطق استوایی را تخمین زد: 0,36 ° C.
حتی با سوزاندن همه ذخایر سوخت فسیلی موجود ، دو برابر شدن غیرممکن است. علاوه بر این ، در مناطق استوایی ، بیشتر گرمای 2 / 3 از سطح خورشید در سطح زمین توسط همرفت و تبخیر برداشته می شود. اثر تابش کمتر از یک سوم است. در نتیجه ، حرارت CO2 کمتر از کسری از 0,36 ° C خواهد بود. به عبارت دیگر هیچ چیز که به کسی آسیب برساند.

در پشتیبانی ، میزان گرم شدن مشاهده شده از اولین پیش بینی IPCC تنها کسری از آن است که پیش بینی می شود ، که تأیید می کند که گرم شدن گرم بسیار معتدل تر از آنچه IPCC و مدلهای ابتدایی آن تخمین زده شده است. مطابق با انتشارات علمی اخیر ، آن را در انتهای پایین تر از محدوده IPCC قرار داده است ، با مقادیر آنچنان پایین که سودمند باشد.

از طرف دیگر ، براساس IPCC ، مقداری از میلیارد 89.000 مورد نیاز برای مبارزه با گرم شدن کره زمین ، در طبقات متوسط ​​فرانسه به خوبی سوراخ خواهد شد. این حداقل صد میلیارد یورو در سال است که ما از آن خارج خواهیم شد ، فقر ما با هدف تمیز دادن نفس 2 of از زیست شناسان کشور انجام شده است.

Exnihiloest نوشت:"لس"کلاه های یخی؟

هویج ، هویج!

هسته یخ نمونه ای است که از کلاه های یخی برداشته می شود و هر سال به وسیله فشرده سازی لایه های پی در پی برف تشکیل می شود: برش عمودی یخ بنابراین حاوی لایه هایی از افراد مسن و مسن تر است. مرکز زمین. خواص سازندهای یخ ، ترکیبات و عناصر شیمیایی موجود در آن را می توان با هدف بازسازی کمابیش دقیق اقلیم سالهای گذشته مورد مطالعه قرار داد. اطلاعات مربوط به آلودگی هوا از دوران پیش از تولید صنعتی یا از زمان باستان (آلودگی توسط ریخته گریهای اصلی دوره روم توسط ex1.) همچنین می تواند از 2 گرفته شود.

ویکیپدیا
من فکر می کنم تنها راهی که فکر می کنم می توانم تکامل دما را از زمان های قدیم بسنجم و بنابراین ایده ای از گرم شدن / سرمایش داشته باشم کلی.

از طرف دیگر ، هدف از این موضوع انكار گرم كردن در اینجا یا آنجا یا حتی شاید جهانی نیست ، بلكه تأكید بر فقدان شواهد مبنی بر وجود منشأ انسانی ، عدم وجود شواهد است. ما می توانیم تکامل آن را پیش بینی کنیم (همیشه از پیش بینی ها منحرف شده است) ، و ناکارآمدی کلی و نشان دهنده همه اقدامات پیش بینی شده برای مبارزه با آن است.

این سابقه دما نشان می دهد (فقط ثابت می کند) که آغاز آخرین گرم شدن همزمان با تحولات بنیادی تاریخی صنعتی شدن جوامع غربی آغاز می شود و اینکه با سرعت بی سابقه ای اتفاق می افتد ... همانطور که برای پیش بینی تکامل گرم شدن کره زمین کاملاً موافقم: IPCC در حال شکست است ، در حقیقت ما نمی توانیم بدانیم چه اتفاقی خواهد افتاد (حتی اگر بتوانیم فرضیاتی را انجام دهیم). اما نتیجه گیری منطقی این است: آینده می تواند بهتر باشد یا بدتر آنچه IPCC اعلام می کند! در این زمینه ، من شما و IPCC را به عقب ارجاع می دهم: بهتر است جلوی پیش بینی های مادام ایرما یا به گفته پروفسور نیمبوس را بگیریم ("گرم شدن ناشی از CO2 کمتر از کسری از 0,36 درجه خواهد بود) C "،" مفید خواهد ماند ").

فرانسوا ژروئیس در آخرین کتاب خود "وضعیت اضطراری آب و هوا یک طعمه" است ، نه ، گرم شدن کره زمین با فعالیت انسان ارتباط ندارد. فرانسوا-ماری برون ، متخصص اقلیم ، برای France-Soir رمزگشایی می کند ، جز این که کتاب علمی شبه این منادی شکاکان اقلیم در فرانسه "مملو از مزخرفات و حتی دروغ است". این محقق حتی در مورد خطر صحبت می کند: "فرانسوا ژروئیس نماینده علم است ، او سخنرانی دارد که شبیه علم است ، او منابع علمی ارائه می دهد. همه اینها می تواند مردم ناآگاه را فریب دهد".

http://www.francesoir.fr/societe-scienc ... is-gervais

مرا از این تبلیغات قدیمی یادآوری می کند