در سندی که من ارائه داده ام ، در واقع پروژه های زیادی در دست انجام است ، اما هیچ یک از آنها در مرحله اجرا نیستند ، در حالی که RNR na از سال 1980 در میان روسها بدون مشکل کار می کنند. ما برای نهایی کردن Superphénix پیچ نخوردیم
SuperPhénix چندین سال کار می کرد اما بیشتر در حالت خاموش (3 / 4d یا 2 / 3D) بود تا اینکه کار کند ، به این دلیل که EDF سنسورهای زیادی را نصب کرده بود که نشان دهنده خطر ناهنجاری در همه جا بود. بررسی های زیادی انجام شده است و دوستداران محیط زیست چیزهای زیادی را علیه این گیاه نشان داده اند که بسیار خطرناک تلقی می شود (3000 تن سدیم مایع در اطراف یک راکتور هسته ای
).سدیم به این دلیل انتخاب شد که در آن زمان ما نمی دانستیم چگونه یک راکتور 1400 مگاوات در ساعت خنک کنیم در غیر این صورت (تکنیک های موجود در آب تحت فشار از آن زمان تکامل یافته اند).
بعلاوه ، این کارخانه با تأمین اعتبار 40٪ فرانسه ، 40٪ آلمان و 20٪ ایتالیا و همین نسبت تأمین کنندگان قطعات این کارخانه ساخته شده است. یک مشکل عمده از طرف فولاد ضد زنگ ایتالیا به وجود آمد که به اندازه کافی خالص نبوده و در اثر تماس با سدیم در جوش ها خالی شده است. ما مجبور شدیم جوش های منظم را دوباره انجام دهیم ، که تقریباً غیر ممکن است در راکتور ، به جز یک ربات تخصصی.
همه این مشکلات فنی + فشار و افزایش محیط بانان تعطیلی این نیروگاه را که در آن زمان 60 میلیارد فرانک هزینه داشت با تولید برق بسیار کم و کمی اورانیوم شکاف پذیر توضیح داد (اصل تنظیم کننده بیش از حد از جمله یکی از زباله ها و شکاف پذیر اورانیوم قابل استفاده در نیروگاههای دیگر).
این نوع کارخانه از لحاظ فنی بسیار پیشرفته شده است ، اما اگر مشکل دسترسی به اورانیوم شکاف پذیر باشد ، EDF باید این فناوری را در انبار نگه دارد.
