Exnihiloest نوشت:SEN-هیچ سن نوشت:Exnihiloest نوشت:لیندزن می خواهد ما را فریب دهد یا نه؟
من پاسخ شما را نمی فهمم
او نمی داند اما شما قطعا بله!
یاالله ...
و به سخنان شما در مورد لیندزن، همیشه در مورد argument person ad personam تزریق شده است، هیچ علاقه ای ندارید.
]: "اما در نهایت، این افراد ما را به خوبی می خواهند و این سوال را به طور کامل مورد مطالعه قرار می دهند، آیا شما آنها را مورد سوال قرار می دهید و به شما اجازه می دهد که این توافق را متضاد داشته باشید؟ به آن پاسخ می دهم که من هم این سوال را مورد بررسی قرار داده ام و آن را بسیار مهم است تضعیف این اکثریت عظیمی از نظم و اعتقاد و اخلاق و نه علم است. آنها اعتقاد دارند و تظاهر می کنند که می دانند ، تاریخ به اندازه کافی پر شده از شاهدان غیر صادق و گورهای شیطانی است که دیگر من گرفتار آن نمی شوم. "
) اما درست است که این تصمیم کافی نیست ...
Exnihiloest نوشت:Climato-gobers، امید برای شما: شما می توانید تکامل دهید!
"من ده ساله ماشین نداشته ام. من حیوانات را دوست دارم من یک دموکرات هستم: من فکر می کنم دولت ها نقش حیاتی در حفظ محیط زیست برای آینده ایفا می کنند ... در طول سال ها من تعدادی فرضیه ای را مطرح کرده ام که آل گرم درباره گرم شدن کره زمین درست است و دیوید دیوید علیه صنعتی Goliath مبارزه کرد. در 1993، من حتی یک کتاب در مورد این موضوع نوشتم. اما به تازگی، یکی از دوستان، فرضیه هایش را زیر سوال برد. در ابتدا، من را ناراحت کرد. و سپس شروع به نگاه کردن به داده ها کردم و به علم آب و هوا نگاه کردم. من شگفت زده شدم و شوکه شدم هرچه بیشتر بخوانم، بیشتر ذهنم را تغییر دادم
چگونه اکولوژیست گیاهی به اقیانوس شناسی تبدیل شده است
نتیجه گیری او:
--------------------------
- 1) هواشناسی آب و هوا نیست مطالعاتی مبنی بر گرم شدن کره زمین با افزایش شدت و شدت طوفان، سیل و امواج گرما و سرد وجود ندارد.
- 2) تغییرات آب و هوایی و تغییرات اقلیمی قابل توجه است. بیشتر آنچه که مردم به گرمایش جهانی می گویند، منشاء طبیعی است.
- 3) عدم اطمینان زیادی در مورد چگونگی کار آب و هوا وجود دارد. مدل های فعلی غیرقابل اعتماد هستند و پیش بینی های نادرست هستند.
- 4) مطالعات اخیر نشان می دهد که نوسانات انرژی منتشر شده توسط خورشید، همبستگی نزدیک با دمای ساحل در کوتاه مدت و بلند مدت دارد.
- 5) CO2 به آب و هوا چندان اهمیت ندارد. تمام کربن زدایی که می توانیم انجام دهیم، آب و هوا را خیلی تغییر نخواهد داد.
- 6) آلودگی CO2 وجود ندارد. دی اکسید کربن در حال حاضر از بینی ما خارج می شود. این یک سم نیست کنسانتره CO2 در حال حاضر در سیاره ای بزرگتر از امروز بوده است.
- 7) سطح اقیانوس ها احتمالا به طور طبیعی و به آرامی افزایش خواهد یافت. محققان ارتباطی بین CO2 و سطح اقیانوس پیدا نکردند.
- 8) مناطق قطبی نیز تغییرات طبیعی را تجربه می کنند. تعداد خرس های قطبی افزایش می یابد و این بیشتر مربوط به تعداد مجوز های شکار نسبت به CO2 است.
- 9) CO2 اضافی تولید شده توسط مردان به اقیانوس ها، سیستم های مرجانی و زندگی دریایی آسیب نمی رساند. تهدید اصلی از راه دور برای ماهی از مردانی است که آنها را می خورند.
- 10) IPCC و دیگران هدف سیاسی و ارتباطی را دنبال می کنند، نه علمی.
سیاست و علم همواره به طور پیوسته ارتباط داشته اند، زیرا سیاست ها تنها چیزی را که برخی از دانشمندان به آنها گفته اند تکرار می کنند.• 10) IPCC و دیگران هدف سیاسی و ارتباطی را دنبال می کنند نه علمی.
باردال نوشت:...
1- نه، آب و هوا آب و هوا نیست ... اما من درک می کنم که هواشناسان آن را می دانند؛ به همین دلیل آنها نه تنها رویدادهای آب و هوایی را شمارش می کنند.
2- همانطور که بخش اول این بیانیه صحیح است، بخش دوم اهمیتی ندارد تا آنجا که این بحث مربوط است: بیانیه علمی از مشاوره عمومی نمی آید، گفت: گالیله یا برونو، من دیگر نمی دانم.
3- بله، بدون شک، اما، همانطور که در تمام تلاش های علمی، ما به آنها نزدیک تر می شویم، به دقت پیش بینی ها
4 این بسیار درست است و همه را پذیرفته است؛ اگر خورشید بیرون بیاید، ما سرد می شویم امیدوارم یک کتاب بر روی این موضوع نوشته نشده باشد ...
5- این همان کسی است که می گوید؛ امیدوارم که برخی مطالعات علمی به اعتبار شما داشته باشند، در غیر این صورت، چه چیزی باعث می شود که ما به شما اعتقاد داشته باشیم؟
6- آلودگی در محیطی نامطلوب است؛ نه لزوما یک سم ...
7- خوب، دقیقا؛ محققان این پیوند را یافتند؛ با توضیحات اگر مطالعات علمی متفاوت داشته باشید، دریغ نکنید که آنها را بدهید
(و سه برابر!). وقتی که ما می دانیم که خیلی کم و اغلب، به عنوان Coluche می گوید، ما حق سکوت وجود دارد.8- بدون شک، اما این آب و هوا نیست ...
9- خب، این چیزی است که انجام می شود، مخصوصا برای مرجان ها، پلانکتون و چیزهای مختلف؛ اما این مرد همچنین سهم مستقیم خود را در تضعیف سهام خوک دارد
10 - این ادعایی است که کاملا بی اهمیت است، و علاوه بر این، بدون هیچ اهمیتی.
برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 81
