افسانه گرمایش انسان شناسی و مبارزه با CO2

Exnihiloest نوشت: 
عصاره ای از نامه سرگشاده ارسال شده توسط 500 دانشمند به S. António Guterres ، دبیر کل سازمان ملل

سفرای اعلامیه اقلیم اروپا:

Guus Berkhout ، استاد (هلند) << بین سالهای 1976 و 2017 برای شل کار کرده است
ریچارد لیندزن ، استاد (ایالات متحده) << هواشناس خسته. ثابت شده است که کار او فقط "مجموعه ای از خطاهای ارادی کم و بیش" است. http://sciences.blogs.liberation.fr/201 ... credible-/
رینالد دو برگر ، استاد (کانادا (فرانکوفون)) << زمین شناس بازنشسته لرزه نگار ، بورس تحصیلی خود را در دانشگاه لاوال به دلیل اظهار نظر در مورد اسلام شیرین کرد. این کارشناس زلزله می گوید دمای زمین طی 15 سال افزایش نیافته است.
Ingemar Nordin ، استاد (سوئد) << زمینه های تخصص: فلسفه علم و فناوری. فلسفه سیاسی فلسفه پزشکی
تری دانلووی (نیوزیلند) "Dunleavy ، روزنامه نگار و چاپگر سابق ، سالها در صنعت شراب سازی در نیوزیلند فعالیت داشته است. عضو ائتلاف علوم آب و هوای نیوزیلند ، با حمایت صنایع Koch و Exxon.
جیم اوبراین (جمهوری ایرلند) "جیم یک مشاور CSR / انرژی است که به طور فعال از طریق پشتیبانی استراتژیک ، مشاوره و نقش رهبری ، پایداری صنعت را ارتقا می دهد. او که 10 سال پس از 39 سال فعالیت در صنعت مصالح ساختمانی "بازنشسته" شده است ، یک مشاور فعال در سطح جهانی در زمینه CSR و چالش ها و فرصت های انرژی است.
Viv Forbes (استرالیا) << فارغ التحصیل رشته زمین شناسی علوم کاربردی و عضو م Instituteسسه معدن و متالورژی استرالیا ، 40 سال تجربه در صنعت ذغال سنگ
آلبرتو پرتینینزی ، استاد (ایتالیا) << زمین شناس ، ارتباطی با هوا ندارد
جفری فوس ، استاد (انگلیسی زبان کانادا) << فیلسوف علم ...
Benoît Rittaud ، مدرس (فرانسه) << ریاضی دان نئولیبرال ، با والورس آکتوئل همکاری می کند
مورتن جدال (نروژ) << زیست شناس
فریتز وارنولت ، استاد (آلمان) << شیمیدان ، عضو هیئت مدیره شل آلمان است ...
راب لمایر (بلژیک) << "مهندس عمران" هیچ نشریه ، هیچ چیز.
ویکانته مونکتون از برنسلی (انگلستان) "او نه تنها دانشمند نیست ، بلکه به دروغ ادعا می کند که برنده جایزه نوبل است و خود را به عنوان عضوی از مجلس اعیان معرفی می کند ، ادعایی که باعث اخطار رسمی وی شد." نهاد پارلمانی
برای اطلاعات:
https://www.huffingtonpost.fr/entry/fac ... d0cef4bb69

"چه دسته دلقک ها! و چند میلیون نفر از افراد بدبین آب و هوا حرفشان را بزنند؟ "" این دزدی ادبی است.

خشم جامعه علمی اقلیمی همچنان در لیست "500 دانشمند" ادامه دارد

نامه هایی از دانشمندان عصبانی است ، در حالی که بیش از 45 دانشمند اکنون خواستار حذف نام ها از این لیست شده اند ، برخی از آنها بسیار بیشتر شده و اقدام قانونی را تهدید می کنند.

از اینکه نام خود را در چنین لیستی پیدا کردم وحشت کردم. من 20 سال گذشته را صرف بحث کردن در غیر این صورت کرده ام. "
دکتر دیوید سوگدن. استاد جغرافیا ، دانشگاه ادینبورگ

من شک ندارم .. تغییرات اخیر در وضعیت جهانی جهانی ناشی از انسان است. من اصرار دارم که فوراً نام من را از این لیست حذف کنید زیرا من به شما اجازه ندادم که آن را قرار دهید. "
گرگوری برش ، استاد ، گروه اقیانوس ، زمین و علوم جوی ، دانشگاه Old Dominion

من اعتقاد ندارم که می توان از کار من برای حمایت از هر یک از گفته های ذکر شده در مقاله استفاده کرد. "
دکتر رابرت ویتاکر ، استاد بیوگرافی ، دانشگاه آکسفورد

لطفا نام من را حذف کنید کاری که شما انجام داده اید کاملا غیراخلاقی است !! "
دکتر Svante Bjorck ، مرکز علوم جغرافیایی زیست کره ، دانشگاه لوند

من عصبانی هستم که آنها من را به عنوان "نویسنده" این گزارش گنجانده اند. نظرات بیان شده در خلاصه را با شما به اشتراک نمی گذارم. "
دکتر جان کلاگ ، استاد تحقیقات شروم ، گروه علوم زمین ، دانشگاه سیمون فریزر

من از دیدن نام من در لیست "500 دانشمند با تردیدهای مستند در مورد ترس از گرم شدن کره زمین از مبدا انسانی" بسیار شوکه شده ام. از آنجا که هیچکدام از نشریات تحقیقاتی من تاکنون نشان نداده اند که گرم شدن کره زمین نتیجه گازهای گلخانهای انسانی نیست ، من فکر می کنم نامگذاری من در این لیست بدون اجازه یا اجماع من است. به حرفه ای من به عنوان یک دانشمند جوی آسیب رساند. "
دکتر مینگ کای ، استادیار ، گروه هواشناسی ، دانشگاه ایالتی فلوریدا.

فقط به این دلیل که شما تنوع آب و هوای طبیعی را مستند می کنید ، به این معنی نیست که گرم شدن کره زمین خطرناک نیست. در حقیقت ، من اعتقاد دارم که بیشتر افراد موجود در این لیست معتقدند که یک چرخه ترکیبی طبیعی و تغییرات انسانی در معرض خطر بزرگی قرار گرفته است.
پیتر اف. الماسی ، کاندیدای دکترا در زمین و علوم جوی ، دانشگاه کلمبیا

چرا مردم نمی توانند وقت خود را صرف شناسایی و ارزیابی واقعیتهای مربوط به تغییرات آب و هوایی بجای مشاهده آن کنند؟ "
دکتر جیمز پی بری ، دانشمند ارشد ، مؤسسه تحقیقاتی آکواریوم مونتری بی

آنها تحقیقات ما را در مورد هسته های یخی در وایومینگ انجام دادند و آنها را پیچیدند تا دستور کار خودشان را برآورده کنند. این علمی نیست. "
دکتر پل اف. شوستر ، هیدرولوژی ، بررسی زمین شناسی ایالات متحده

لطفاً نام من را بی درنگ از مقاله زیر و از لیستی که تحقیقات من را تحریف می کند حذف کنید. "
دکتر مری آلیس کوفروت ، گروه زمین شناسی ، دانشگاه ایالتی نیویورک در بوفالو

چه کسی مردم را برای احمق ها ، تریفون می گیرد؟

"لیست 500 دانشمند" نتیجه یک "اتاق فکر" فوق لیبرال است:
موسسه هیرلند
موسسه Heartland ، طبق وب سایت این موسسه ، یک "اتاق فکر" غیرانتفاعی است که واقعیت و واردات تغییرات آب و هوایی ، خطرات سلامتی دود سیگار و یک میزبان را زیر سوال می برد. سایر مواردی که به نظر می رسد نیاز به مقررات دولتی دارند. موسسه هارتلند "عضو وابسته" شبکه سیاست دولت است ، شبکه ای از "اتاق فکر" راست گرایان و سازمانهای معاف از مالیات در 49 ایالت ، پورتوریکو ، واشنگتن دی سی ، کانادا و انگلیس.
"صداقت ، استقلال و جدیت" آنها را می توانید در اینجا ببینید:
http://translate.google.com/translate?h ... _Institute

با تشکر از شما برای انتشار تقلید علمی تریفون ، این اجازه را به من داد که خودم را آموزش دهم و ببینم چقدر برای یک ثانیه معتبر نیستید!

GuyGadebois نوشت:"لیست 500 دانشمند" نتیجه یک "اتاق فکر" فوق لیبرال است:
موسسه هیرلند

در پیوندی که در بالا ذکر شد https://www.huffingtonpost.fr/entry/fac ... d0cef4bb69 نوشته شده است

بنیاد اطلاعاتی اقلیم (کلینتل) کمپینی را برای محکوم کردن هدف اروپایی از دستیابی به صفر انتشار CO2 خالص تا سال 2050 آغاز کرده است.
به طور دقیق تر ، بنیاد این هفته اعلام کرد نامه ای را ارسال کرده است که توسط 500 دانشمند و متخصص در 13 کشور - از جمله فرانسه - امضا شده است ...

چه ارتباطی بین بنیاد وجود دارد کلینتل et انستیتوی Heartland ؟ ... جدا از شک و تردیدهای اقلیمی و علاقه مشترک آنها به سوختهای فسیلی.

از طرف دیگر

HuffPost توانست تأیید کند که در بین این 500 امضا کننده حداقل 40 فرانسوی بودند. این گروه عمدتاً توسط اسکوپهای مشهور در مورد اقلیم تحت سلطه است. با شروع سفیر و هماهنگ کننده مجمع برای فرانسه ، بنویت ریتاود. این استاد ریاضی دان در پاریس رئیس انجمن اقلیم-رئالیست ها و تریبون منظم از ارزش های فعلی است.

39 شخصیت دیگر ، که نیمی از آنها اساتید بازنشسته یا تازه کار هستند ، با اکثریت زیادی در موقعیت های مشابه آب و هوا شک دارند ، مانند وینسنت کورتیلوت ، عضو آکادمی علوم و ژئوفیزیک در ل "انستیتوی فیزیک پاریس که مشارکت با توتال یا شل سؤالاتی را برانگیخته است ، کریستین گراندو ، نویسنده" هوا در پاریس خالص است ، اما هیچ کس نمی داند ، "یا رمی پرودهاوم. هر سه عضو انجمن Climato-Realists هستند.

انجمني كه با توجه به استدلال هاي دروغين مورد استفاده هيچ علمي ندارد ، ولي براي Exnihiloest بسياري است ... كه هيچگاه به اين سؤال پاسخ ندادم: اصرار شما باعث مي شود كه شما به سوخت هاي فسيلي نيز علاقه داريد.

من کلینتل را جایگزین Hearthland کردم (بدون اینکه آن را به صورت هدفمند انجام دهم) زیرا این دو گروه قابل نفوذ هستند و در هر دو گروه نامهای مشترکی در این لیست پیدا می کنیم.
ویکی:
لیستی از دانشمندان ارائه شده توسط Heartland به دلیل گرم شدن کره زمین
در سال 2008 ، این مؤسسه شروع به انتشار لیستی با هدف شناسایی "500 دانشمندی کرد که نسبت به ترس از گرم شدن کره زمین ابراز تردید کرده اند" 84.
مقاله ای در سیدنی مورنینگ هرالد گزارش داد که کار جیم سالینجر ، (دانشمند ارشد موسسه ملی آب و تحقیقات جوی ، "بخشی از" یک کار منفی "تحریف شده است").
در پاسخ به انتقادات ، موسسه عنوان لیست خود را به "500 دانشمندی که تحقیقات آنها با ترس از گرم شدن کره زمین مغایرت دارد" تغییر داد ، اما بدون حذف هیچ نامی از لیست خود ، و اوری اذعان داشت که "همه این محققان با هم ملاقات نکردند. به عنوان مشکوک به گرم شدن کره زمین توصیف نمی شود "... اما اضافه می شود که" شواهد در مطالعات آنها برای همه وجود دارد. در حالی که رئیس انستیتو (جوزف بست) استدلال کرد که دانشمندان حق ندارند - از نظر قانونی یا اخلاقی - خواستار حذف نام آنها "از این لیست" شوند.

اصولاً كلینتل با همان روشهای مشكوك كننده كارد و چنگال Heartland را دوباره بر می گرداند.

بحث آب و هوا مانند پزشکی است؛ احکام طرفدار و از طرف دیگر ضد اعتراض وجود دارد ،

GuyGadebois نوشت:...
سفرای اعلامیه اقلیم اروپا:
...

مغالطه ها ، از جمله گناه توسط انجمن http://sophismes.free.fr/log1d.htmو تعصب انتخاب (چند نفر از بین 500 دانشمند انتخاب شده اند).
این واقعیت که کسی برای x یا y کار کرده است ، اثبات این نیست که شخصی در این زمینه صلاحیت نداشته باشد ، بیش از این واقعیت است که یکی مورد انتقاد و حتی کمتر توسط کسانی است که یکی از آنها فقط گفته است که مدل ها ناکافی هستند.

این استدلال از همه مسخره تر و نادرست تر است كه اگر به آن اعتبار داده شود ، پس IPCC كسی دیگر نخواهد بود ، زیرا مدیر آن Rajendra Pachauri استیضاح بود: او در سال 2007 با صدای بلند و واضح تأیید كرد كه 5 سال بعد ، بنابراین سال 2012 ، انجام هر کاری خیلی دیر خواهد بود ، اما ما هنوز شاهد هستیم که IPCC در سال 2019 اقداماتی را پیشنهاد می کند! و در آنجا شایعاتی نیست مانند کسانی که در اینجا در برابر آب و هوای کوهنوردان سوار می شوند بلکه به قول خودشان است.

اگر شرایط آب و هوایی را درک کنیم ، IPCC درست است زیرا IPCC است ، و رئالیست های اوج اقلیمی اشتباه هستند زیرا IPCC است که چنین می گوید و به دلیل اینکه واقع بینانه از نظر آب و هوایی هستند.

Exnihiloest نوشت:Blablâââ blâââblâââ ..
...

با عرض پوزش ، اما شما دیگر برای یک ثانیه دیگر اعتبار ندارید ... اگر تا به حال بوده اید.

نامه سرگشاده ای که هزاران دانشمند در سراسر جهان به امضا رسانده اند ، شاید آشکارترین نمایش توافق تقریباً یکدست آنها در مورد بحران آب و هوا باشد.

این نامه که روز سه شنبه در مجله Bioscience * منتشر شده است ، شامل 11 امضا از 258 کشور از جمله 153 مورد از کانادا است.


https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/13 ... re-ouverte

11258 دانشمند واقعی و نه 500 دلقک از جمله تعداد خوبی از بازنشسته ها ، تعداد دیگری که هرگز چیزی امضا نکرده است و در این لیست یافت نمی شود ، منفجر کننده ها و هنوز تعداد مشخصی از مغز فاسد است.

* علوم زیست شناسی ، نه یک مخزن فکوس!
https://academic.oup.com/bioscience/adv ... 88/5610806

GuyGadebois نوشت:

Exnihiloest نوشت:Blablâââ blâââblâââ ..
...

با عرض پوزش ، اما شما دیگر برای یک ثانیه واحد اعتبار ندارید ...

بنابراین ادامه صحبت کنید ، برای من مهم نیست.
http://exvacuo.free.fr/Humour/im/jremj2.jpg

24 دسامبر در مسکو ، برفی ندارد ، گیاهان از زمین بیرون می آیند:



3 روز یخبندان فقط از ابتدای ماه و میانگین دمای خارج از هنجارها:


بدون نگرانی همه چیز خوب است ، گرم کردن یک افسانه است