جدید اجیپتایر سقوط هواپیما: تا چه حد باج گیری خواهد کرد؟

مطمئناً چیزی برای دیدن نیست ، اما سایت بسیار جدی برای نظارت بر حوادث / سوانح هواپیما است Air365 > گزارش داد که خلبانان ترک (پرواز به سمت استانبول) یک ساعت قبل از سقوط ، هنگام بازگشت از بدروم > استراحتگاه ساحلی واقع در فاصله کمی از راهرو هوایی که 1/2 ساعت بعد با پرواز MS804 گرفته شده است.

نظریه های مربوط به سقوط و آنچه تاکنون "می دانیم":
تغییر خوبی از ژاکت: می مکد https://www.rt.com/news/344001-egyptair-ms804-theories-crash/

آثار شیمیایی مواد منفجره یافت شده: http://www.20minutes.fr/monde/1851123-2 ... bord-avion

تو مرا متحیر می کنی ، بله خوب تا شده است!

من هواپیمایی هستم که تقریباً خودش در عرض 2 دقیقه سقوط می کند. برای یک آتش سوزی ، من حتی یک ثانیه آن را باور ندارم ، من قبلا در آنجا بحث کردم. استانداردهای هواپیمایی این نوع کارها را فرضی می کند اما در واقعیت به سختی امکان پذیر است! تصور کنید که در 11 ارتفاع در اتمسفر آبریز (بنابراین اکسیژن کنترل شده واقعاً بسیار تخلیه شده) ، با دمای نسبتاً خنک -000 درجه سانتیگراد در خارج از کشور ... موور ... تنها چیز قابل قبول این است یک باتری LI-ON که ممکن است در حریق آتش گرفته باشد ، اما در آنجا بخارها ابتدا در دماغه هواپیما تشخیص داده نمی شوند ، یا چیزی بسیار سبک که بعید به نظر می رسد و باید در زیر توضیح داده شود درزها ... از نظر رد کردن مسیر حمله (اما در واقع ، فکر می کنم بهتر است واقعیت ها را بپذیریم) بگذارید کمی صبر کنیم ... من دیگر پست نکردم ، زیرا اکنون من منتظر هستم که آنها "جعبه های سیاه" را ماهیگیری کنند ، اما در واقع ، تجزیه و تحلیل عناصر موجود در چمدان ، قطعات شناور هواپیماها و سایر وسایل شخصی (همچنین به یادداشت های گوشت مانند عضوی که انسان کشف کرده است نیز مراجعه کنید ، جزئیات کاملاً نامرغوب) ، امکان شناسایی آثار انفجاری و به ویژه هنگامی که آنها اجسام را دوباره جمع کرده اند ،قربانیان استنشاق کرده اند ..

و به خاطر اطلاعات سپاگذارم!

اطلاعات خوبی داشتی کریستف ، اما .... انکار جدید!

http://www.rts.ch/info/monde/7745668-no ... ptair.html

خوب ، مواد تشکیل دهنده تئوری توطئه همه وجود دارد!

لول ... یا بهتر بگم گریه کنی!

Mwoué ......

- با این حال اطلاعاتی بود که ساطع می شد رئیس خدمات پزشکی قانونی مصر است
- این افراد شركت دانشمندان هستند ... كه از همكاری با سایر خدمات و غیره دریغ نمی كنند ...
- به نقل از آژانس مطبوعاتی AP و توسط Le Figaro نقل شده است.

نظر من این است که یکی از اولین ویژگی های این حرفه "تکنسین صحنه جرم" مهمتر از همه اشتباه نکردن است.
مخصوصاً در چنین موردی با موضوعات ملی ، و قطعاً از طرف مدیر نیست ...!
نمی توانم ببینم پسری نمونه آزمایش شده را از دستگاه خارج کرده و می گوید: "لعنتی من اشتباه کردم ، این بستنی وانیلی بود"

آیا از قبل نقاشی را می بینید؟ غیرممکن است! در حال حاضر مدیر مجبور شد 3 بار خودش آن را بررسی کند: این مورد در اولویت قرار دارد !!!

بنابراین اطلاعات شما را 100٪ معتبر می دانم. این انکار است که لوله (و به نظر من فروتنانه یک انکار سیاسی) است.
آنها به وضوح آثار مواد منفجره یا مواد محترقه را یادداشت کردند: نوار نقطه ای.

برای خانواده های قربانیان بمکد ...
این در مقایسه با Dae $ h است ، آنها باید دستان خود را بمالند که حتی قبل از پایان تحقیقات به آنها حمله حمله می شود!
این تمام حس شما را بمکد!

کریستف نوشته است:آثار شیمیایی مواد منفجره یافت شده است

در این بیانیه از "انفجار در هواپیما" صحبت شده است ، نه از "آثار مواد منفجره".
مفسر اضافه می کند "Siما آثاری از مواد منفجره پیدا کردیم که همه چیز را تغییر می دهد "

و به هر حال تکذیب می شود

گاستون نوشت:

کریستف نوشته است:آثار شیمیایی مواد منفجره یافت شده است

در این بیانیه از "انفجار در هواپیما" صحبت شده است ، نه از "آثار مواد منفجره".
مفسر اضافه می کند "Siما آثاری از مواد منفجره پیدا کردیم که همه چیز را تغییر می دهد "

و به هر حال تکذیب می شود

محتوای مقاله تغییر کرده است ، عنوان نیز به "Flight Egyptair: فرضیه انفجار در هواپیما فقط" حدس ساده "است
عنوان اصلی هنوز در آدرس اینترنتی است: vol-egyptair-traces-corps-تایید-hypothese-انفجار-بورد-هواپیما

روزنامه نگاران مقدس ...

اخلاق روزنامه نگاری کجاست؟ آیا یک روزنامه نگار نمی تواند فقط قبول کند که اشتباه کرده است و مانند mea culpa با حفظ محتوای اصلی آن را انکار کرده است؟ نه او ترجیح می دهد خوانندگان خود را با اصلاح و خودسانسوری فریب دهد؟ دنیای غمگین اطلاعات!

پس چی؟ ما باید مانند اوباموت عمل کنیم: تصاویر مربوط به همه مقالات "حساس" برای جلوگیری از این نوع پرونده ها؟

راست ، باهوش و نیم ...

اما ما ردپای اطلاعات اصلی را پیدا می کنیم (بدون شک برای گاستون ، هیچ اثری از مواد منفجره نبود ، بدون شک):

در اسپوتنیک در تاریخ 11:33/24.05.2016/14/02 (به روز شده در 24.05.2016:XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX) ماکسیم بلینوف نوشت:پرواز EgyptAir MS804 ناپدید می شود
پرواز EgyptAir: بررسی ها فرضیه انفجار را تأیید می کنند

تجزیه و تحلیل بقایای انسانی ناشی از سقوط هواپیمای EgyptAir 804 از فرضیه انفجار در هواپیما پشتیبانی می کند.

یک مقام خدمات پزشکی قانونی مصر به نقل از AP ​​اعلام کرد ، اولین معاینات انجام شده بر روی بقایای انسانی قربانیان سقوط هواپیمای EgyptAir MS804 از فرضیه انفجار در هواپیما پشتیبانی می کند.

با این حال ، مدیر خدمات پزشکی قانونی مصر این اطلاعات را تکذیب کرد.

"هر آنچه در این باره منتشر شده کاملاً نادرست است و صرفاً بر اساس حدس هایی است که از طرف سازمان پزشکی قانونی نمی آید."هیچام عبدالحمید در بیانیه ای به نقل از رویترز گفت.

من سناریو را اینگونه می بینم.

اوباموت که می نویسد:بگذارید بگوییم که من معاون خدمات پزشکی قانونی در کشورم (به سرپرستی ارتش) هستم ،

من می دانم که خدمات ما قبلاً در پرونده غم انگیز این هواپیما درخواست خواهد شد!
من در مورد آن در دفتر صحبت کردم ، و حتی با خانواده ام ، این یک هواپیمای مصری است ، یک درام ملی است ...
بنابراین هر اتفاقی که می افتد را با دقت زیاد دنبال می کنم! (من احتمالاً خودم به دلیل صعود به صفوف پایگاه نظامی هستم ...)

با آگاهی ، من به خوبی می دانم که آیا از طرف خلبان تماس اضطراری گرفته شده است یا خیر ، من تعلل رسمی را می دانم ، من کاملاً از این واقعیت مطلع هستم که پنتاگون اعلام می کرد که آنها انفجار را در پرواز شناسایی کرد ..... و بدیهی است که نه مشکوک است و نه تعجب آور (من همچنان ذخیره می شوم ، این وظیفه من است) منتظر می مانم ببینم واقعیت ها چه می گویند ، حتی اگر این اتفاق نیفتاده باشد گوش ناشنوا من همچنین می دانم (و آن را در نظر خواهم گرفت) که هواپیما با تهدید به سرنگونی برچسب گذاری شده بود ، همانطور که به طور واقعی می دانم چرا این هواپیمای خاص به جای 3 نفر در داخل 2 محافظ داشت ( و به عنوان سرقت پر خطر طبقه بندی شد ...)

سپس من تماس تلفنی قاطعی را دریافت می کنم ، آن یکی که به من می گوید بقایای انسان و همچنین اشیای مختلف کشف شده و آنها با هلی کوپتر وارد شده اند تا برای تجزیه و تحلیل ارسال شوند ...

من بدیهی است که این کار را به بهترین تکنسین های صحنه جنایت ، افرادی با سابقه نظامی ، دستچین و بسیار ماهر! و آن روز پس از پایان پروتکل آزمون ، یکی از آنها وارد دفتر من می شود و می گوید:
- "رئیس ، رئیس ... آثار مواد منفجره ، و نه تنها بر روی نمونه ، ما قبلاً تجزیه و تحلیل را دو بار انجام داده ایم ... [...]"

پس از اینکه از طرف سلسله مراتب تماس گرفتید که به طور غیر مستقیم به آنها اطلاع دهید که پرونده باید پنهان شود ، به جای مدیر ، چه کاری انجام می دهید؟

اوباموت که می نویسد:خوب ، من در آزمایشگاه بودم ، برای بار سوم آزمایشات را بررسی می کردم ، سپس با دانستن حقیقت و عدم توانایی دروغ گفتن ، خودم را با شرایط "سازگار" می کردم ... بنابراین برای انجام این کار عجله می کردم اطلاعاتی را که "آثار مواد منفجره کشف می شد " مطمئن باشم که آنها به رسانه ها می رسند ، بعداً می دانند که من این اطلاعات را تکذیب می کنم. بنابراین همکاران در سراسر جهان مطمئناً اطلاعات 5/5 را دریافت خواهند کرد ...

چرا؟ زیرا من به خوبی می دانم که وقتی اجساد به خانواده ها بازگردانده می شوند ، در کشورهای مختلف غربی ، این اجساد مستعد کالبد شکافی هستند و نمی توان حقیقت را برای مدت طولانی پنهان کرد. و چون به عنوان یک انسان که برای عدالت کار می کند ، تحمل دروغ گفتن بیش از حد است! این دقیقاً همان چیزی است که به نظر می رسد اتفاق افتاده است (اگرچه این حدس و گمان از طرف من باقی مانده است) ، و این دقیقاً همان کاری است که من می توانستم انجام دهم (قبلاً برای نجات شغل و صداقتم بود.) همه اینها در اعتراف البته که بمبی منفجر شده است. اما با همه تعلل هایی که ما حق آن را داشته ایم ، با نوع حادثه فنی که اتفاق افتاده است (در صورت تأیید) این مسئله به سختی تردید دارد (ما باید این را از نظر همه عناصر شناخته شده قرار دهیم و نه فقط با چشمهای خیره به یک ...).

در سال 2016 ، هواپیما فقط 2 دقیقه بعد از اینکه دتکتورهای آتش دود را برمی دارند ، دیگر سقوط نمی کند! همه چیز نسوز است ، سیم های برق می توانند ذوب شوند و غلاف ها بدون از دست دادن ظرفیت عایق بندی خود بسوزند. داده های ACARS دقیقاً وجود دارد تا تیم های تعمیر و نگهداری بتوانند قطعات اضافی یا حتی الکترونیکی را برای هر عنصری که در حین پرواز خراب شود ، تهیه کنند: هواپیما نمی افتد زیرا مدار الکتریکی منفجر شده است! بیشتر در زمان ما ... و حتی کمتر در چنین شرایطی. در کنترلها افزونگی وجود دارد ، همه مواد آزمایش شده و ضد شعله آنها است و باید دارای مشخصات فوق العاده شدید باشد ... ظروفی که چمدان مسافران را دریافت می کنند ضد بمب و ضد آتش هستند ، آبپاش هایی برای خاموش کردن آتش سوزی وجود دارد ، دیگر Aéropostale نیست ... توسط آلمان ها و فرانسوی ها ، Crème de la Crème EADS طراحی شده است ...

30 سال پیش نمی گویم ، اما امروز یک سناریو بسیار غیرممکن با 80 رایانه است که کوچکترین نقاط ضعف این رویها را موشکافی می کند ، همه مشکلات به اندازه کافی سریع و به اندازه کافی طولانی تر تشخیص داده می شوند ، در جای دیگر نگهداری پیشگیرانه وجود دارد: اگر عنصر ایمنی شروع به ضعیف شدن کند ، در اصل باید قبل از شکستن آن را تعویض کرد! این ba b_a است. اگر احتمال سقوط دو هواپیمای یک شرکت با فاصله شش ماه را ببینیم و می توانستیم تصور کنیم که این اتفاق نیفتد: ما باید بلافاصله قرعه کشی کنیم. همه این سرنخ ها به تنهایی هر تکنسین صحنه جرم را به فکر وا می دارد (او بلافاصله می داند کجا را جستجو کند و اثبات این است که آنها خیلی سریع آن را پیدا کرده اند ...). صادقانه بگویم ، من بسیار شک دارم که آنها در نسخه اول خود دروغ گفته اند.

برای دیدن اطلاعات بیشتر ...

Obamot نوشت:اما ما ردپای اطلاعات اصلی را پیدا می کنیم (بدون شک برای گاستون ، هیچ اثری از مواد منفجره نبود ، بدون شک):

در اسپوتنیک در تاریخ 11:33/24.05.2016/14/02 (به روز شده در 24.05.2016:XNUMX/XNUMX/XNUMX/XNUMX) ماکسیم بلینوف نوشت:پرواز EgyptAir MS804 ناپدید می شود
پرواز EgyptAir: بررسی ها فرضیه انفجار را تأیید می کنند

تجزیه و تحلیل بقایای انسانی ناشی از سقوط هواپیمای EgyptAir 804 از فرضیه انفجار در هواپیما پشتیبانی می کند.

یک مقام خدمات پزشکی قانونی مصر به نقل از AP ​​اعلام کرد ، اولین معاینات انجام شده بر روی بقایای انسانی قربانیان سقوط هواپیمای EgyptAir MS804 از فرضیه انفجار در هواپیما پشتیبانی می کند.

انفجار به معنای حمله انفجاری و حتی کمتر نیست.

من آنچه را که خوانده اید زیر سوال نمی برم ، فقط به این نکته اشاره کردم که مقاله Sputnik در بالا استفاده نمی کند (یا دیگر نمی کند؟) از اصطلاح "مواد منفجره" استفاده نمی کند.