چه پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل Exnihiloest » 26/05/17, 21:28

احمد نوشته است:"پیشرفت" به عنوان یک مفهوم تبلیغاتی اختراع شده در قرن هجدهم بدیهی است که مثبت است ، اما در اصل و در واقع این کلمه کاملاً خنثی است و معنی آن فقط به زمینه استفاده از آن بستگی دارد: بنابراین ، در کاربردهای منفی آن ، می توانیم در مورد پیشرفت اپیدمی ، فرسایش ، آتش سوزی صحبت کنیم ...

"معنای آن فقط به زمینه استفاده از آن بستگی دارد": به نظر من می رسد که من این زمینه را روشن کردم ، پس چرا باید به کلیات غیر مرتبط با موضوع برگردیم؟! آیا از نظر اکولوژیکی مشاهده پیشرفت در برخی از جنبه های زندگی امروز در مقایسه با گذشته درست نیست؟
در مورد "مفهوم تبلیغات" ، ما در تئوری های توطئه قرار می گیریم. من می بینم که دیگر به هیچ معقول و منطقی مقید نیستیم ، بنابراین می توانیم بگوییم که بوم گرایی یک "مفهوم تبلیغ" است.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل احمد » 26/05/17, 22:55

چرا یک تئوری توطئه که در آن تنها یک ساخت اجتماعی ایدئولوژیک است که به خوبی به تاریخ و آسان آن است که به پیروی از مراحل پی در پی فراخوانی؟ آیا که منجر به بهبود به عنوان کاهش در مناطق دیگر منجر شده است، آنچه که من خواستم به این نکته است.
محیط زیست است و نه یک تبلیغ علیه ... اما من را پیدا کند غیر طبیعی برای دیدن یک موقعیت در هر دو بیان ذهنیت مختلف: بدون نیاز، بنابراین، به فرض انحصار عقلانیت و راه اندازی anathemas در برابر کهنه پرستی که دارای منفی بودن در توافق با معنا و محتوای این عقلانیت وجود ندارد.
بوم شناسی سیاسی است که در واقع نه یک علم و منطقی باید در حدود ضد سرمایه داری (و نه altercapitalisme) ساخته شده است، به این معنا نیست که یک ایدئولوژی متقارن متضاد اما هدایت نیاز ، به تعریف، به یک مسیر متفاوت است. اعتقاد بر این است، هر چند مطلوب نیست، که سرمایه داری در حال حاضر دست خود می کند خود را از بین ببرد، ترک یک هرج و مرج هنوز هم کشنده تر (اما آن باعث خواهد شد) ...
من می دانم که اگر من در عینک شما قرار داده، که ضد سرمایه داری یک موقعیت فرقه ای است، در حالی که برعکس از عمل گرایی ساده و یا برخی از بی طرفی هدف می افتد ... : چشمک:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل کریستف » 27/05/17, 13:43

Exnihiloest نوشت:
با این وجود، حفاظت از آب و هوا (یا به جای ثبات آن) است که نزدیک به شرایط ما را از ممتاز گره خورده است ... من می گویم که من هیچ چیز ... : Mrgreen:

این جایی است که ما متفاوت است. مرد مسئول آب و هوا و یا حتی به معنی آن را تغییر دهید.
این خوب است به این باور است که انسان گناه است، اما او می تواند خود را نجات دهند. مرا به یاد یک داستان قدیمی. این بازیافت است که در واقع بسیار سازگار با محیط زیست. 8)


آن نامطلوبمان آب و هوا شک و تردید این پاسخ ... :| :|

شما آزاد به باور آنچه شما می خواهید ... من به سهم من معتقدم که انسان یک سهم از مسئولیت تغییر آب و هوا و ... اگر آن نمی باشد مسئولیت کامل هستند!
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل احمد » 27/05/17, 15:11

یک "پیشرفت" واقعی در برابر آلودگی مربوط به جابجایی گسترده آن است: استانداردهای مختلف زیست محیطی همزمان با صنعتی سازی غیرقانونی است. یکی دیگر از تأثیرات این استانداردها بر صنایعی که پابرجا بود ارتقا the تمرکز شرکت ها بود و این جنبه از نظر پیدایش این قوانین ناچیز نیست.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل Exnihiloest » 27/05/17, 18:05

احمد نوشته است:یک "پیشرفت" واقعی در برابر آلودگی مربوط به جابجایی گسترده آن است: استانداردهای مختلف زیست محیطی همزمان با صنعتی سازی غیرقانونی است. یکی دیگر از تأثیرات این استانداردها بر صنایعی که پابرجا بود ارتقا the تمرکز شرکت ها بود و این جنبه از نظر پیدایش این قوانین ناچیز نیست.

و آیا مردم نسبت به دهه شصت ، زمانی که در استخدام کامل بودند ، هنگامی که از لوازم خانگی استفاده می کردند ، وقتی تلویزیون را تماشا می کردند که حتی برای افرادی که حتی از منابع فرهنگی دورتر نیستند ، همه چیز ممکن به نظر می رسید و مطمئناً "پایدار" نبود ، بلکه زمان آزمایش های هسته ای روی سطح زمین ، زمان هوای شهرهای بزرگ آلوده تر از امروز ، زمان جاده ها و سرعت حادثه خیز ، زمان جنگ سرد است؟
من شک دارم.
همانطور که گفتید ، پیشرفت "ذهنی" است و بنابراین یک ایده توافقی است که باید هنگام بررسی اقدامات کلی که همه را تحت تأثیر قرار می دهد ، پیدا شود. با توجه به اینکه اکولوژی کاملاً کاهنده است ، برای داشتن احساس بهتر زندگی کاملاً ناکافی است و اگر اقدامات انجام شده باید به هزینه سایر عناصر زندگی باشد ، حتی بیشتر است. ، زیست محیطی نیست بلکه به احساس رفاه کمک می کند. بوم شناسی یکی از عناصری است که مطمئناً مهم است و باید در عمل سیاسی در نظر گرفته شود ، اما در میان سایر عناصر فقط یک عنصر است ، نه بیماری درمان.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل Exnihiloest » 27/05/17, 18:17

کریستف نوشته است:
Exnihiloest نوشت:
با این وجود، حفاظت از آب و هوا (یا به جای ثبات آن) است که نزدیک به شرایط ما را از ممتاز گره خورده است ... من می گویم که من هیچ چیز ... : Mrgreen:

این جایی است که ما متفاوت است. مرد مسئول آب و هوا و یا حتی به معنی آن را تغییر دهید.
این خوب است به این باور است که انسان گناه است، اما او می تواند خود را نجات دهند. مرا به یاد یک داستان قدیمی. این بازیافت است که در واقع بسیار سازگار با محیط زیست. 8)


آن نامطلوبمان آب و هوا شک و تردید این پاسخ ... :| :|

شما آزاد به باور آنچه شما می خواهید ... من به سهم من معتقدم که انسان یک سهم از مسئولیت تغییر آب و هوا و ... اگر آن نمی باشد مسئولیت کامل هستند!


چه ظرافت بویایی! : قشنگ:

"پوئر" به نظر من اصطلاحی بی ادبانه است ، علاوه بر اینکه نامشخص است ، در حالی که فقط بحث مخالفت با عقیده خود شخص نسبت به دیگران است.

شما آزاد به باور آنچه شما می خواهید ... من به سهم من معتقدم که انسان تا به سهم ناچیز از مسئولیت تغییر آب و هوا، اگر آن را به طور کامل صفر نیست، و من خودم پایه به فقدان شواهد علمی اثبات کمی در پشتیبانی، و این واقعیت که سهم CO2 انسانی ناچیز است در مقایسه با طبیعی است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل جانیک » 27/05/17, 18:32

به طور تصادفی ، من فقط یک مستند را در فرانسه 5 "زمین تحت تأثیر" تماشا کردم. به ویژه از داده های ارائه شده توسط ماهواره ها دیده و تجزیه و تحلیل می شود و متأسفانه بشریت تمایل دارد که با رفتار خود آب و هوا را تکمیل کند. البته ، ممکن است کاملاً مسئول مشکلات آب و هوایی نباشد ، اما به طور جدی آنها را بدتر می کند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Forhorse
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2485
سنگ نوشته : 27/10/09, 08:19
محل سکونت: Perche Ornais
X 359

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل Forhorse » 27/05/17, 20:25

Exnihiloest نوشت:من به سهم خود من معتقدم که انسان تا به سهم ناچیز از مسئولیت تغییر آب و هوا، اگر آن را به طور کامل صفر نیست، و من پایه خودم را به می گویند که فقدان شواهد علمی اثبات، تدریج پشتیبانی، و که سهم CO2 انسانی ناچیز است نسبت به یکی از طبیعی است.


هر چه بیشتر شما را بخوانم، بیشتر احساس می کنم که شما در پرداخت یک گروه بزرگ (صنعتی / سیاسی / دیگر ..؟) لابی می کنید که ماموریت این است که بی ثبات سازی کنید forum یا حداقل بازدیدکنندگان آن که هنوز اظهارنظر روشن در مورد محیط زیست ندارند.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل جانیک » 27/05/17, 20:43

هر چه بیشتر شما را بخوانم، بیشتر احساس می کنم که شما در پرداخت یک گروه بزرگ (صنعتی / سیاسی / دیگر ..؟) لابی می کنید که ماموریت این است که بی ثبات سازی کنید forum یا حداقل بازدیدکنندگان آن که هنوز اظهارنظر روشن در مورد محیط زیست ندارند.
والا مقام آه خدای من! هیچ کس تا به حال متوجه شده بود! : رول:
اما بهتر است او گرفتار شد بیشتر و بیشتر این گفتمان لابی اعتبار از دست می دهد. : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: پیشرفت فوق العاده در برابر آلودگی از سال 200!




تعادل احمد » 28/05/17, 08:52

جانیک، شما بنویسید:
در حالی که آن است که شاید نه کاملا مسئول مشکلات آب و هوا، اما پس از بدتر به طور جدی.

هیچ کس تا حالا فکر کردین که تاثیر انسان تنها علت بود، اما آن تنها موفق به در تغییرات طبیعی به طوری که آن را می شکند تعادل (نوسان) با تغییر یک عامل عمده آب و هوایی سوار شود. آسان به درک که یک تفاوت کوچک در غلظت یک گاز در جو می تواند یک اهرم قدرتمند اعمال، از آن نقش مهمی در تعادل گرمایی زمین دارد. کمتر از یک گرم شدن ناگهانی، آنچه در خطر است افزایش قابل توجهی در شدت حوادث آب و هوا و آب و هوا با توجه به افزایش قدرت از ماشین و ترمودینامیک است.
موقعیت من مشخص است ، من به شما یادآوری می کنم: در مورد RC یا DR ، همانطور که شخص آرزو می کند ، من اطمینان علمی ندارم ، فقط فکر می کنم که نفی گرایی در موضوع بیش از حد در جهت "تجارت به طور معمول" است برای بی اعتبار کردن کار IPCC (فقط فکر کردن در مورد این فقرا است نرم و ملایم !). اما آنچه من مربوط به این است که آن را مداخله لازم از تهدید که اتفاق می افتد سوال حالت ما از عملیات، که، همیشه در نظر من، نشان می دهد یک ابهام عمیق از رویکرد محیط زیست است (چون متاسفانه نمیتوانیم از رویکرد زیست محیطی صحبت می کنند) تنها به خطر اخلال در چشم انداز توافق راحتی قبلی حساس است.
به اعتقاد من یک رویکرد عاقلانه خواهد بود که به از قضاوت در مورد یک بحث علمی است که فراتر از ما خودداری کنند، پس از ما از همه چیز و همه کس، را به نفع خود فرض کرده اند روش این تغییر آب و هوا به دلایلی که هیچ ربطی به با آب و هوا.
متاسفانه، بحران سرمایه داری به عنوان یک سیستم جهان (اگر آن محدود شده بود [فرض پوچ!]، این امر می تواند قابل اغماض) به معنی یک شتاب تخریب شرایط زندگی بر روی زمین، و یا به عبارت دیگر، یک به حداکثر رساندن ارزش انتزاعی جریان های اتلاف انرژی ...
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 118