ژاپن: نقشه از فاجعه مارس 11 و گرافیک

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 31/03/11, 15:05

کاملا. این BR3 (Mox) است که بیشترین آسیب را می بیند ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 01/04/11, 09:51

نقشه های جدید جهان در اینجا موجود است:

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php ... 25GMT15:41
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 02/04/11, 10:13

کریستف نوشته است:بدون نقشه یا عکس اینفوگرافیک اما عکس های HD:

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp ... photos.htm


ویدئوی پرواز پرش: http://www.youtube.com/watch?v=M22Gt4sswEA

ذخیره HD .zip (وضوح بهتر از صفحه):

https://www.econologie.info/share/partag ... hotos2.zip
https://www.econologie.info/share/partag ... photos.zip
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 03/04/11, 19:49

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:یک نقشه آلودگی و تابش از منطقه فوکوشیما (سفارت ایالات متحده):

تصویر

در منطقه محدود شده با دوز 100 میلی ثانیه (یا 10 رم) 2 میلیون نفر زندگی می کنند !!!!! : شوک: : بد: :!:

ما فقط وقتی می توانیم از "فاجعه" هسته ای صحبت کنیم که حداقل 129 میلیون نفر تحت تابش قرار گیرند ، با این وجود ژاپن فقط 128 میلیون نفر جمعیت دارد ، بنابراین هرگز در ژاپن فاجعه هسته ای رخ نخواهد داد. : قشنگ:

ML


منبع: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/04/11, 21:43

من می خواهم منبع دقیق این کارت را داشته باشم زیرا رمس دوزی است که انسان در مدت زمان مشخص رنج می برد تا مشخص شود:
یک ساعت ، یک روز ، یک ماه ، یک سال ، یک زندگی 100 ساله ، 1000 ساله و غیره

http://en.wikipedia.org/wiki/Roentgen_equivalent_man

10 rem متوسط ​​دوز رادیواکتیویته طبیعی دریافت شده در یک زندگی 100 ساله است = تقریباً 876000 ساعت با 0,114 microsievert / h !!

من تصور می کنم که دوز مسافت طولانی که ثابت می شود یک مقدار طبیعی در طول زندگی است !!

همچنین بررسی نحوه محاسبه این بازسازی ها ضروری است ، زیرا باید امیدوار بود که رادیواکتیویته پراکنده شده توسط گیاه با این شدت عظیم 100 میلی لیتر در ساعت که توسط کریستف قابل مقایسه است ، در مقایسه با چرنوبیل 100 سال دوام نیاورد !!!
بنابراین واحد دقیق ، رمس / ساعت یا رمس / عمر 100 ساله را بدانید !! اساسی است !!
ما مجاز نیستیم قلم موها را در واحدهایی که تقریباً یک میلیون ساعت در طول زندگی متفاوت هستند مخلوط کنیم. !!

همچنین من می خواهم متن دقیق نقشه را داشته باشم ، اما این احتمال وجود دارد که این 10 قمر بیش از یک عمر باشند ، زیرا در فاصله زیادی از گیاه ثابت می شوند.

در این حالت لازم است که فاجعه را تا حد زیادی کاهش داده و با درک اینکه در طول زندگی دوز رادیواکتیویته طبیعی بسیار زیاد است واقع بین باشید !!
و باید بسیار مراقب واحدهای مختلف گمراه کننده باشید.

علاوه بر این ، سطح تابش پراکنده با شار یکنواخت دو بعدی ثابت باید با فاصله متقابل فاصله کاهش یابد (مانند محیط دایره).

با این حال ، دوز دارو با سرعت بیشتری کاهش می یابد. بنابراین یک قسمت خوب خیلی سریع می افتد که جریان را در مسافت طولانی کاهش می دهد ، درست است برای ذرات بزرگ و سنگین ، اما خوب نیست.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 03/04/11, 22:38

کاملاً ...

شما باید منبع دقیق آن را از لئو بپرسید (او می گوید سفارت آمریكا ، آیا دنبال آن بودی؟) ، من فقط كل پیام او را كپی كردم / جای گذاری كردم.

همانطور که 1 REM = 0.01 Sv = 10 mSv و با توجه به مقیاس ها و اثرات ، آیا ممکن است که در روز در رم بسر ببریم؟

5400 دور در روز در گیاه = 54 Sv / روز = 2.25 Sv / h = دوز کشنده در عرض 4-5 ساعت بدون محافظت ... می تواند بچسبد ...

در 10 کیلومتری دوز کشنده (10 Sv یا 1000 Rems) را در 1000/80 = 12 روز 1/2 دریافت می کنیم !!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/04/11, 23:55

بعید است زیرا دوز در فاصله های 13 ، 12 ، 10 ، 10 دور در 20 ، 30 ، 40 ، 50 کیلومتری ثابت ، در 10 دور گیر می کند ، به جای اینکه خیلی بیشتر به سمت صفر کاهش یابد.
بنابراین من فکر می کنم این یک دوز نامی مادام العمر است مانند وقتی که رادیواکتیویته برای یک عمر بدون تغییر باقی بماند !!
بعلاوه توافق بر سر ارزش زندگی با رادیواکتیویته طبیعی وجود دارد. !!!
این اندازه گیری در چه تاریخی انجام شده است ؟؟؟

در غیر این صورت دوز زیادی در مسافت طولانی ثابت است !!

دوز کشنده 2 تا 5 سیورت همراه با رنج است ، دوزی که به مدت زمان زنده ماندن بستگی دارد.
در ساعت 1 Sievert ما برنزه می شویم و عملکرد بدی داریم ، مستقیم به بیمارستان.

واحدهایی که برای بسیاری از افراد معنای مشخص ندارند ، تحریف شده و اغلب معنای واقعی خود را از دست می دهند.
من به دنبال سفارت ما گشتم اما پیدا نشد!
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 04/04/11, 10:55

لینک اینجا است. این یک نقشه از خطر احتمالی (برآورد قرار گرفتن در معرض احتمالی) از NY Times است که از 25 مارس شروع شده است:

http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html

این باعث ایجاد وحشت در ژاپن شد!

اما واقعیت این است که در 40 کیلومتری فوکوشیما که دوز ساعتی آن 200 رم است ، مناطق آلوده ای وجود دارد که پس از انفجار در راکتور شماره 3 ، وزش باد برای چند ساعت به سمت زمین ، نه کاسه

ML
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 04/04/11, 12:40

این لینک شبانه در نیویورک پاسخی نمی دهد !!
اما روز بله!

این لینک از کارت nytimes پر از بازسازی های عظیم پاسخ داده است !!
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html
نشان داده شده در
https://www.econologie.com/forums/post199256.html#199256

این یک ارزیابی نظری خیالی است:

بر اساس تجزیه و تحلیل کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای است که سطح تابش احتمالی را پیش بینی می کند با فرض تخریب شرایط در گیاه. براساس شرایط رادیولوژیک فعلی نیست


پوچی بی ارتباط با واقعیت !!
بدتر از چرنوبیل !!
و دوز تجمعی در طول زندگی ضمنی است زیرا مدت زمان قرار گرفتن در معرض قبل از مرگ این است که اگر کسی تمام زندگی خود را در آنجا زندگی کند ، خیلی خیلی کوتاه شده است !!
علاوه بر این ، دوز مستقل از فاصله در 10 تکرار با تابش کامل کل سیاره در 10rems ، دوز دریافت شده در طول زندگی !!!
و با علامت گذاری برای این دوز که شیمی خون تغییر می کند:
شیمی خون تغییر می کند
که توضیح می دهد چرا ما در اثر تابش طبیعی که بیش از حد شده پیر شده ایم !!!!
بنابراین لازم است از کوچکترین تابش علاوه بر هرگونه منشا جلوگیری شود !!

بنابراین شرایط دقیق محاسبه باید با دقت نوشته شود ، در غیر این صورت پوچ ها و وحشت ها !!

اما اگر 200 بار (در چه مدت زمان ؟؟؟) داشته باشیم اگر در هر ساعت یا هر روز ضمنی باشد ، بسیار زیاد است و منطقه با سرعت کامل تخلیه می شود ، زیرا در چند روز کشنده است و تعداد مرگ و میر ناشی از تابش در حال حاضر بیشتر خواهد بود که توسط سونامی دیده جمعیت.

در غیر این صورت ، همانطور که به نظر من تقریباً قطعی است ، این مربوط به خطایی در فرقه واحد است (روزنامه نگار Rems را به جای نام تجاری خوب قرار داده است) ، یعنی ارزش رادیواکتیویته طبیعی 10 تا کنون ، 200 برابر با رادیواکتیویته طبیعی 20 برابر است ، که مربوط به ارقامی است که در بعضی نقاط دیگر به عنوان گرنپیس آورده شده است ، و واحد آن همان 0,01 میکروسیوتر در ساعت است ، همانطور که در دوزیمتر شخصی من که در آنجا خریداری شده است مدت زمان طولانی.

Greenpeace این سالاد را درست نکرد.
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961

این مقادیر را در نقشه گوگل از تابش در تاریخ 26 مارس شمالی نزدیک به محدوده منطقه قابل دسترسی از 20 تا 100 میکروسیورث در ساعت می دهد ، که یک دوز برابر با رادیواکتیویته متحمل شده در یک سال، بین 2 تا 3 روز تا 8 ساعت (100 میکروسیورت 1000 برابر طبیعی 0,1 است) اما نه دوز کشنده در یک روز اگر 200remers باشد !! ، زیرا همه ساکنان قبلاً می مردند !!)
و Greenpeace مردگان را در میان اعضای خود می شمرد!

بنابراین مقادیر Greenpeace را با واحدهای دقیق و سازگار در نظر بگیرید!
نه یادگاری های خیالی هرماهه که هر چیزی را به صورت واحد می نویسد !!! و به نظر می رسد او کارت جعلی خود را پاک کرده است.

رادیواکتیویته طبیعی حتی اگر بیش از چند روز طول بکشد ، 10 برابر جدی است ، به خصوص با گرد و غبار استنشاق شده که مانند قرعه کشی بسیار بدتر می شود !!
در واقع رادیواکتیویته طبیعی به اندازه کافی قوی است که اگر در 10 (و بدتر در 100) یک دوز کشنده در طول زندگی ضرب شود !!!

سرانجام TEPCO با انتشار اخبار ، 11500 تن آب رادیواکتیو به دریا تخلیه می کند ، کم ؟؟؟
ژاپنی ها قرار نیست ماهی خود را بخورند !!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79295
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11028




تعادل کریستف » 04/04/11, 13:59

بخشی از پاسخ من از اینجا: https://www.econologie.com/forums/post199276.html#199276

کریستف نوشته است:(...)

من پیوند را از Nytimes دوباره خواندم و فکر می کنم فهمیدم: این کارت دوزی است که مردم در 16 مارس و از زمان شروع فاجعه (به نظر من بدون محافظت) در مناطق مربوطه مصرف کردند (یعنی در کمتر از یک هفته و بنابراین خیلی بیشتر!)

است براساس شرایط رادیولوژیک فعلی نیست. این شامل عواملی از جمله سالم ماندن عروق مهار و الگوهای آب و هوایی است. در اینجا نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل در تاریخ 16 مارس وجود دارد.

(...)

منبع: کمیسیون تنظیم مقررات هسته ای؛ آژانس حفاظت از محیط زیست رابرت مک ، فیزیکدان بهداشت ، سیستم های علم و فناوری ؛ مجموعه داده LandScan 2009 جمعیت / UT-Battelle (برآورد جمعیت)


PS:
سرانجام TEPCO با انتشار اخبار ، 11500 تن آب رادیواکتیو به دریا تخلیه می کند ، کم ؟؟؟


در آنجا این شما هستید که واحد زمان را فراموش کرده اید : Mrgreen:
0 x

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 124