Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟

reinoso نوشت:ما بیش از زباله داریم .. لینک های پرهیز و نقل قول !! فهمیدن؟

بهتر است اطلاعات را منبع دهید.

reinoso نوشت:شما؟ نظر شما درباره تز غیررسمی چیست؟ مثل آن بدون انتشار لینک؟
به ما نشان دهید که سیبولوت شما خالی نیست؟

فکر می کنم نه تز رسمی وجود دارد و نه تز غیررسمی. چندین تز وجود دارد ، کم و بیش محتمل است.

pedrodelavega نوشت:فکر می کنم نه تز رسمی وجود دارد و نه تز غیررسمی. چندین تز وجود دارد ، کم و بیش محتمل است.

Gadebois Trad: من فکر می کنم نه تز رسمی وجود دارد و نه تز غیررسمی. چندین تز وجود دارد ، بعضی متناسب با من است و من همانطور که به "علم" اعتقاد دارم به آنها اعتقاد دارم و برخی دیگر را به احمقانی می سپارم که به آنچه من باور ندارم اعتقاد دارند.

reinoso نوشت:در مورد استدلالهایی که ارائه می دهد چه می توانید بگویید؟

اینکه در اکثر موارد انکار یا / و بی اساس هستند (به پیوندهای بالا مراجعه کنید)

pedrodelavega نوشت:

reinoso نوشت:در مورد استدلالهایی که ارائه می دهد چه می توانید بگویید؟

اینکه در اکثر موارد انکار یا / و بی اساس هستند (به پیوندهای بالا مراجعه کنید)

انکار و تکفیر توسط نمایندگان دین علمی گمراه ، منحرف و دروغگو که شما به آن تعلق دارید.

pedrodelavega نوشت:

reinoso نوشت:در مورد استدلالهایی که ارائه می دهد چه می توانید بگویید؟

اینکه در اکثر موارد انکار یا / و بی اساس هستند (به پیوندهای بالا مراجعه کنید)

به عنوان یک استدلال کمی سبک است ، نه اینکه بگوییم کاملا عقیم است

من فکر می کنم شما کاملاً ناتوان در قضاوت خود هستید = بنابراین برای HENRION-CAUDE کاملاً افترا آور است

pedrodelavega نوشت:

Obamot نوشت:

pedrodelavega نوشت:او بسیاری از مزخرفات را می گوید:
https://www.lci.fr/
https://www.liberation.fr/
https://factuel.afp.com/
https://www.midilibre.fr/
https://www.cath.ch/

لطفا پیوندهای من را در نقل قول های من اصلاح نکنید.

نسخه های خود را تکرار می کنید / جایگذاری آن صریحاً غیر قابل پشتیبانی می شود ... من آنچه را که می خواهم انجام می دهم و بخشی از آن را نقل می کنم ، تا زمانی که "مناسب" باشد.

من حقیقت را باز می گردانم: تشخیص شما فاقد دقت است ، من آنها را "اصلاح" نکردم اما کوتاه شده، زیرا برای تبلیغاتی که من یادآوری می کنم ممنوع است ، بهتر نیست. این در دسته های مختلف "هدف گراهام" قرار می گیرد. من رشدهایی را که بدون نظر قابل فهم از شما معنی دیگری ندارند حذف کردم ، جز شکل ساده ای که می خواهد خود را از یک مدافع علم اعلام کند و بسیار تکان دهنده است. من هم هستم و شما در اینجا مثل یکی از کسانی رفتار می کنید که در هر فرصتی انحصار آن را دارند. بنابراین توهین آمیز است ... در حالی که هیچ ارتباطی با آن ندارد ، بدون اینکه بخواهید دلخور شوید ، شما بیشتر در طایفه زتتیسی ها هستید ... این یک رفتار طاقت فرسا است که از نظر آنچه باید انجام شود این روزها (و IMHO) تحریم شوند.

Obamot نوشت: این رفتار عصبانی است که در محدوده آنچه این روزها باید تحریم شود (و IMHO) است.

کاملا موافق و forum به نظر نمی رسد که حرفه ای باشد که تبلیغات Zététicienne را پخش کند

reinoso نوشت:

pedrodelavega نوشت:

reinoso نوشت:در مورد استدلالهایی که ارائه می دهد چه می توانید بگویید؟

اینکه در اکثر موارد انکار یا / و بی اساس هستند (به پیوندهای بالا مراجعه کنید)

به عنوان یک استدلال کمی سبک است ، نه اینکه بگوییم کاملا عقیم است

من فکر می کنم شما کاملاً ناتوان در قضاوت خود هستید = بنابراین برای HENRION-CAUDE کاملاً افترا آور است

نه واقعی است
مثالی:

تأیید:
Alexandra Henrion-Caude تأیید می کند که آزمایشات PCR به "ساختاری" موسوم به "صفحه cribriform" رسیده و توسط ادبیات علمی ارائه می شود "به عنوان مکانی که امکان عبور ذرات نانو را فراهم می کند ، بنابراین روشهای جدید درمانی مستقیماً در سطح مغز ".

سلب مسئولیت:
"صفحه cribriform" ترجمه تحت اللفظی "صفحه cribriform" است. در فرانسه ، آن را "صفحه لنگ" می نامند و در پایه مغز قرار دارد. بخشی از استخوان اتموئید است.
تیغه پیچیده ای که به دلیل سوراخ های کوچکی که آن را تشکیل می دهد این نام را دارد ، در واقع اجازه عبور الیاف اعصاب بویایی را می دهد. کارولین هوارت ، معاون درمانگاه در بخش گوش و حلق و بینی از کلینیک های دانشگاه سنت لوک ، در بروکسل ، به خبرگزاری فرانسه گفت: "این قسمت فوقانی حفره بینی را که شکاف بویایی نامیده می شود ، از حفره جمجمه جدا می کند." توسط نور بویایی ، که حاوی نورونهای بویایی است ، پوشانده شده است. این سلولهای عصبی فرافکنی خود را به سمت مغز (به سمت ساختاری به نام پیاز بویایی) ارسال می کنند ، و از لامین پیچیده عبور می کنند ".
با این حال ، آزمایش PCR "در سطح نازوفارنکس ، که با فاصله شکاف بویایی فاصله دارد و بنابراین خطری برای این منطقه وجود ندارد" انجام می شود ، "کارولین هوارت" از طریق ایمیل در 23 دسامبر سال 2020 اطمینان داد. "لازم است فقط اینکه اسمیر به خوبی انجام شود ، که خیلی پیچیده نیست. "

pedrodelavega نوشت:نه واقعی است
مثالی:

تأیید:
[i] blah blah blah [/ img]

دوباره و دوباره یک کپی / چسباندن (ما هرگز به پایان نمی رسانیم)

می آید https://factuel.afp.com/les-tests-pcr-n ... salivaires

این کار با "الکساندرا هنریون-کود تأیید می کند که" آغاز می شود

متأسفم اما الكساندرا هنریون كود (و در هر مصاحبه) دوباره و دوباره تکرار می كند كه هیچ چیز را تأیید نمی كند ...

بنابراین این بار دوباره یک لینک زباله

NOTA BENE: همانطور که احتمال می رود این سایت ضد HCQ باشد و استدلالهای مطرح شده خنده دار است (به معنای واقعی کلمه) زیرا مبتنی بر آزمایش هایی با دوز کشنده است (بله بله واقعی است)

من خنده دارترین را فراموش کردم:

reinoso نوشت:بنابراین این بار دوباره یک لینک زباله

بله ، حذف شده ها به دلیل:
کارولین هوارت در 23 دسامبر سال 2020 از طریق ایمیل اطمینان داد: "با این حال ، آزمایش PCR" در سطح نازوفارنکس ، که با فاصله شکاف بویایی فاصله دارد و هیچ خطری برای این منطقه وجود ندارد ، انجام می شود. "اسمیر فقط باید درست انجام شود، که بسیار پیچیده نیست ، "او گفت."
با این حال ، بدون اینکه بیمار بداند که لکه نامناسب را انجام می دهد ، آسان است.