Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟

فاجعه بشردوستانه (از جمله جنگ و درگیری منابع)، طبیعی، آب و هوا و صنعت (به جز هسته یا نفت forum فسیل و انرژی هسته ای). آلودگی دریا و اقیانوس ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل Obamot » 19/09/20, 12:44

کریستف نوشته است:
آدریان (سابق nico239) نوشت:
VetusLignum نوشت:این می تواند در جهت کسانی که معتقدند SARS-COV-2 یک سلاح بیولوژیکی است.

- به عنوان یک سلاح بیولوژیکی بالقوه ایجاد شده است


اگر موردی باشد که اشتباه باشد ... قدیمی ترین کسانی نیستند که جنگ را انجام می دهند ... : قشنگ:

بنابراین شما پست من و VetusLignum را نخوانده اید! شیطان! : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل کریستف » 19/09/20, 13:40

مگه بهت نگفتم؟ شما در من نادیده گرفته شده اید! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل Obamot » 19/09/20, 15:42

آیا آن وقت هدایای پیشگویی دارید؟ آه ، نه ، حتی ، زیرا شما نه پست قبلی را می نوشتید ، و نه این!

لعنتی لعنتی و .. لعنتی! : چشمک:
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل VetusLignum » 20/09/20, 02:18

Obamot نوشت:با اعتراف به اینکه این کار عمدی (و درست) بود ، مدتی بود که فکر می کردم: "چه کسی می تواند از این جنایت بهره مند شود"

از چین: (برای هشدار شدید غرب در برابر هرگونه خصومت با آن یا هر چیز دیگری؟)
=> بله اما در این حالت 1) همه گیری از این کشور خارج نمی شد 2) آنها از ویروس دیگری استفاده می کردند که امکان بالا رفتن از زنجیره را ندارد ، 3) تصور اینکه چین هاراكری انجام شود ، زیرا آنها نمی توانند نادیده بگیرند كه چین جدا خواهد شد و یكی از بدترین شرمسارها برای آسیایی ها از دست دادن چهره است.

از روسیه: (برای انگیزه های مشابه چین ، ناتو پیمان یالتا را برای عدم گسترش به شرق و سایر داده های ژئوپلیتیکی شکسته است: انتقام از تحریم ها ، جنگ در سوریه ، اوکراین و غیره)
=> بله اما دوباره این یک هاراکی است و از نظر تاریخی روس ها عوضی نیستند مگر اینکه به سرزمین ها و ماهواره های سابق آنها حمله کنیم (در مقایسه با ایالات متحده آمریکا که از جنگ جهانی دوم بدون وقفه در جنگ بوده است!) روسیه با استفاده از ویروسی که نمی توانستند چینی ها را متهم به آن کنند و یک متحد استراتژیک ، اولین مشتری در صنعت تسلیحات و عضو برجام است ، به چین خیانت نمی کرد.

از ایالات متحده آمریكا: (برای انگیزه های مشابه برعكس ، برای اینكه مردم به مسئولیت چینی باور داشته باشند و كشوری را كه رهبری اقتصادی را از آنها سلب می كند بشكنند؟ یا سقوط دیكتاتوری حزب مركزی؟)
=> به احتمال زیاد ، اما در اینجا نیز یک هاراکی وجود دارد ، با این تفاوت که در میان افراد عجیب و غریب که این نوع "دیکتاتوری پارلمانی" را اداره می کنند (با "دولت عمیق" که واقعاً کشور را بدون هیچ گونه انتخابی اداره می کند ، یک خطر واقعی برای سیاره) ممکن است برخی از آنها به اندازه کافی دیوانه باشد که فکر کنند از این طریق می توانند سرعت دموگرافیک سیاره را کاهش دهند: شما نمی توانید بدون شکستن تخم مرغ املت درست کنید ... اما از آنجا که ایالات متحده آمریکا در آزمایشگاه سرمایه گذاری کرده است P4 ووهان می تواند یک نامزد جدی باشد ... از آنجا که در مدیریت رسانه ها (و حتی در سطح جهانی) بسیار ماهر هستند.

هر کشوری ، چیزی که من نمی فهمم (اگر واقعیت داشت) این است که مبتدی ها نمی توانند نادیده بگیرند که ویروس با تکثیر در نتیجه تخریب می شود و که در این مورد ، ترکیبی از سویه ها به ویژه جوانان را می کشد منتخب (که فکر کردن ترسناک و گفتنش وحشتناک است ...). و نه افراد مسن ، زیرا آنها "تولید مثل" نمی کنند ...

با این حال ، ممکن است در مورد یک سلاح ضد جمعیتی بالقوه تحقیقاتی انجام شده باشد ، اما هدف آن محافظت در برابر آن بود (و نه انتشار ویروس) (زیرا آنها دیگر حتی مخفی نمی شوند) اجازه دهید آنها برای این منظور در همه جا آزمایش کنند.) آخر اینکه ، حتی یک ویروس ساخته شده در آزمایشگاه نیز ممکن است رنج ببرد "منسوخ شدن برنامه ریزی شده"(در حال حاضر توسط جهش های تصادفی ناشی از" پیری "خود)) اما ممکن است" شکست "هایی در این مورد وجود داشته باشد (به طور منظم وجود دارد).



پاسخ به این سوال بسیار دشوار است.

در صفحه قبلی ، من در مورد این ایده صحبت کردم که ویروس از قبل با Remdesivir سازگار شده است. اما هنوز تصور اینکه یک آزمایشگاه می تواند بسیار قدرتمند باشد (تا حد انتشار ویروس فقط برای فروش محصولات) دشوار است.

آنچه واضح است این است که این ویروس در بسیاری از کشورها و به ویژه کشورهای غربی که نقاط ضعف آنها را برجسته می کند ، بی ثبات کننده است. و ما هنوز همه عواقب را اندازه گیری نمی کنیم. کشوری مستبد مانند چین بهتر از بسیاری از کشورها از پس این نوع مشکلات برمی آید.

آنچه تصور می شود منطقی به نظر می رسد این است که WIV آزمایشهای زیادی بر روی ویروسهای کرونا انجام داده است (رسماً برای آماده شدن برای همه گیری بعدی) و اینکه یکی از این ویروس ها از بین رفته است اشتباه اگر بحث آزادسازی عمدی ویروس بود ، شاید انجام این کار در جاهای دیگر نسبت به ووهان هوشمندانه تر بود.

از آنجا ، CCP و NIH (مرتبط با دولت عمیق آمریکا و تأمین مالی كار WIV) توافق كردند كه منشا ویروس را پنهان كنند و اطمینان حاصل كنند كه به درستی مدیریت نمی شود ، حداکثر سود را از آن بگیرید (از جمله سودها: از دست دادن ترامپ ، فروش دارو ، واکسن ، تضعیف برخی کشورها ...).

این همان چیزی است که امروز فکر می کنم ، اما ممکن است نظر من تغییر کند.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل izentrop » 20/09/20, 03:12

VetusLignum نوشت:آنچه تصور می شود منطقی به نظر می رسد این است که WIV آزمایشهای زیادی بر روی ویروسهای کرونا انجام داده است (رسماً برای آماده شدن برای همه گیری بعدی) و اینکه یکی از این ویروس ها از بین رفته است اشتباه
نه برای دانشمندان ماهر که در مجلات جدی و غیر درنده بررسی می شوند https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9 در میان دیگران است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل Obamot » 20/09/20, 08:46

ما اینجا نیستیم تا در مورد این Izentrop صحبت کنیم ، بلکه برای ارزیابی فرضیه های دیگر به غیر از جریان اصلی جریان که به آن چسبیده اید ("GMO ها برای سلامتی مفید هستند و باعث نجات کره زمین می شوند ، دقیقاً مانند هسته ای که خطرناک نیست و روغنهای معدنی بدون نگرانی در سالادها قرار می گیرند"، ما الگوهای شما را به خوبی می شناسیم ...) بنابراین شما همیشه می توانید" آشکار "کنید. : Mrgreen:
VetusLignum نوشت:
Obamot نوشت:با اعتراف به اینکه این کار عمدی (و درست) بود ، مدتی بود که فکر می کردم: "چه کسی می تواند از این جنایت بهره مند شود"

از چین: (برای هشدار شدید غرب در برابر هرگونه خصومت با آن یا هر چیز دیگری؟)
=> بله اما در این حالت 1) همه گیری از این کشور خارج نمی شد 2) آنها از ویروس دیگری استفاده می کردند که امکان بالا رفتن از زنجیره را ندارد ، 3) تصور اینکه چین هاراكری انجام شود ، زیرا آنها نمی توانند نادیده بگیرند كه چین جدا خواهد شد و یكی از بدترین شرمسارها برای آسیایی ها از دست دادن چهره است.

از روسیه: (برای انگیزه های مشابه چین ، ناتو پیمان یالتا را برای عدم گسترش به شرق و سایر داده های ژئوپلیتیکی شکسته است: انتقام از تحریم ها ، جنگ در سوریه ، اوکراین و غیره)
=> بله اما دوباره این یک هاراکی است و از نظر تاریخی روس ها عوضی نیستند مگر اینکه به سرزمین ها و ماهواره های سابق آنها حمله کنیم (در مقایسه با ایالات متحده آمریکا که از جنگ جهانی دوم بدون وقفه در جنگ بوده است!) روسیه با استفاده از ویروسی که نمی توانستند چینی ها را متهم به آن کنند و یک متحد استراتژیک ، اولین مشتری در صنعت تسلیحات و عضو برجام است ، به چین خیانت نمی کرد.

از ایالات متحده آمریكا: (برای انگیزه های مشابه برعكس ، برای اینكه مردم به مسئولیت چینی باور داشته باشند و كشوری را كه رهبری اقتصادی را از آنها سلب می كند بشكنند؟ یا سقوط دیكتاتوری حزب مركزی؟)
=> به احتمال زیاد ، اما در اینجا نیز یک هاراکی وجود دارد ، با این تفاوت که در میان افراد عجیب و غریب که این نوع "دیکتاتوری پارلمانی" را اداره می کنند (با "دولت عمیق" که واقعاً کشور را بدون هیچ گونه انتخابی اداره می کند ، یک خطر واقعی برای سیاره) ممکن است برخی از آنها به اندازه کافی دیوانه باشد که فکر کنند از این طریق می توانند سرعت دموگرافیک سیاره را کاهش دهند: شما نمی توانید بدون شکستن تخم مرغ املت درست کنید ... اما از آنجا که ایالات متحده آمریکا در آزمایشگاه سرمایه گذاری کرده است P4 ووهان می تواند یک نامزد جدی باشد ... از آنجا که در مدیریت رسانه ها (و حتی در سطح جهانی) بسیار ماهر هستند.

هر کشوری ، چیزی که من نمی فهمم (اگر واقعیت داشت) این است که مبتدی ها نمی توانند نادیده بگیرند که ویروس با تکثیر در نتیجه تخریب می شود و که در این مورد ، ترکیبی از سویه ها به ویژه جوانان را می کشد منتخب (که فکر کردن ترسناک و گفتنش وحشتناک است ...). و نه افراد مسن ، زیرا آنها "تولید مثل" نمی کنند ...

با این حال ، ممکن است در مورد یک سلاح ضد جمعیتی بالقوه تحقیقاتی انجام شده باشد ، اما هدف آن محافظت در برابر آن بود (و نه انتشار ویروس) (زیرا آنها دیگر حتی مخفی نمی شوند) اجازه دهید آنها برای این منظور در همه جا آزمایش کنند.) آخر اینکه ، حتی یک ویروس ساخته شده در آزمایشگاه نیز ممکن است رنج ببرد "منسوخ شدن برنامه ریزی شده"(در حال حاضر توسط جهش های تصادفی ناشی از" پیری "خود)) اما ممکن است" شکست "هایی در این مورد وجود داشته باشد (به طور منظم وجود دارد).



پاسخ به این سوال بسیار دشوار است.

در صفحه قبلی ، من در مورد این ایده صحبت کردم که ویروس از قبل با Remdesivir سازگار شده است. اما هنوز تصور اینکه یک آزمایشگاه می تواند بسیار قدرتمند باشد (تا حد انتشار ویروس فقط برای فروش محصولات) دشوار است.

آنچه واضح است این است که این ویروس در بسیاری از کشورها و به ویژه کشورهای غربی که نقاط ضعف آنها را برجسته می کند ، بی ثبات کننده است. و ما هنوز همه عواقب را اندازه گیری نمی کنیم. کشوری مستبد مانند چین بهتر از بسیاری از کشورها از پس این نوع مشکلات برمی آید.

آنچه تصور می شود منطقی به نظر می رسد این است که WIV آزمایشهای زیادی بر روی ویروسهای کرونا انجام داده است (رسماً برای آماده شدن برای همه گیری بعدی) و اینکه یکی از این ویروس ها از بین رفته است اشتباه اگر بحث آزادسازی عمدی ویروس بود ، شاید انجام این کار در جاهای دیگر نسبت به ووهان هوشمندانه تر بود.

از آنجا ، CCP و NIH (مرتبط با دولت عمیق آمریکا و تأمین مالی كار WIV) توافق كردند كه منشا ویروس را پنهان كنند و اطمینان حاصل كنند كه به درستی مدیریت نمی شود ، حداکثر سود را از آن بگیرید (از جمله سودها: از دست دادن ترامپ ، فروش دارو ، واکسن ، تضعیف برخی کشورها ...).

این همان چیزی است که امروز فکر می کنم ، اما ممکن است نظر من تغییر کند.

با همین فرض - خوب ، بیا ، منطقه خاکستری دانستن اینکه این عمدی بوده است یا نه ، ادامه خواهد یافت ، به هر حال ما هرگز به طور کامل نمی دانیم ، و کارشناسان تئوری توطئه برای جلوگیری از هرگونه بحث و تبادل نظر عجله خواهند کرد. منطقی - ما باید توسعه دهیم ، بنابراین بیایید ادامه دهیم ...

نباید فراموش کرد که با پنهان کاری ، "همه شیدایی ها" بزرگ "دولت عمیق"اشتباهات غیر قابل تصور - مشهورترین معروف به نام" سوم آمیگوس "، یعنی 3 سناتور: جو لیبرمن ، جان مک کین (درگذشته سال گذشته) و لیندسی گراهام ، هر سه نامزد سابق انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده - و در همه "کودتاهای" نظامی و غیرنظامی وجود دارد و در مناطقی از جمله:

- سیاست: در کمیته های متعدد ، عضو کمیسیون انتخابات ، با رابطه با دونالد ترامپ حضور دارد ، در هنگام انتصابات دادگاه عالی ، با ایجاد یا عضویت در انواع شبکه ها (با خانواده بوش ، دیک چنی ، دونالد رامسفلد ، زبیگنیو برزیزیسك (درگذشته) ، برنت اسكاكرافت (درگذشته) ، كاندولیزا رایس ، مادلین آلبرایت ، كلی آیوت ، ساموئل آلیتو ، برت كاوانو و بسیاری دیگر.
- عضویت در گروه های تأثیرگذارتر مانند "باند 14" که به انواع موضوعات حساس علاقه مند هستند مانند:
- همه آنچه مربوط به حوزه نظامی است
- نظارت بر آژانس امنیت ملی
- بازجویی از بازداشت شدگان
- اصلاحات مهاجرت
- اینترنت و فن آوری های جدید
- حقوق اسلحه گرم
- مراقبت های بهداشتی
- واکسن ها
- سقط جنین
- حقوق LGBTQ
- تغییرات اقلیمی
- سیاست خارجی
- هواپیماهای بدون سرنشین نظامی
- CIA ، FBI ، NSA و وزارت دفاع.
- مالیات و تجارت
- دامنه مذهبی.

جنرال وسلی کلارک یکی از جنبه های آن را در انظار عمومی جعبه گشوده بود:



بنابراین شما به سختی می توانید قدرت این افراد را تصور کنید. اما آنها مرتبا سقوط می کنند و در نهایت به سطح آب می آیند ...
9 سپتامبر ، به عنوان مثال ، ایالات متحده همیشه برای حمایت از القاعده / داعش بوده است ... (در سوریه "شورشیان" نامیده می شوند ، و آنها حتی دیگر آن را پنهان نمی کنند ...) اینجا نشان می دهد:



به هر ترتیب ، از وضعیت مربوط به covid-19 بهره برداری شده است (و این خیلی دور است) ... همه ثروتهای بزرگ جهان به لطف SARS-cov بیشتر شده است -2 (این س aالی را به ذهن متبادر می کند که چه کسی باید از دست بدهد) چگونه می توان توضیح داد که وقتی شهروندان همه کشورها و بسیاری از شرکت ها زبانشان را بیرون می آورند؟ بنابراین باید این را در سطح جهانی ببینیم.

بنابراین ما در مورد نکاتی که ذکر کردید با هم دیدار می کنیم. دشوارترین قسمت این است که خلاصه ای منصفانه و متعادل از وضعیت ، بدون افتادن در دام توطئه "به اصطلاح" (یا "تئوری توطئه") انجام شود.

بدون تمایل به طبقه بندی ، از جمله بارزترین اهداف ، می توان پیش بینی یک جنگ اقتصادی اساسی (بومی و ساخته شده در بلوک شرق) را که از زمان تبدیل شدن چین به اولین قدرت اقتصادی جهان تقویت شده است ، دانست: این رهبری ایالات متحده (همراه با روسیه) را آزار داد ، زیرا اعتبار یوان در بازارها بیش از دلار است (و با توجه به بدهی ناگوار ایالات متحده) و از آن زمان مرکز ثقل اقتصادی جهان رشد کرده است. به شرق منتقل شده است ...
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل VetusLignum » 24/09/20, 13:26

سایر تحولات پیرامون فرضیه لاتام / ویلسون
https://heraclitusoncovid19.com/origin-of-covid-19/
https://telegra.ph/WIV--EcoHealth-at-th ... 2012-09-18
https://zenodo.org/record/4013209#.X2x8dPZFyUm
https://archive.vn/SJwtx

فرضیه ای که لی-منگ یان فکر می کند دنباله ای نادرست است که توسط ح ک چ برای ادامه اعتقاد به منشا natural طبیعی ویروس آغاز شده است:

متن این ویدئو:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل Obamot » 24/09/20, 16:54

بله خوب ، این خبر خوبی است ، زیرا ناگهان لی-منگ باید حقیقت را بداند ..؟

و حقیقتی که باعث کشته شدن 1 میلیون نفر شده است ، من دوست ندارم که امید به زندگی او را محاسبه کنم ، اما ممکن است کوتاه باشد.
0 x
VetusLignum
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1690
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 760

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل VetusLignum » 24/09/20, 22:54

VetusLignum نوشت:
VetusLignum نوشت:برای یادآوری ، درخت فیلوژنتیک SARS-CoV-2:
تصویر

شک و تردید در مورد COV Pangolin:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.077016v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 7.184374v1
https://zenodo.org/record/4007845#.X0zrT_ZFyUk

شک و تردید در مورد RaTG13 (یکی از مشکلات این است که میل چندانی به خفاش ها ندارد):
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0205/v1
https://www.preprints.org/manuscript/202008.0595/v1
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 342v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 459v1.full
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 019v1.full
https://www.nature.com/articles/s41594-020-0468-7

از آنجا چه چیزی برای ما باقی مانده است؟
خوب ، 2 ویروس بعدی در درخت فیلوژنتیک باقی مانده است ، ZC45 و ZXC21 ، هر دو ویروس خفاش کشف شده در Zhoushan.

ایده این است که SARS-CoV-2 نتیجه دستکاری های ژنتیکی (GOF و انتقال) یکی از این 2 ویروس است و WIV ژنوم های کاذب (RaTG13 و Pangolin-CoV) را منتشر می کند تا یک نادرست ایجاد کند مسیر.

این نظریه است که توسط یک دانشمند ناشناس چینی در ارتباط با نام مستعار NerdHasPower و ویروس شناس لی منگ یان دفاع می شود.

در همان زمان ، ویروس کرونا ویروسی کاملاً شبیه دو ویروس کرونا ویروس ، ZC45 و ZXC21 است. به طور کلی ، توالی هر یک از دو ویروس ویروس خفاش 95 درصد با ویروس کرونا ویروس یکسان است. در حقیقت ، در بیشتر قسمت های ژنوم ، چنین هویتی حفظ می شود یا حتی از آن فراتر می رود. به ویژه پروتئین E 100٪ یکسان است. نوکلئوکپسید 94٪ یکسان است. پروتئین غشایی 98.6٪ یکسان است. قسمت S2 (نیمه دوم) پروتئین سنبله 2٪ یکسان است. با این حال ، وقتی نوبت به قسمت S95 (نیمه اول) پروتئین سنبله می رسد ، هویت توالی ناگهان به 1٪ کاهش می یابد. این الگوی حفاظت از توالی ، بین هر یک از ویروس های کرونا ویروس بسیار نزدیک و ویروس کرونا ، بسیار نادر و عجیب است!
این بسیار نادر است زیرا تکامل طبیعی به طور معمول زمانی اتفاق می افتد که تغییرات (جهش ها) به طور تصادفی در کل ژنوم رخ دهد. پس انتظار دارید که میزان جهش برای تمام قسمتهای ژنوم کم و بیش یکسان باشد.



https://nerdhaspower.weebly.com/blog/sc ... s-man-made
https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3981833
https://ccnationalsecurity.org/is-analy ... artys-lie/



یک نشریه جدید از Li-Meng Yan که در آن وی تئوری خود مبنی بر ایجاد SARS-CoV-2 در آزمایشگاه از طریق ویروس Zhoushan (ZC45 یا ZXC21) را توضیح می دهد:
https://zenodo.org/record/4028830#.X2CpffZFyUm


ادامه بحث:
https://www.centerforhealthsecurity.org ... se-yan.pdf
https://threadreaderapp.com/thread/1308 ... 32320.html
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: Coronavirus ، چه کسی یا چه چیزی و چرا؟ منشأ چیست؟




تعادل احمد » 24/09/20, 23:08

نیازی به در نظر گرفتن این نوع فرضیه نیست وقتی کسی مشاهده می کند که یکی از گسترده ترین مزارع پرورش خوک است ، واسطه کامل بین جانوران وحشی و انسان ها. خوک ها ابتدا توسط گونه های وحشی خارج شده از زیستگاه طبیعی خود آلوده می شوند و دیگر (sic) نیستند ، سپس یک جهش ساده دیگر (با توجه به مجاورت ژنتیکی زیاد خوک ها با ما [در همه انسان ها ، یک خوک خوابیده است ، کاملاً شناخته شده است! : چشمک: ]) اجازه می دهد ویروس به مردی که در همسایه زندگی می کند منتقل شود ، : رول:

* مخصوصاً در چین. حیرت آور ، نه؟ : Mrgreen:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "فجایع انسانی، طبیعی، آب و هوایی و صنعتی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 113