در این دستور غذایی گزنه کود ممنوع آزادی ... به زودی؟

سازماندهی و ترتیب باغ خود را و باغ سبزی: زینتی، چشم انداز، باغ وحشی، مواد، میوه ها و سبزیجات، باغ سبزیجات، کودهای طبیعی، پناهگاه، استخر و یا استخر طبیعی. گیاهان در طول عمر و از محصولات زراعی در باغ خود را.
آواتار د l 'utilisateur
زک
محقق موتور پنتون
محقق موتور پنتون
پست ها: 1446
سنگ نوشته : 06/05/05, 20:31
محل سکونت: piton ST LEU
X 2




تعادل زک » 27/11/06, 17:57

salut
اینجا ما می رویم
@+
0 x
گفت: گورخر، فریمن (نژاد در معرض خطر)
دلیل این است که من باهم من سعی می کنم به انجام کارهای هوشمند نیست نیست.
کارخانه
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 21/03/07, 12:02




تعادل کارخانه » 09/05/07, 11:43

سلام،

به توصیه کریستف ، من تحقیق خود را در این زمینه گزارش می دهم.
موفق به یافتن هیچ اثری از یک فرمان اجرایی نشدم ، اما از آنجا که متن از سال 2000 است ، من شک دارم که چنین حکمی در سال 2006 ارائه شده است ...

این دادخواست چه داد؟ آیا پاسخی دریافت کرده اید؟

مولین نوشت:Bonjour در کریستف،

طبق تحقیقات من ، این متن مربوط به سال 2000 است. متعاقباً اصلاح شد ، اما می بینیم که محدودیت ها از قبل وجود دارد ...
(نسخه های قبل از 2000 نیز وجود دارد ، اما این هیچ کاری برای انجام دادن ندارد)

من ابتدای مقاله L253-1 کد روستایی را نقل قول می کنم (ICI):
I. - قرار دادن در بازار ، استفاده و در اختیار داشتن کاربر نهایی با توجه به کاربرد محصولات ذکر شده در زیر در صورت عدم استفاده از مجوز بازاریابی یا مجوز توزیع برای آزمایش ، به استثنای معافیت توسط مقام اداری تحت شرایطی که با مصوبه شورای دولتی تعیین شده است:

1 درجه داروهای ضد عفونی کننده و ضد رمزنگاری که برای محافظت از محصولات زراعی و مواد گیاهی در نظر گرفته شده اند.

علف کش 2 درجه ;


این سارکو نبود که این قوانین را وضع کرد ... من فکر می کنم وقتی دولت وقت این کار را انجام داد ، با حسن نیت این کار را انجام داد و خواستار جلوگیری از آلودگی محصولات سمی به زمین شد. .. متأسفانه نتیجه می شود که هرگونه کالای غیر مجاز ممنوع است ...

سپس ، می داند که چرا برای یک محصول طبیعی اجرا شده است ... من فکر نمی کنم که ما باید دولت را متهم کنیم: موسسات (سرکوب کلاهبرداری یا دیگران) نسبتاً مستقل عمل می کنند.

در هر صورت ، ما توافق می کنیم که این شرم آور و آسیب زننده است ... امیدوارم دقیقاً مانند شما قسمت زیست محیطی سخنرانی سارکو اجرا شود و با صدور حکمی صد دستور غذا مجاز باشد. ٪ طبیعی ...

A +

کارخانه.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 09/05/07, 11:58

در واقع پاسخ س questionsالات شما در اولین پست این موضوع است:
https://www.econologie.com/forums/la-recette ... t2262.html


به یاد داشته باشید ، ما هستیم در سپتامبر 2002 ، اقدامی توسط مدیر بخش برای سرکوب تقلب در ماین و لور به غیرقانونی بودن فروش کود گزنه در فرانسه کمک کرد.

(...)

در واقع از اول جولای 1 ، یک فرمان به هیچ وجه از تهیه دستور العمل های محصولات طبیعی غیر مجاز جلوگیری می کند. بنابراین ، واقعیت ساده برقراری ارتباط عمومی (...)
0 x
کارخانه
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 21/03/07, 12:02




تعادل کارخانه » 09/05/07, 14:20

سلام،

متنی که شما به آن اشاره می کنید اعلام می کند که این یک قانون سال 2006 است در حالی که متن غیرقانونی بودن این استفاده از قبل در 2000... خیلی قبل از رسیدن سارکو ...

قانون 2006 فقط چند اصطلاح را تغییر داد ، اما قسمت عمده آن قبلاً توسط دولت جوسپین اعمال شده بود.
(به قانون 2000 كه نقل كردم / نقل كردم / پیوند دادم و محدودیتهایی را كه شما توصیف می كنید ارائه می دهد)

باز هم ، من نمی گویم این قانون خوب است ، فقط می گویم شما در هدف اشتباه قرار گرفتید ...

A +

مولین
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 10/05/07, 00:00

: بد: احساس من این است که این قانون کاملاً ماده کش است!

هدف اصلی آن ترویج صنایع شیمیایی آلاینده ULTRA است!

همانطور که می دانم دوغاب گزنه 100٪ زیست تخریب پذیر است ، خاک یا سطح آب را آلوده نمی کند!

بنابراین من در عمل در انتشار اطلاعات در مورد کود گزنه و سایر آماده سازی های مفید برای اقدامات پایدار برش شرکت می کنم!

ما به نقطه ای رسیده ایم که قیام مناسب است ، این یک عمل شهروندی است!
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79121
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10973




تعادل کریستف » 10/05/07, 00:37

من فکر می کنم سیترو درست است ، فرقی نمی کند از سارکو ناشی شود یا از ژوپسین ... مهم این است که این قانونی است که تا حدی خیانت به همدستی دولت و صنعتگران خیانت می کند. بعضی ها آن را صدا می کنند یک تبانی...

علاوه بر این ، این ثابت می کند که هیچ تفاوت اساسی اساسی بین L و D حاکمیت وجود ندارد ... برخی از آنها "کمتر از دیگران" کمتر هستند ... اما همه مانند آندره گفت ، به سفارش شرکت های بزرگ ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 10/05/07, 09:50

مولین نوشت:سلام،

متنی که شما به آن اشاره می کنید اعلام می کند که این یک قانون سال 2006 است در حالی که متن غیرقانونی بودن این استفاده از قبل در 2000... خیلی قبل از رسیدن سارکو ...

قانون 2006 فقط چند اصطلاح را تغییر داد ، اما قسمت عمده آن قبلاً توسط دولت جوسپین اعمال شده بود.
(به قانون 2000 كه نقل كردم / نقل كردم / پیوند دادم و محدودیتهایی را كه شما توصیف می كنید ارائه می دهد)

یک بار دیگر ، من نمی گویم که این قانون خوب است ، فقط می گویم که شما هدف اشتباه دارید ... مولن

از آنجا که من در کنجکاوی شما در مورد این موضوع هستم ، آنچه را که در آنجا نوشتم به شما یادآوری می کنم:
https://www.econologie.com/forums/sego-recal ... 63-30.html
"هنگامی که یک قانون کاملاً جدید جهت گیری کشاورزی شما را از استفاده از گیاهان به عنوان کودهای طبیعی یا سموم دفع آفات منع کرده است ، این حتی شما را از صحبت در مورد آن یا انتشار دستور العمل های مجازات شده تحت مجازات دیدن بازدید از افسران گمرک یا افسران پلیس که رایانه و هارد شما را مصادره می کنند !!! ما در کدام دنیا زندگی می کنیم؟ چه بخواهید و چه نخواهید ، محیط با سیاست ارتباط دارد و از آنجا که وجود خواهد داشت ، به طور فزاینده ای افزایش خواهد یافت. پول برای انجام "

من اعتراف می کنم که من تأیید نشده ام که آیا این قانون در سال 2000 ، به طور جزئی یا به طور کامل وجود داشته است ، معلوم شد که مصوبه اجرا از سال 2006 شروع شده است. اولین هدف من استدلال به واقعیت بود که ما نمی توانیم بدون سیاست بازی و ضرب و شتم رئیس جمهور عزیز شما ، از محیط زیست محافظت کنیم. اما معلوم می شود که این قانون ، حتی با غیرت ، در این قانون اعمال شده و منجر به مصادره مواد و حضانت علیه افرادی شده است که هرگز به کسی آسیب نرسانده اند. تحت رفتار شیراک / سارکو مانند بزهکاران درجه یک رفتار می شود. دو وزنه ، دو پیمانه. بنابراین آیا این نوع لغزش از قوانین امنیت داخلی ناشی می شود (قانون سارکوزی 2003 و 2006)؟ من از افراط و تفریط شخصی رهبران کوچک می ترسم که احساس خطر می کنند فراتر از آنچه قانون اجازه می دهد ...
0 x
کارخانه
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 10
سنگ نوشته : 21/03/07, 12:02




تعادل کارخانه » 11/05/07, 10:33

سلام،

(نوشته شده بدون خصومت ، برای خواندن با همان حالت ذهنی) :D)

برای من متهم کردن همیشه به حق بودن شیطان ضد زیست محیطی دو مشکل دارد:
- این حزبی است: ما به وضوح با کود گزنه می توانیم ببینیم که چپ به اندازه سمت راست قادر به ضد زیست محیطی است و بنابراین همه آنها در این نقطه در یک سطح مساوی هستند
- اگر کسی در سمت راست داشته باشد (به طور معجزه آسایی) 8) ) جرقه ای از آگاهی اکولوژیکی و اینکه این اتفاق افتاد forum، ممکن است بلافاصله احساس طرد شود. پس چرا او باید وقت بگذارد و به موضوعی علاقه مند شود که طرفدارانش بلافاصله او را محکوم کنند؟
بدیهی است که این مربوط به افرادی نیست که مدتهاست به اهمیت محیط زیست متقاعد شده اند ، اما یک "مبتدی" با مخالفت های توهین آمیز که می بیند ، راحت تر می ترسد ...

Bonne به journée!

مولین
0 x
goodeco
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 121
سنگ نوشته : 14/02/06, 06:54
محل سکونت: مارسی




تعادل goodeco » 11/05/07, 11:32

+1

من بهتر نمی گویم
0 x
در یادگیری ابدی
آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 6




تعادل BHAM » 12/05/07, 05:56

مولین نوشت:سلام،

(نوشته شده بدون خصومت ، برای خواندن با همان حالت ذهنی) :D)
برای من متهم کردن همیشه به حق بودن شیطان ضد زیست محیطی دو مشکل دارد:
- این حزبی است: ما به وضوح با کود گزنه می توانیم ببینیم که چپ به اندازه سمت راست قادر به ضد زیست محیطی است و بنابراین همه آنها در این نقطه در یک سطح مساوی هستند
- اگر کسی در سمت راست داشته باشد (به طور معجزه آسایی) 8) ) جرقه ای از آگاهی اکولوژیکی و اینکه این اتفاق افتاد forum، ممکن است بلافاصله احساس طرد شود. پس چرا او باید وقت بگذارد و به موضوعی علاقه مند شود که طرفدارانش بلافاصله او را محکوم کنند؟
بدیهی است که این مربوط به افرادی نیست که مدتهاست به اهمیت محیط زیست متقاعد شده اند ، اما یک "مبتدی" با مخالفت های توهین آمیز که خواهد دید ، به راحتی ترسیده خواهد شد ... مولن


فکر نمی کنم بتوانید در این مورد پستی پیدا کنید forum که ادعا می کنند در مسائل زیست محیطی ، چپ بهتر از راست است. این اتفاق می افتد که "سیاسی" صحبت می کند ، "حساسیت چپ" به نظر می رسد کاملاً منطبق با احترام به طبیعت انسان و محیط زیست ، به ویژه به دلیل سیاست چپ ها باید کمتر به پول ، که منشأ همه فساد و همه سو and استفاده ها است ، و حتی مسخره کردن سلامتی شهروندان برای کسب درآمد بیشتر و بیشتر (گاو دیوانه ، سموم دفع آفات ، مواد تراریخته ، و غیره). اما این فقط به صورت مطلق است زیرا برخی سیاست های "درست" نسبت به برخی دیگر "چپ" نسبت به بوم شناسی حساس هستند. کافی است کورین لپاژ یا حتی F. Bayrou را به عنوان مثال با اشتراوس کان مقایسه کنید تا به راحتی آن را ببینید. در این مورد چیز دیگری نیز خواهید یافت forum پشتیبانی در بایرو.
پس بگو این forum ضد صحیح است اشتباه است یا شما آن را غلط می خوانید ، سارکوزی به تنهایی نماینده حق نیست و در هر صورت نماینده حقی نیست که بسیار نگران محیط زیست باشد. اما به زودی می توانیم روی زمین قضاوت کنیم ....

از طرف من ، انتخاب من به سیاست هایی احترام می گذارد که می توانند به طبیعت انسان ، حقوق ، آزادی ها ، آینده و سلامت فرزندان ملت احترام بگذارند ، زیرا می توانند در برابر فشارهای مالی و سایر مخالفت ها مقاومت کنند. اهداف بشردوستانه و زیست محیطی. و راست یا چپ بودن فرقی نمی کند.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "باغ: محوطه سازی، گیاهان، باغ، استخر و استخر"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 149