رطوبت سنج در مقابل نمایشگر فشار خون

izentrop نوشت:
Celui که من سفارش دادم ساده است ، در اینجا یکی با 2 کاوشگر وجود دارد که بر همان اصل کار می کند

آن پسر است. من نمی دانم بر چه اساسی استوار است:

پیوند شما کار نمی کند ، یا آمازون توسط سایت مسدود شده است forum.
باید این مدل باشد
افراد ناراضی خیلی زیاد نیستند ، شما ممکن است بد افتاده باشید و باید مبادله می کردید.

به نظر می رسد این کاوشگر گالوانیک باشد. نمی دانم چگونه با همان کاوشگر بین PH و رطوبت تفاوت قائل می شوند؟

izentrop نوشت:
افراد ناراضی خیلی زیاد نیستند ، شما ممکن است بد افتاده باشید و باید مبادله می کردید.

به نظر می رسد این کاوشگر گالوانیک باشد. نمی دانم چگونه با همان کاوشگر بین PH و رطوبت تفاوت قائل می شوند؟

من فرضیه ساده تری ارائه کردم ، و با این وجود معتبر ، که وقتی ما چیزی در مورد آن نمی دانیم ، بیش از هر چیز به پاسخ نیاز داریم ... این مسئله نیست که با دقت عمل کنیم ، بلکه مسئله این است که نگرانی را آرام کنیم "باید من آبیاری می کنم؟ "... روشن است که در خاک" خشک "(ظاهرا) ، رسانایی باید کاهش یابد ،" اسباب "نشانگر" خشک "است ، ما آبیاری کرده ایم ... و رشد می کند. ما بدون ابزار آبیاری می کردیم ، رشد می کرد. و انگشتمان را روی آن می گذاشتیم ، با خود می گفتیم "هی ، خشک است ، من می روم به آب" - و آن رشد می کند!

در مدیریت آبیاری خود ، می خواهم بدانم که نزدیک "نقطه پژمردگی" هستم یا نه ... 4 روز پس از باران شدید ، خاک من "خشک" است. داوری. و این کاوشگر "خشک" را نشان می دهد. من یک بیل می گیرم ، و به شما تضمین می دهم که خیلی از نقطه پژمردگی فاصله داریم. بنابراین ما اغلب "برای هیچ چیز" آبیاری می کنیم ... اما اگر "به" منع مصرف اعتقاد داشته باشیم ، مطمئنا راضی هستیم! رشد می کند!

این نوع پروب یک اندازه گیری فوری است ، شما پروب خود را غوطه ور می کنید ، اندازه گیری را می خوانید ، پروب خود را خارج می کنید. بحث بر روی آن برای همیشه در زمین و پیگیری وجود ندارد زیرا قطعات فلزی اکسید شده و حساسیت خود را از دست می دهند.

علاوه بر این ، در یک خاک "ثابت" می توان اندازه گیری ها را مقایسه کرد ، اما از یک خاک به خاک دیگر ، یا حتی همان خاک ، اما با تغییر نمک های معدنی یا سایر عناصر محلول که باعث ایجاد یون در هنگام ورود کود (اصلاح سریع) یا تجزیه مواد آلی می شود. ماده (اصلاح کند) ما اندازه گیری را برای همان میزان رطوبت تغییر می دهیم که باعث می شود آنها پروب هایی باشند که ایده ای از ترتیب اندازه رطوبت ارائه می دهند اما برای اندازه گیری قابل اعتماد نیستند.

برای مدیریت آب در باغ خود ، با کمی یادگیری فکر می کنم کاملاً مناسب باشد ، فقط باید محدودیت ها را بدانید.

بنابراین ، هیچ چیز آن را شکست نمی دهد https://agritrop.cirad.fr/479524/1/document_479524.pdf

در غیر این صورت ، آیا دستگاه فشار خون DIY وجود دارد؟

izentrop نوشت:در غیر این صورت ، آیا دستگاه فشار خون DIY وجود دارد؟

شما یک "oya" بسیار کوچک می گیرید ، یک لوله رزوه ای را تطبیق می دهید ، یک فشارسنج پیدا می کنید که دقیقاً تا حد 1 بار فشار را اندازه گیری می کند ، شما می توانید همه چیز را با هم نگه دارید و آن را ضد آب کنید ، و شما یک فشار خون دارید .

اگر به رسهایی دسترسی داشته باشید که دارای یک گرانولو هستند و می توانند با شلیک ، یک سر متخلخل کافی ایجاد کنند (رسهای سفالگرها اغلب "ماسک" را کمی متخلخل می دهند ، بنابراین سیستم واکنش خوبی نشان نمی دهد) ، می توانید همه "قالب" کنید .. .

می توانید آبیاری "هویج" را منحرف کنید ، سختی آن فشردگی است ، زیرا در 700 کیلوگرم ، آن را سخت می مکد و خطر تخلیه کشش وجود دارد.

من برخی را برای تأیید امکان سنجی کار کردم (کارساز است) ، اکنون باید دوباره آنها را مورد مطالعه قرار دهم تا قابل اطمینان تر باشند (به موقع برگزار شود) اما در مورد من شامل تحقق مدار چاپی است (مطالعه ، من ساخت آن توسط یک سرویس نمونه سازی اولیه: oshpark) لحیم کاری اجزای SMD (نیاز به کمی ابزار دارد زیرا بسیار کوچک است) و برنامه نویسی به دلیل استفاده از سنسورهای دیجیتال ، با انتقال رادیو.

اما برای خواندن مستقیم ، یک مانومتر کافی است که بتوانیم همه چیز را مهر و موم کنیم ، اما علاقه به دستگاه های کنترل فشار خون محدود است. من یک blumat را به عنوان مرجع در نظر گرفتم و برای 35 € خوب کار می کند ، اما خواندن دستی آن وقت شناسی است ، همه ما به نظارت منظم 24/24 7/7 نیاز نداریم ...

عمو وزوز نوشت:
می توانید آبیاری "هویج" را منحرف کنید ، سختی آن فشردگی است ، زیرا در 700 کیلوگرم ، آن را سخت می مکد و خطر تخلیه کشش وجود دارد.

بله واقعاً "هویج" یک کپسول متخلخل است!

اما من نمی فهمم: اگر مدار ضد آب است (و باید باشد) ، لزوماً بین نیرویی كه آب از تنسیو به سمت زمین مكیده شده و آنكه توسط آن با مقاومت "مانو" حفظ می شود تعادل وجود دارد. - این همان چیزی است که به مانو اجازه می دهد نیرویی را که با آن آب در زمین نگه داشته می شود اندازه گیری کند. در واقع ، در یک تنشی ، آب بسیار کمی "خارج می شود". بلافاصله ، افسردگی ایجاد می شود و نیروها متعادل می شوند. و بنابراین او دیگر بیرون نمی رود

شما به یک قطعه لوله در بالای هویج احتیاج دارید تا کمی آب ذخیره کنید.

عمو وزوز نوشت:می توانید آبیاری "هویج" را منحرف کنید ، سختی آن فشردگی است ، زیرا در 700 کیلوگرم ، آن را سخت می مکد و خطر تخلیه کشش وجود دارد.

من برخی را برای تأیید امکان سنجی کار کردم (کارساز است) ، اکنون باید دوباره آنها را مورد مطالعه قرار دهم تا قابل اطمینان تر باشند (به موقع برگزار شود) اما در مورد من شامل تحقق مدار چاپی است (مطالعه ، من ساخت آن توسط یک سرویس نمونه سازی اولیه: oshpark) لحیم کاری اجزای SMD (نیاز به کمی ابزار دارد زیرا بسیار کوچک است) و برنامه نویسی به دلیل استفاده از سنسورهای دیجیتال ، با انتقال رادیو.

اما برای خواندن مستقیم ، یک مانومتر کافی است که بتوانیم همه چیز را مهر و موم کنیم ، اما علاقه به دستگاه های کنترل فشار خون محدود است. من یک blumat را به عنوان مرجع در نظر گرفتم و برای 35 € خوب کار می کند ، اما خواندن دستی آن وقت شناسی است ، همه ما به نظارت منظم 24/24 7/7 نیاز نداریم ...

متوجه می شوم که به نگهداری زیادی نیاز دارد و اندازه گیری ها نیز به نوع زمین بستگی دارد https://asset.conrad.com/media10/add/16 ... r-8059.pdf

ساخت سیستم ماشه آبیاری اتوماتیک با کاوشگر خازنی یا مقاومتی برای من امکان پذیرتر است.

Did67 نوشت:اما من نمی فهمم: اگر مدار ضد آب است (و باید باشد) ، لزوما تعادل بین نیرویی که با آن آب از تنسیو به سمت زمین مکیده می شود و آنچه با آن "مقاومت" حفظ می شود وجود دارد. از مانو

چیزی به عنوان مهر و موم کامل و ماندگار وجود ندارد ، این سخت ترین نقطه برای بدست آوردن است ، به خصوص اگر با چیزی تغییر شکل دهید. این عیب کشش سنج ها است ، آنها باید پر از آب بمانند و هیچ گونه نشتی اجازه نمی دهد هوا در هنگام مکش خاک جایگزین آب شود.

اگر درپوش به درستی سرویس دهی نشود ، اگر یک حلقه O به مرور زمان خشک شود ، حتی مانیتورهای فشار خون خریداری شده نیز کاملاً ضد آب نیستند.
ناگفته نماند که خطر یخ زدگی در زمستان وجود دارد ، یک حسگر الکترونیکی 100٪ با گذشت زمان قابل اطمینان تر است ، بسته به نوع خاک برخی اصلاحات انجام می شود.
رفلکتومتری توسط متخصصان استفاده می شود ، در اصل از نظر فنی "ساده" است ، اما تولید الکترونیکی نیست زیرا سرعت اندازه گیری بسیار بیشتر از آن چیزی است که وسایل الکترونیکی پایه اجازه می دهد.

izentrop نوشت:متوجه می شوم که به نگهداری زیادی نیاز دارد و اندازه گیری ها نیز به نوع زمین بستگی دارد https://asset.conrad.com/media10/add/16 ... r-8059.pdf

ساخت سیستم ماشه آبیاری اتوماتیک با کاوشگر خازنی یا مقاومتی برای من امکان پذیرتر است.

اندازه گیری ها به زمین بستگی ندارد ، این دقیقاً علاقه اصلی تن سنج ها است ، و واقعاً در دسترس بودن آب برای گیاهان را اندازه گیری می کند. نقطه پژمردگی بدون در نظر گرفتن خاک یکسان است ، هنگامی که خاک بیش از حد آب برای استفاده گیاه نگه دارد ، مهم نیست که ماسه باشد یا خاک رس ، کشش یکسان است ، با این وجود مقدار آب موجود در خاک تغییر می کند خاک (میزان رطوبت) و بنابراین آبیاری باید نوع خاک را در نظر بگیرد زیرا در یک ولتاژ مشخص ، ذخیره آب باقیمانده برای گیاهان یکسان نیست.