و مالچ پس از آن؟

و غیر مالچینگ پس ؟؟؟

من توضیح می دهم ...

در یک چمنزار بسیار پر جنب و جوش و وحشی از علف های بلند با کاشت بسیار متراکم (بدیهی است که من برخی از آنها را دارم و به همین دلیل این ایده مرا آزار می دهد) ، آیا این یک ایده دیوانه (یا از نظر کارآیی کمتر) است تولید؟) نسبت به کاشت و کاشت بدون گسترش یونجه؟

sicetaitsimple نوشت: ممکن است بین میزان کاغذ / مقوا بازیافت شده (که به عنوان "ورودی" در بخش باز می گردد) و میزان کاغذ مقوایی که به تولید کاغذ مقوایی جدید کمک می کند ، تفاوتی وجود داشته باشد ، فرآیند بازیافت؟ اما من نظری ندارم زیرا در این باره چیزی نمی دانم.

به خوبی نوشته شده است:
"در فرانسه ، فقط 47٪ از مقالات گرافیکی مانند روزنامه ها ، تبلیغات ، دایرکتوری ها (که سهم تولیدکنندگان مربوط می شود) بازیافت می شوند ، در حالی که اسپانیا 64٪ مقاله های خود را بازیافت می کند ، و آلمان 75٪. " بنابراین در ورودی بخش خوب است. https://www.planetoscope.com/papier/561 ... rance.html

بدیهی است که این روزنامه ها و تبلیغات نیستند که ضعیف بازیافت می شوند ، بلکه دستمال هایی هستند ، حوله های کاغذی کم و بیش آلوده ، کاغذ مچاله شده ، بسته بندی بیش از حد کاغذ (که اغلب با پلاستیک یا آلومینیوم مخلوط می شوند). .

nico239 ، آیا تا به حال سعی کرده اید که سبزیجات را در بوته پرورش دهید؟

ما برای جعبه به مرکز بازیافت نمی رویم ، وقتی در حومه شهر زندگی می کنیم غالباً ذخیره می کنیم و هر چند وقت یکبار برای چیز دیگری به روستا می رویم هر چند وقت یک بار به آنجا می رویم.
از طرف دیگر ، در مقیاس شرکتی ، مقوا به خوبی بازیافت می شود و صنعتگران به بازیافت اهمیت زیادی نمی دهند. وقتی از کنار سطل های زباله در یک منطقه صنعتی رد می شوم ، آن را می بینم.
این تا حدودی تنبل است مرتب کردن بر اساس

sicetaitsimple نوشت: ممکن است بین میزان کاغذ / مقوا بازیافت شده (که به عنوان "ورودی" در بخش باز می گردد) و میزان کاغذ مقوایی که به تولید کاغذ مقوایی جدید کمک می کند ، تفاوتی وجود داشته باشد ، فرآیند بازیافت؟ اما من نظری ندارم زیرا در این باره چیزی نمی دانم.

رقم 90٪ در واقع "کاغذ / مقوا" است.

کمی بیش از 90 درصد ارزیابی.

کمی بازیافت کمتر.

ارتقا باید شامل "به روزرسانی" های مخرب باشد - در صورت تغذیه دیگ بخار ، سوختگی قابل بازیابی است (؟؟؟؟).

بازیافت به این معنی است که دوباره در چرخه تولید "چیزی" شروع می شود: مقواهای جدید ، جعبه های تخم مرغ ، و موارد دیگر ...

این دو رقم به هم نزدیک هستند. این بدان معنی است که وقتی بازیابی می شود تقریباً همیشه بازیافت می شود.

بنابراین از یک طرف ، "بسیار نزدیک" به 90٪ از کاغذ و مقوا بازیافت می شود ، بنابراین برای تهیه چیزی از آن دوباره استفاده می شود.

با ارقام دیگر فرق دارد ... به ویژه 60٪. هنوز 50٪ بیشتر است.

من نمی دانم چه کسی از وزارت یا از Planetoscope بهترین آمار را دارد ...

phil53 نوشت:این تا حدودی تنبل است مرتب کردن بر اساس

و اگر من اشتباه نکنم، برای کسب و کار ها دسترسی به تخلیه است ... پرداخت! [من فکر می کنم هر Com Com سیاست دارد؛ با ما، این مورد است]

Did67 نوشت:رقم 90٪ در واقع "کاغذ / مقوا" است. کمی بیش از 90 درصد ارزیابی.

پیوندی که این رقم را از آن می گیرید عنوان شده است: "دستورالعمل بسته بندی Ademe 2013" ، به نظر می رسد که این هدف تحقق یابد.

در بالا نوشته شده است: میزان بازیافت زباله در سال 60 2010 درصد بود که همه زباله ها به صورت ترکیبی بودند. یک سوم زباله ها به مراکز ذخیره سازی ارسال می شود ، بقیه با یا بدون بازیابی انرژی سوزانده می شوند.در سال 2011 ، میزان بازیافت بسته بندی 88٪ برای کاغذ و مقوا بود ، 23٪ برای پلاستیک ها و 71٪ برای شیشه.
جعبه ها جعبه هایی است که برای این منظور در ظروف جمع شده است. آنچه در کیسه های زباله وجود دارد ، مرتب نشده و مستقیماً در چاله ها ریخته می شود.

همان منبع جدیدتر: http://www.statistiques.developpement-d ... ieres.html

izentrop نوشت:

Did67 نوشت:
در سال 2011 ، میزان بازیافت بسته بندی 88٪ برای کاغذ و مقوا بود ، 23٪ برای پلاستیک و 71٪ برای شیشه. [/ I] [/ b]

این همان چیزی است که من ("فقط زیر 90٪") از بازیافت برای مقوا نوشتم.

بنابراین کاملاً موافق هستیم.

چرا می خواهیم آن را در شکل های دیگر غرق کنیم ، در واقع کمتر. کاغذ و مقوا یکی از بهترین زباله های بازیافتی است. مدت هاست که در همه جا کانتینر وجود دارد ...

این در مورد بازیافت است ، به عبارت دیگر "بازگشت به مدارها" ...

izentrop نوشت:
همان منبع جدیدتر: http://www.statistiques.developpement-d ... ieres.html

این است ، در افسانه نوشته شده است:



این سهم مواد بازیافتی از مقدار کاغذ / مقوا مورد استفاده اقتصاد است. بنابراین 66 درصد مقوا و کاغذهای مورد استفاده ما از محتوای کم بازیافت تولید می شود.

این دو رقم به وضوح متفاوت است.

با بازیافت 88٪ از کاغذ / تخته ما ، این فقط برای تولید 66٪ از "کاغذ و تخته جدید" ما کافی است.

تفاوت باید خصوصاً موارد سوخته باشد (من فکر نمی کنم استفاده به عنوان "پوشش خاک ارگانیک توسط فرهنگ شناسان" توازن سنگینی کند). همچنین تصحیح متناسب با صادرات / واردات نیز ضروری است. سرانجام ، بدون شک استفاده های دیگری نیز وجود دارد که به عنوان "بازیافت" در نظر گرفته می شوند ، بدون اینکه این به صورت کاغذ / مقوا برگردد؟