روشنایی LED

chatelot16 نوشت:
این یک سردرد واقعی است!

من شروع به پیدا کردن راه خودم در lm ، در K ... و در آنجا ، شما خیلی سریع واضح تر می بینید! [من این کار را با هدف انجام می دهم!]

90 لیتر در هر وات کمی معیار من است.

مال شما 100 را می سازد

من می دانم که دمای 3 K خوب عبور می کند. من چند LED سرد به دست آوردم ، و در اینجا انجماد است! عجیب: برگه فنی شما نشانگر دو درجه دما است. نفهمیدم

خوشحالم که بحث در مورد LED ها شکل می گیرد ...

برخی از مشکلات برای جلوگیری از این ...

- با مصرف یکسان در وات ، بسته به عملکرد LED ، تعداد متفاوتی از لومن دریافت می کنیم. بنابراین بهتر است از LED های لامپ جلوگیری کنید که عملکرد بسیار کمتری نسبت به LED های SMD یا LED های تراشه (به جز کری) دارند و در بین LED های SMD نیز ، غذای و نوشیدنی وجود دارد ، شما 20 وات می گیرید. 2400 لومن تولید می کند ، در حالی که سایرین با 30 وات تنها 1800 لیتر لیتر تولید می کنند ... (هرچه Lm بیشتر باشد ، نور بیشتری نیز می بخشد ...)

- بهترین LED ها (مصرف وات در ساعت در برابر تولید لومن) چینی نیستند بلکه Amérloquoise هستند ("Cree").

Did67 نوشت:90 لیتر در هر وات کمی از معیارهای من است [...] من برخی از LED های سرد را به دست آوردم ، و در اینجا یخ زدن است!

- برای داشتن نور سرد "منجمد" ، باید بین 7 درجه سانتیگراد تا 000 درجه سانتیگراد باشد ، ما آن را بسیار نادر مشاهده می کنیم (به جز در وب).

- لومن ها هیچ ارتباطی با دمای رنگ (° K) ندارند. با این وجود یک نور خنثی بدون غالب ، برای نور ما بهتر از نور زرد-نارنجی روشن خواهد شد که در آن تلاش بیشتری خواهیم کرد تا چیزها را تشخیص دهیم (اگرچه ظاهراً ، تن ها لرزش کمتری خواهند داشت). زیرا در واقع - از آنجا که اینها زنگ های خنثی هستند - اشیا around اطراف ما خواهند بود که ...) ؛

- ما نباید دمای رنگ را در درجه سانتیگراد دیده شده توسط چشمانمان (عکاسی) و منبع نور اشتباه بگیریم ...

منبع نور:
- هرچه ° K (> 6'500 ° K) بالاتر باشد ، نور آبی بیشتر خواهد شد.
- کسانی که روی بسته بندی ادعا می کنند 5'000 درجه سانتیگراد "نور روز" است اشتباه می کنند (پایین آمدن در زیر این درجه حرارت پایین است ، حتی اگر آن درجه حرارت باشد) سفید می ماند ، در زیر آن کاملاً زرد و نارنجی تر می شود ، و بنابراین برای چشم ما کمتر و کمتر خنثی می شود ...)

عکس:
- هرچه تنظیمات در دمای K پایین تر باشد ، رندر عکاسی نیز آبی تر خواهد بود (بنابراین این معکوس است)؛

از این رو سردرگمی مکرر ...

- با هر منبع نوری ، هرچه ° K پایین تر باشد (<6'000 ° K) نور بیشتر به رنگ زرد-نارنجی خواهد بود (تا رنگ های افتضاح لامپ های تنگستن ، اما برخی آن را دوست دارند ، حتی اگر اصلاً نباشد چشمان ما ...)؛

IDEAL BDB برای چشمان ما برای 5 درجه سانتیگراد برای اکثریت قریب به اتفاق مردم است (به مطالعات کداک و کونیکا ، در دهه 250 ، هزاران نفر را آزمایش کنید.)

اثبات این موفقیت لامپ های زنون (هالوژن VS) است که چشم ما "نور روز" را برای روشنایی تولید شده توسط چراغ های جلو اتومبیل ترجیح می دهد ...

به طور خلاصه:
- عملکرد خوب برای LED های 10 وات ، این ≥1'400 lm خواهد بود ("خوب" از 1'200 lm)؛
- زیر این بازده ، هیچ چیز استثنایی وجود ندارد (<900 لیتر ، قیمت باید دیده شود ... بنابراین لامپ های LED ، با عملکرد 90 لیتر در وات ، ما در حال حاضر در فن آوری های قدیمی هستیم ، حتی تخفیف دهندگان سخت گاهی اوقات بهتر عمل می کنند)
- دمای رنگ خنثی مناسب برای LED ها ، بین 6'000 ° K تا 6'500 ° K خواهد بود (زیر چشمان خود را خسته می کنید ، بالاتر از آن به عنوان نمایش رنگ "سرد" می شود).

همچنین در یک مرحله مراقب باشید ، من به دلایل بیمه واردات آنها را متوقف کردم. در صورت آتش سوزی ، اگر تجهیزات "نظارتی" باشد ، شرکت های بیمه این بهانه را ندارند که از مزایای خود بکاهند ...

Obamot نوشت:
با این وجود یک نور خنثی بدون غالب ، برای نور ما بهتر از نور زرد-نارنجی روشن خواهد شد که در آن تلاش بیشتری خواهیم کرد تا چیزها را تشخیص دهیم (اگرچه ظاهراً ، تن ها لرزش کمتری خواهند داشت). زیرا در واقع - از آنجا که اینها زنگ های خنثی هستند - اشیا around اطراف ما خواهند بود که ...) ؛

به نظر من ، متوجه می شوم که این امر به استفاده بستگی دارد: حتی اگر LED ، ویژگی آن روشنایی محیط نیست ، در آنجا من K نسبتاً کم می گیرم. بنابراین یک نور نسبی "زرد" ؛ به نظر من آرامش بخش است ...

از طرف دیگر ، برای خواندن ، من یک LED را ترجیح می دهم که بخورد و "سردتر" باشد (بنابراین در واقع K بالاتر است). عصر دیروز ، با قدرت به سختی بیشتر ، من فقط یک LED را در یک چراغ مطالعه که در دسترس مبل بود قرار دادم. و این همه چیز را تغییر می دهد ، به سختی 1 وات بیشتر ، من معتقدم ... این یک 4 K است (که آنها آن را "سفید خنثی" می نامند).

اما من به این نکته می گویم: برای یک بوئیتی ، این یک فرایند یادگیری است ، این قدرت ها (در W) ، این قدرت روشنایی (به lm: لومن) و دمای رنگ (در K). و دوباره ، من CRI را منتقل می کنم.

Did67 نوشت:

Obamot نوشت:
با این وجود یک نور خنثی بدون غالب ، برای نور ما بهتر از نور زرد-نارنجی روشن خواهد شد که در آن تلاش بیشتری خواهیم کرد تا چیزها را تشخیص دهیم (اگرچه ظاهراً ، تن ها لرزش کمتری خواهند داشت). زیرا در واقع - از آنجا که اینها زنگ های خنثی هستند - اشیا around اطراف ما خواهند بود که ...) ؛

به نظر من ، متوجه می شوم که این امر به استفاده بستگی دارد: حتی اگر LED ، ویژگی آن روشنایی محیط نیست ، در آنجا من K نسبتاً کم می گیرم. بنابراین یک نور نسبی "زرد" ؛ به نظر من آرامش بخش است ...

نه این همان چیزی است که در بالا گفتم ، این رنگ دکوراسیون است که ارزش آن را دارد که برای چشم ما تغییر کند و نه دمای رنگ روشنایی! که این دو ، نور خنثی را ترکیب می کند "از نظر ما خوب است"،" "روشن" رنگ ، نور خنثی در هر زمان ET اگر می خواهید تن های براق کننده ، اما نه به قیمت چشم ...

به این ترتیب بهتر است رنگ دیوارها ، مبلمان ، کف و پرده های آن را تحت نور انتخاب کنید: "نور روز" !!! این جایی است که ما باید یاد می گرفتیم که رنگهای براق و دلپذیری را که می خواهیم انتخاب کنیم (و نه عقب افتاده و به نظر من فروتنانه ...)

Did67 نوشت:از طرف دیگر ، برای خواندن ، من یک LED را ترجیح می دهم که بخورد و "سردتر" باشد (بنابراین در واقع K بالاتر است). عصر دیروز ، با قدرت به سختی بیشتر ، من فقط یک LED را در یک چراغ مطالعه که در دسترس مبل بود قرار دادم. و این همه چیز را تغییر می دهد ، به سختی 1 وات بیشتر ، من معتقدم ... این یک 4 K است (که آنها آن را "سفید خنثی" می نامند).

اما من به این نکته می گویم: برای یک بوئیتی ، این یک فرایند یادگیری است ، این قدرت ها (در W) ، این قدرت روشنایی (به lm: لومن) و دمای رنگ (در K). و دوباره ، من CRI را منتقل می کنم.

"سفید خنثی"، حداقل 5 درجه سانتیگراد خواهد بود ، اما گاهی اوقات فروشندگان / توزیع کنندگان خود این تصورات را اشتباه می گیرند. اما 000'4 K نمی تواند "خنثی" باشد (... گرچه نکته مهم در همه اینها مناسب بودن شماست ، البته ...)

در مطالعه کداک ، پس از آن در مورد کونیکا (و همچنین فوجی) خوکچه هندی نمی دانست که با کدام درجه کلوین سر و کار دارند ... آنها هنوز چیزی را که برای آنها متناسب با زنگ های "خنثی" بود به خوبی بیان نکردند (من می خواهم بدون غالب بگویید). مطمئناً در دمای 4'000 درجه سانتیگراد وجود دارد (چشمهای ما در سطح 250 درجه سانتیگراد شروع به حساسیت می کنند ، سپس اختلاف 2 درجه کیلوگرم نسبت به استاندارد ، عظیم: خیلی زیاد می شود!)

ما نباید خروجی LED کامپوننت را به تنهایی و خروجی کل لامپ LED اشتباه بگیریم: مبدل ولتاژ کم 220 ولت برای LED به دور از ایده آل نیست

من فقط یکی را جدا کردم که به نظرم بسیار سنگین است ... گزارش کالبد شکافی را با عکس می کنم ... مبدل دکوپاژ پیچیده است و قرار دادن وزن در لامپ شرم آور است ... و ما گرمایش را با گرم کردن مبدل دکوپاژ جمع می کنیم تا قابلیت اطمینان را کاهش دهیم ... و مهمتر از همه این مبدل پوشیده شده در رزین سیلیکونی برای جدا کردن بدون شکستن همه چیز دشوار است

بنابراین مبدل ترجیح می دهم مبدل شده از لامپ کمتر مینیاتور شود تا راحت تر قابل رهاسازی و تعمیر باشد

کمتر مینیاتوری نیز باعث می شود که قابل اطمینان تر باشد

برای هدست 10 وات حتی نیازی به برش الکترونیکی وجود ندارد: این می تواند یک ترانسفورماتور 50Hz با نشت مغناطیسی باشد تا بتواند تنظیم کننده فعلی و یک پل دیود ساده را ایجاد کند ... در لامپ تقلید لامپ جای نمی گیرد. آن جایی که می خواهید در خانه برطرف شود

یک دنباله وجود خواهد داشت

اگر لومن میزان نور را نشان دهد ، دمای رنگ در درجه کلوین برای واجد شرایط بودن LED کافی نیست.
بنابراین یک شاخص جدید ایجاد کرده ایم: IRC (شاخص ارائه رنگ).

کاملا ... اما این است که به فروش LED های بسیار گران قیمت لامبدا و حتی بدون آن کار را به طور کامل بخواهید که از آنها خواسته شود ... اگر می توانید از حافظه فرق کنید مشتق 180 K می باشد. یک ترموکلورومتر مسابقه ای ارائه می دهد! استانداردهای ماین ، خصوصاً برای استانداردهای تولید یک صنعتگر بسیار مفید است. زیرا هنگام خروج از کارخانه ، تحمل وعده داده شده همیشه وجود دارد (به جز در لبه شدید اما در استفاده قابل استفاده نیست ، حتی در عکاسی ...)

من آزمایش عکس هایی با LED های تراشه lambda با قیمت 1 را برای آزمایش دوربین های رفلکس و نوری مناسب پرواز بالا (و بدیهی است در تراشه SMD آخرین نسل) انجام دادم بدون اینکه مهر و موم شده مطابق با "الزامات عکاسی" باشد "و هنگامی که شما بین 6 K و 000'6 K باشید بسیار خوب کار می کند (رنگ ها در صورت شما گوز می شوند ،" صحیح "هستند و" خاکستری های خنثی "عالی هستند ... BDB نیکل است که آیا در HL (سفید از سفید) BL (سیاه و سفید عمیق) یا نمودار مرجع به رنگ خاکستری 500٪ ، ایزو با منشور CMYN و اثبات قرارداد ، تا به امروز مشکلی پیش نیامده است! لامپ های ال ای دی پنج سال پیش ، به "نور روز" فروخته شد ، اما یک ریزه شکننده کمی مایل به سبز مایل به زرد ارائه داد (اما این اوایل تکنو بود ...)

chatelot16 نوشت:ما نباید خروجی LED کامپوننت را به تنهایی و خروجی کل لامپ LED اشتباه بگیریم: مبدل ولتاژ کم 220 ولت برای LED به دور از ایده آل نیست

بله واقعاً ، نباید اشتباه بگیریم ... توجه داشته باشید که وقتی مصرف 10W ، 20W ، 30W و غیره با یک عدد "محدود" اعلام می شود ، در واقع همان مصرف تراشه ای است که ما در مورد آن صحبت می کنیم.

در آنجا من به آخرین موارد نگاه کردم ، روی آنها 20W علامت گذاری شده است "تقریبا" ، آیا می توانیم نتیجه بگیریم که در مورد مصرف کل است ...؟ برای بررسی ، اما به هر حال ، مدارهای منبع تغذیه مینی سوئیچینگ باید بادام زمینی را نسبت به مصرف تراشه مصرف کنند ...

در حقیقت ، برای یک بوئتیایی مثل من ، لامپ ها را مقایسه می کنیم. بنابراین "عملکرد" ​​که من نشان دادم مربوط به مونتاژ "بالاست + LED" است ...

و در واقع ، بالاست کمی گرم می شود ...

برای درجه حرارت ، در واقع ، گاهی اوقات می توانیم دکوراسیون را متناسب کنیم. اما وقتی نوبت به مطالعه می رسد ، کتاب یک کتاب است ... بنابراین ما LED را تطبیق می دهیم. و در اینجا ، LED کولر نسبت به LED گرمتر که جایگزین شده است ، "کارآمدتر" است.

یکی دیگر از بازرگانان رهبری که شبیه کسی است که در aliexpress گرفتم
http://fr.myled.com/p5418-led-emitter-1 ... 0-33v.html

اما ولتاژ یکسان نیست: 30 ولت در حالی که ماین در 10 ولت در یک است 9 تراشه در سری وجود دارد ... در دیگری همان تراشه 3 در سری و 3 گروه در موازی

انتخاب 30 ولت برای بهره وری بهتر منبع تغذیه مطلوب است ... انتخاب 10 ولت استفاده در 12 ولت را تسهیل می کند

Did67 نوشت:در حقیقت ، برای یک بوئتیایی مثل من ، لامپ ها را مقایسه می کنیم. بنابراین "عملکرد" ​​که من نشان دادم مربوط به مونتاژ "بالاست + LED" است ...

و در واقع ، بالاست کمی گرم می شود ...

برای درجه حرارت ، در واقع ، گاهی اوقات می توانیم دکوراسیون را متناسب کنیم. اما وقتی نوبت به مطالعه می رسد ، کتاب یک کتاب است ... بنابراین ما LED را تطبیق می دهیم. و در اینجا ، LED کولر نسبت به LED گرمتر که جایگزین شده است ، "کارآمدتر" است.

منظور من این است که اگر از منظر پیشگیری به موضوع نگاه کنید ، متوجه خواهید شد که LED های "داغ" (یا هر نور دیگری) چشم شما را خسته می کنند و برای آن مناسب نیستند. "ذهنی". بنابراین خریدن لامپهای LED "داغ" کاملاً فایده ای ندارد.

بگذارید توضیح دهم: ما به خوبی می توانیم یک پرتو را هدایت کنیم "LED های سفید"بر روی یک سطح (دیوار / ثانیه ، مبلمان / ثانیه ، سقف ، پرده یا هر چیز دیگری ...) در جهت رنگهایی که ما آنها را در نظر می گیریم"داغ"، به طوری که کل اتاق جو خود را تغییر می دهد"نگاه لحظه"! آنچه می توانیم اراده کنیم ، از طرف دیگر عکس آن امکان پذیر نیست: با یک لامپ LED گرم ، هیچ راهی برای بازگشت به رنگها وجود ندارد"neutres"بعداً ... (به جز قرار دادن یک فیلتر آبی - اگر واقعاً" کسی که خوب پیش می رود "پیدا شود - اما هنوز هزینه است و حداکثر بازدهی را از دست می دهد ...)

علاوه بر این ایده LED "داغ"کمی لباس فانتزی است ، من هرگز از نور خورشید نشنیده ام"froide"، برعکس ،" گرمتر "از رنگهای" دلپذیر "برای چشم ما وجود ندارد و آنها را خسته نمی کند (اما هر کس آنچه را که دوست دارد انجام می دهد) ...

در مورد من (و با توجه به اینکه می توانیم فضای دلخواه خود را ایجاد کنیم بدون اینکه برای چشم مضر باشد) هرگز بیش از LED های نور روز با 6 K. بیشتر نخواهد بود. مزیت بزرگ دیگر آنها نمایانگر مبارزه با کشورهای افسرده است. با استفاده از این نورپردازی ، این تصور را داریم که در طول سال در داخل خانه "تابستان است" ، نیازی به خرید پانل های نور درمانی نیست:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Luminoth%C3%A9rapie

و یک مزیت بزرگ نسبت به پنل های اختصاصی این است که LED های "روشنایی روز" کل طیف را تولید می کنند ، بنابراین هیچ گونه عوارض جانبی نگران کننده نیست. علاوه بر این (از آنجا که مغز ما آنها را با نور خورشید جذب می کند) باعث می شوند که ساعت بیولوژیکی داخلی دوباره در فاز قرار بگیرد (اما بعد از آن ، هر کس آنچه می خواهد انجام می دهد) ...