آلودگی مغناطیسی در ویدیو، 1 بخش

سلام فن آوری تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتر و اینترنت می باشد. استفاده بهتر از برق، با کار و مشخصات، انتخاب تجهیزات کمک کند. ارائه وسایل و برنامه های. امواج و آلودگی الکترومغناطیسی.
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839




تعادل Flytox » 07/06/08, 15:26

Bonjour در à توس

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:کریستف ، دو چیز مشترک وجود دارد که باید آزمایش شوند:

- ریش تراش برقی
- هدفون

ما همچنین می توانیم کامپیوتر ، مانیتور ، دستگاه فتوکپی و چاپگر را به این لیست اضافه کنیم ، این مربوط به میلیون ها نفر در محل کار یا خانه است و ما حداکثر ساعت ها درست کنار بعضی ها کار می کنیم.

آیا می توانیم با استفاده از محافظ ، اتصال به زمین و غیره این آسیب را کاهش دهیم.
A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 07/06/08, 15:29

صفحه نمایش ، کامپیوتر نیز انتظار می رود. دو لپ تاپ نیز هست.

چاپگرها زیاد دیده نمی شوند و بسته به مدل (فقط جلد) بسیار متغیر هستند.

از طرف دیگر ، ترانسفورماتورهای کوچک (gsm ، مودم ، توپی ، سوئیچ ...) بلایای مغناطیسی هستند ... و غالباً در پشت دفاتر پنهان می شوند ، جایی که ما ساعتها در آنجا هستیم

حالا شما هم می توانید کمی کار کنید ، درست است؟
https://www.econologie.com/shop/detecteu ... p-143.html

برای کاهش ، بله تصور می کنم با محافظت از ترانسفورماتورهای کوچکی که تغییر زیادی می کنند ... برای بقیه سخت تر خواهد شد.

من می توانم این را امتحان کنم! : ایده: ایده هایی برای مقاله نویسی؟

ps: برای موضوع آزمون های رله GSM https://www.econologie.com/forums/antennes-o ... t5471.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2




تعادل delnoram » 07/06/08, 19:48

کریستف نوشته است: Remundo بله (یک میدان ایزوتروپیک در مقایسه با دائمی چیست؟) اما شما اعتراف می کنید که GSM و مایکروویو امواج تقریباً یکسان هستند. بنابراین سنسور نسبت به این 2 نوع موج واکنش یکسانی نشان می دهد ... نتیجه را دیدید ... 10 برابر بیشتر برای "نشت" مایکروویو سامسونگ از gsm nokia


بله 2 دستگاه و همچنین wifi و فرستنده های دیگر باند 2.45Ghz.

اما سپس با مرتبط کردن اندازه گیری دستگاه خود با نشت گسترده مایکروویو به یک نتیجه عجولانه می رسید.

من قبلاً اندازه گیری نشتی را روی MO امتحان کردم https://www.econologie.com/forums/les-micro- ... t2596.html و نتیجه دور از سطح اندازه گیری شماست.

با استفاده از ردیاب الکترومغناطیسی من که قادر به اندازه گیری مایکروویو نیست ، من هیچ نتیجه خارق العاده ای در اندازه گیری الکتریکی در V / m بدست نیاوردم ، از طرف دیگر اندازه گیری مغناطیسی کاملاً به اندازه شما مهم بود ، 1500 نانو تسلا نزدیک فر ، که دو برابر بیشتر از ترانسفورماتور 2/220 ولت با ظرفیت خوب است.

ترانسفورماتور مسئول ، احتمالاً ولتاژ بزرگ ، اما خطر کمی برای ایجاد ارتباط با نشت مایکروویو دارد.
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"
"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 07/06/08, 20:11

به همین دلیل من نشتی را بین "" قرار دادم و تا آنجا که می دانم ، در مورد "نشت گسترده مایکروویو" صحبت نکردم؟ : شوک:

اما نکته این است که:
الف) در مقابل درب "زره پوش" مزاحمت بسیار کم اهمیت است. (کمتر از 1 متر "قرمز")
ب) آشفتگی متقارن است: در سمت چپ و راست در رابطه با درب (در سمت راست دیوار خیلی سریع می رسد بنابراین ترجیح دادم در سمت چپ اندازه بگیرم : Mrgreen: )
ج) درست است که من می توانستم کمی بیشتر در این اندازه گیری ها معطل بمانم ... کار دیگری که باید برای قسمت 2 انجام شود؟
د) سنسور فقط یک میدان مغناطیسی را اندازه گیری می کند ... من آن را تکرار می کنم اما به زودی یکی دیگر را دریافت می کنم :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2




تعادل delnoram » 07/06/08, 20:59

کریستف نوشته است: به همین دلیل من نشتی را بین "" قرار دادم و تا آنجا که می دانم ، در مورد "نشت گسترده مایکروویو" صحبت نکردم؟ : شوک:

البته که نه :D ، اما واقعیت صحبت در مورد پرواز و قرمزی که تا فاصله خوبی حفظ می شود ، می تواند این نوع نتیجه گیری را القا کند.

کریستف نوشته است: سنسور فقط یک میدان مغناطیسی را اندازه گیری می کند ... من آن را تکرار می کنم اما به زودی دیگری را دریافت می کنم :D


از این رو یک سوال در مورد اندازه گیری آن با تلفن همراه وجود دارد ، زیرا آشکارساز من چیزی را در این نوع دستگاه اندازه گیری نمی کند :|
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"

"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79319
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11042




تعادل کریستف » 09/06/08, 14:42

خوب بله اما مانع این کار نیست: بدون احتمال زیاد اشتباه می توان نتیجه گرفت که مایکروویو ما 10 برابر مهمتر از تلفن همراه من در ارتباطات اختلالی ایجاد می کند.

هیچ؟

در غیر این صورت یک شی "مهم" برای آزمایش باقی می ماند: ماشین ...

::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
tigrou_838
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 573
سنگ نوشته : 20/10/04, 11:25
محل سکونت: مرز لورن لوکزامبورگ

آلودگی مغناطیسی




تعادل tigrou_838 » 09/06/08, 14:54

christophe ، با دستگاه خود ، وقتی ماشین را آزمایش کردید ، همین کار را روی موتور سیکلت انجام دهید تا ببینید چه اتفاقی می افتد.

tigrou : Mrgreen:

ps: و همچنین با تلفن همراه در ماشین.
0 x
georges100
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 338
سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
X 1




تعادل georges100 » 09/06/08, 15:00

و همچنین با مایکروویو در ماشین :D
یک اپراتور موتورخانه که مایکروویو ندارد در بالای صفحه نیست :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16124
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5240




تعادل Remundo » 09/06/08, 15:23

سلام کریستوفر،

من فکر می کنم دلنورام فکر کرده است که مایکروویو توسط دستگاه شما شناسایی نمی شود.

فکر می کنم اینها نشت مغناطیسی متناوب از مگنترون باشد.

در غیر این صورت ، یک میدان ایزوتروپیک فیلدی است که بدون توجه به جهتی که اندازه گیری دارد ، دارای همان مقدار است. بنابراین برای یک میدان مغناطیسی ایزوتروپیک ، ناشی از برهم زدن تصادفی زمینه هایی که به طور تصادفی گرفته شده اند (کمی مانند نور در یک اتاق) شار از یک سطح به طور متوسط ​​صفر است. هیچ اندازه گیری از جریان امکان پذیر نیست.

در اینجا ، من این را پیدا کردم:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Four_%C3%A0_micro-ondes

ویکیپدیا نوشته است: تابش و انسان [ویرایش]
تابش مایکروویو یونیزه نیست. بنابراین خطر بسیار کمتری نسبت به اشعه X یا گاما دارد. با این حال ، استانداردهایی در مورد میزان نشت اجاق ها وجود دارد و نباید از اجاق مایکروویو با درب آسیب دیده استفاده شود.

حداکثر سطح نشتی که توسط استانداردها تحمل می شود 5 میلی وات بر سانتی متر مکعب است که در 5 سانتی متر اندازه گیری می شود ، که همان سطح تلفن GSM 2 وات است.

یک مطالعه سوئیسی [1] برخی از عناصر را بیان می کند: فر استفاده شده 0,41 میلی وات بر سانتی متر مربع 10 برابر کمتر از تلفن همراه GSM است ، برای کوره های جدید و اکثر کوره های استفاده شده تابش کمتر از اتصال Wifi است.

اگر اجاق آسیب نبیند ، با توجه به مسافت و زمان استفاده ، قرار گرفتن در معرض امواج الکترومغناطیسی در مقایسه با استفاده از تلفن همراه ناچیز است.


@+
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6980
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2905




تعادل gegyx » 09/06/08, 18:58

بنابراین ، Wi-Fi بدترین است!

24 ساعت شبانه روز

ماهی بیچاره در آکواریوم ...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "برق، الکترونیک و IT سلام فن آوری، اینترنت، DIY، روشنایی، مواد، و جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 126