استیو جابز مرده است. سیب در عزا. چه آینده ای؟

سخت ، سخت

آیا او چاقی خواهد بود؟ آیا می خواهید درد را تحمل کنید؟

فکر می کنید در مک هستید؟

sherkanner نوشت:تا زمانی که پردازنده های موتورولا وجود داشته باشد (معماری CISC ، پردازنده های G4 و G5) مک ها برای خرید جالب بودند. هنوز یک برتری واقعی وجود داشت.

سپس در سال 2006 ، موتورلا قادر به افزایش فرکانس با پردازنده های خود بود ، بنابراین اپل تصمیم گرفت به معماری RISC (x86) تغییر کند و به همین دلیل به اینتل تغییر کرد. و جدا از طرحی که ما با قیمت بالایی پرداخت می کنیم ، آنها تمام علاقه خود را در چشم من از دست دادند.

برعکس: G4 / G5 = RISC و X86 = CISC

صادقانه بگویم ، در این نتیجه غم انگیز همه چیز سخت است!

ابتدا به عنوان اولین معرفی ، همانطور که در بالا گفته شد ، از آنجا که اپل بخش موتورولا را رها کرد تا به اینتل (در آن زمان آشفتگی واقعی) ملحق شود. در "مک" نیست در واقع ، از آنجا که "Mac Pecs"باعث شود Windaube به همان خوبی Mac OSX اجرا شود و کمی تلخه کمتر شود ... اکنون فقط کمی کمتر ...! بگذارید توضیح دهم.

سخت ، سخت ، زیرا:

- افسوس که افسوس در حال عزیمت بود ، عقاید او را دنبال کرد ...؛
- ما - بدون آنکه کاملاً بدانیم - قبلاً یتیم شده بودیم قبل از عزیمت او ...!
- همانطور که در عنوان موضوع به یاد آوردید ، Mac-Mac_OSX شاخه ای به سختی سودآور بود ، "کنار" بود که "سیب" را به سمت داستان موفقیتی که می شناسیم سوق داده است (iTunes ، آی پاد ، آی فون و غیره).

... قبلاً یتیم بود ، زیرا از زمان درخشان OS9 ، Mac دیگر "مک" نبود ... با چشیدن یونیکس (ابتدا با Nex) استیو جابز قطعاً از آنچه باعث ویژگی Macinotsh => یک سیستم عامل است که هیچ سهولت استفاده و مدیریت آن توسط کاربران (که پس از آن به راحتی و بدون مهارت های یک دانشمند کامپیوتر انجام ...) معادل 180 درجه چرخش با Nex ، سپس OSX ... جایی که این سیستم ها - مسلماً کارآمدتر ، سریع تر و کم مصرف تر از منابع - طبق "بسته" سنتی مارک استفاده نشده بودند: کنترل کامل کاربر بر روی دستگاه در یک معماری باز

با استفاده از یونیکس به سبک اپل ، محدودیت های خاص مربوط به دنیای معمولی فناوری اطلاعات یا حتی بدتر ... کشف کردیم: شرم آور:
- معماری بسته ، دارای مدیریت اجباری و پیچیده مدیریت در مقایسه با OS9. یا ناگهان هر کاربر به طور بالقوه "ناهنجار" شد ، زیرا او اکنون در قلب خود سیستم "ردیابی" شده است ، در هر حرکتی ...
- که به طور واقعی به شناسایی هر کاربر بازگشته است: شرم آور است که این تحمیل را برای "آزادیخواهانه ترین" جعبه رایانه در دنیای کامپیوتر تحمیل می کنیم.
- در همان رانش ، از بین رفتن عملکرد درخشان "جریان" iTunes 4.0 (منظور من نرم افزار است) که متعلق به حق دارندگان مجوز "Mac" بود (اصل YouTube (!)) ، اما با پتانسیل peer2peer) و بدون درخواست نظر یا رضایت از آنها - ظاهراً برای مسائل مربوط به حق چاپ - از آنها پس گرفته شد ... اما مهمتر از همه در محراب سود: راه اندازی پلت فرم بارگیری آنلاین "iTunes" ، احتمالاً با این عملکرد ناسازگار است ... این یک نقطه عطف مهم بود ، جایی که اپل تصمیم گرفت منافع خود را قبل از منافع خود قرار دهد. نقطه عطف عمده ...)
- و به این ترتیب که مک ، که در آن زمان ماشینی بود که امکان دسترسی به همه چیز را داشت ، ناگهان به یک تکه کیک تبدیل شد ، با حباب و درهای زیادی ... با این حال ، ما بسیاری از ویژگی های آن را به نفع کاربران مورد استفاده قرار نداده ایم (به جز به صورت البته ، از آنجا که رابط گرافیکی حفظ شده است).
- گزینه هایی که دستگاه برای شما ایجاد می کند ، بدون اینکه از خود بپرسید که آیا موافق هستید ، یا به شما امکان انتخاب یا "انجام کار دیگری" را می دهد.
- و نکته آخر اینکه یونیکس ، که قرار بود سرعت استفاده را افزایش دهد ، کاملاً محدود شده است. ما باید شاهد انفجار عملکرد در ماشین های آن زمان بودیم. این باید به اپل اجازه می داد تا در موتورولا بماند ، به لطف "باد دوم" که این سیستم عامل اجازه می دهد (کسانی که زیر زمستان بودند و به لینوکس رفته اند ، منظور من را می فهمند ...). و این آخرین قطره بود ... پس بله ، من مدتی یتیم بوده ام. علاوه بر این ، آیفون ها و سایر آیپدها در هسته هسته خود به سختی بازتر از OSX هستند ... اما همانطور که به سختی می بینید ... واقعیت این است که نمی توانید به راحتی از تلفن همراه خود استفاده کنید "یک دستگاه خارجی (مانند یک کلید USB ، این امکان را برای شما فراهم می کند) که می توانست سندی را بطور شفاف و بدون محدودیت بارگیری یا ارسال کند ، همیشه در گلو باقی می ماند و همچنین محدودیت ها از کپی کردن و به اشتراک گذاری موسیقی بین دارندگان iPad / iPhone / iPod ، که ما مجبور شدیم محدودیت حرکت آنها را داشته باشیم ... اپل ما را یک شبه به عنوان "همه غیر صادق" قلمداد کرد ، بنابراین "ما مجبور بودیم آزادی خود را با موانع محدود کنیم: در_اد_می_سی_بل ...!

به طور خلاصه ، به جز جنبه نبوغی رابط ، همیشه احساس می کردم که در جایی انجام داده ایم: با تغییر فلسفه دستگاه گول خورده ام! لیست حکایات هنوز طولانی خواهد بود ، نتیجه این است که Mac OSX به نوعی سیستم عامل "Canada Dry" Mac OS که قبل از آن بوده است تبدیل شده است ، جایی ... شاید این دلایل این باشد که به طوری که "مک" مدتها در حد اعداد بود ... قرمز ...

اما تقصیر کیست؟ به کاربران اسیر؟ با از دست دادن شوق تبدیل شدن به "بشارت دهنده مک"؟ به قوانین بازار؟ در مسابقه قدرت و سرعت؟ در مقابل بسیاری از موانع دیگر ایجاد شده توسط "بازاریابی ماشین آلات" که "نیاز به فروش" محصولات را با تکنیک های ماهرانه ، قبل از منافع مصرف کننده ایجاد می کند ... شاید کمی از همه اینها در همان زمان ...

که من را به دلایل سرطان او می کشاند ؟! من اغلب از خودم می پرسیدم که آیا استیو از تضادهای مخالف کاملاً مخالف که باید با او روبرو شد از درون فرو رفته بود:
نبرد مداوم بین ایده آل او برای پژوهشگر و قانون بازار؟ هرچه باشند ، اینها دلایلی است که غالب است.

CV استیو جابز به صورت سه بعدی و 3 دقیقه ای: http://www.youtube.com/watch?v=LJSFFpDuGZU

برخی از طرفداران ممکن است آن را دوست ندارند ...

PS: یک شارژر تقویت کننده خورشیدی ویژه برای Mac iPhone ، iPad ، iPod

نبوغ رایانه ای مرده است ...
دنیس ریچی ، نبوغ دیگری که در اکتبر 2011 درگذشت ...

http://www.lepoint.fr/high-tech-interne ... 493_47.php

بیا ، دو یا سه کلمه ، خارش دارد:

1) بالاخره شغل "نبوغ رایانه ای" نیست: او چیزهایی را که بعضی اوقات توسط دیگران اختراع می شود بسیار عالی طراحی می کند (اولین رایانه شخصی یک سیب نیست ، بلکه Bull Bull Micral فرانسه است!) پور! اما چه کسی کار کرد) به نظر من لنت ها ، قبلا هم وجود داشته است ... موش ، خوب ، از مک بیرون می آید ...

او در میان همه این اختراعات زشت و خفته ، آنهایی را که پول نقد "قابل فروش" بودند ، بو کرد (من آن را بیشتر "نبوغ جامعه شناسی" می نامم - که 1 کیلومتر دورتر بوی گیک می داد).

و سپس او فرقه را به عنوان یک فرقه سازمان داد (کسی که فرقه رازداری را به یاد می آورد ، سازماندهی شایعات ، و به دنبال آن عرضه گسترده محصول جدید؟ آیا این کمی تبهکار بود ، حتی اگر جرم زیاد باقی بماند ...). من آن را یک گورو صدا می کنم.

در هر صورت ، من طرح را حفظ می کنم ... که این هیچ چیز نیست.

2) او مطابق آنچه من می خوانم ، رئیس غیرقابل نفوذ بود ... یا هوای دیر هیپی ...

3) هیچ کس در مورد جابجایی به چین ، بنابراین جهانی شدن صحبت نمی کند. سود اپل و ارزش بازار آن نیز به این موضوع مرتبط است ...

به نظر من هم جابز آنجا غیرقابل نفوذ بود ...

4) چه کسی در مورد اعتیاد در مورد اشیا signed امضا شده اپل صحبت خواهد کرد؟ من اعتراف می کنم که "طراحی" Airbook را تحسین می کنم. اما من از پرداخت آن خودداری می کنم ...


مسلماً ، وقتی او را دفن می کنید ، آخرین مستی چنین "مردی حساس بود که دوستان زیادی داشت" - مست در میخانه ... پدر بد / شوهر بد چنین "مردی شلوغ ..." است. ..

بنابراین RIP (استراحت در صلح) ، شغل.

اما بیایید از بت پرستی کمی خیالی بپرهیزیم ...

کاملاً با Did67 موافقید ، جابز با استفاده و گردآوری خلاقیتهای نوابغ رایانه ای که کمتر شناخته شده اند ، "به خوبی" "طراحی" کرد !!!

خلاقیت واقعی در پروژه PARC بود

http://en.wikipedia.org/wiki/PARC_%28company%29
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xerox_PARC

در ژوئیه 1970 توسط جک گلدمن و باب تیلور تاسیس شد. این آزمایشگاه در ابتدا توسط تیم هایی از شرکت کامپیوتر رایانه ای برکلی و دانشجویان و همکاران داگلاس انگلبرت ساخته شده بود.

تحقیقات آنها منشأ مفاهیم رابط گرافیکی ، مانند آیکون ها یا WYSIWYG خواهد بود که توسط اپل با Macintosh محبوبیت پیدا کرده و سپس در کلیه سیستم عامل های مصرف کننده مورد استفاده قرار می گیرد. برخلاف افسانه ، ماوس در PARC اختراع نشده بود ، اما تقریباً 10 سال پیش ، در موسسه تحقیقاتی استنفورد توسط داگلاس انگلبرت.

آلن کی ، یکی از پیشگامان همه چیز در رایانه امروز (برنامه نویسی شی گرا ، Arpanet ، تصویر سه بعدی ، محیط گرافیکی ، WYSIWYG ، چاپ لیزر ، پروتکل شبکه اترنت) ، مانند Gregor Kiczales که برنامه نویسی جهت گرا را در آنجا توسعه داده اند.

PARC اولین رایانه ها رابط گرافیکی ، Dorado - Xerox 1132 - یک دستگاه Lisp برای محققان و سپس Alto که به بازار عرضه نشده بود ، توسعه داد.

ایده های محققان PARC در اوایل دهه 1970 تحت تأثیر کارهای پیشگامانه جوزف کارل روبن لیکایدر ، مدیر ARPA در سال 1963 و نویسنده مقالات Man Computer Symbiosis و Man Computer مشارکت قرار گرفت.

زیراکس PARC مخترع و جوجه کشی بسیاری از عناصر محاسبات مدرن در محل کار اداری معاصر است:
چاپگرهای لیزری ،
گرافیک bitmap رایانه ای
رابط کاربری گرافیکی ، شامل ویندوز و نمادها ، با ماوس کار می کنند
ویرایشگر متن WYSIWYG
InterPress ، یک زبان توصیف صفحه ای و مستقل از وضوح تصویر و پیشرو در PostScript
اترنت به عنوان یک شبکه رایانه ای محلی
برنامه نویسی شی گرا کاملاً شکل گرفته در زبان برنامه نویسی Smalltalk و محیط توسعه یکپارچه.

Did67 را هم تأیید کردم ^^

Did67 نوشت:... ماوس ، خوب ، از مک بیرون می آید ...

... حتی نه ، این از آزمایشگاه های زیراکس می آید. باشه ... آنها آن را فروختند ، اما هنوز ...

برای بقیه ، ظاهرا همه ما موافق هستیم؛)