باتری نیکل روی در 1.6 ولت بهتر از NiMh است؟

سلام فن آوری تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتر و اینترنت می باشد. استفاده بهتر از برق، با کار و مشخصات، انتخاب تجهیزات کمک کند. ارائه وسایل و برنامه های. امواج و آلودگی الکترومغناطیسی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79462
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11097




تعادل کریستف » 15/11/10, 20:21

زیاد فکر نمی کنم ... ریخته ام! : Mrgreen:

اما در مورد NiMh ، من بیکار نبودم ، این را پیدا کردم: https://www.econologie.com/forums/duree-de-v ... 10160.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/11/10, 20:40

من ساخت آن را دوست دارم ، به همین دلیل باتری های اسید سرب را دوست دارم ... NiCd یا NiHm بسیار گران هستند ... و از لیتیوم صحبت نمی کنند

نیکل زین امیدوار کننده قیمت پایین مواد خود است

با موفقیت در یک قطار برقی برقی در انگلستان مورد استفاده قرار گرفته است

توضیحات جالبی وجود دارد
http://www.ul.ie/~childsp/CinA/Issue46/fam_chem.html

این امر نشانه خوبی از ساخت الکترود است: الکترود روی از روی ساخته نشده بلکه از نیکل نیز ساخته شده است: وقتی باتری خالی است ، روی روی الکترولیت است: در هنگام شارژ روی روی آن رسوب می کند الکترود

اگر تنها مشکل این است که روی به طور منظم رسوب می کند ، تا محل اتصال کوتاه در یک مکان خاص جمع می شود ، من یک راه حل دارم! الکترودهای منفی را به 2 گروه تقسیم کنید و باتری را یک بار در 2 با اولویت یک گروه از الکترود تخلیه کنید و زمان دیگر را با گروه دیگر: به این ترتیب هر بار نیمی از صفحات به ناپدید شدن روی می رسند بنابراین هرگونه تجمع روی از بین خواهد رفت ... اگر ایده ای برای ثبت اختراع باشد خیلی دیر است! افشا می شود!

برای تولید همچنان مثبت بودن الکترودها باقی مانده است: روش ادیسون منسوخ شده است: روش الکترود سرخ شده فعلی بهتر است: نیکل سرخ شده + رسوب شیمیایی اکسید نیکل در داخل

خوشبختانه من هرگز چیزی را دور نمی ریزم ... تمام باتری های قدیمی NiCd من از بین می روند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 15/11/10, 23:45

نایب رئیس (و محقق CNRS) انجمنی که من عضو آن هستم ، اطمینان حاصل می کند که فن آوری ساعت روی باتری ها دیده می شود ، وی چندین بار از SCPS بازدید کرده است ، سایر اعضای انجمن که به SAFT تعلق دارند نیز آنها را مطالعه کرده اند .
ما 2 سال است که کارهای آنها را دنبال می کنیم ، به این امید که روزی باتری های NiCd دستگاه های الکتریکی خود را با NiZn جایگزین کنیم ... اما در حال حاضر هیچ چیز قانع کننده ای نیست ...
:|
0 x
enzo20134
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 42
سنگ نوشته : 01/02/09, 08:58




تعادل enzo20134 » 16/11/10, 00:04

برای پاسخ دادن به تمام وقت ،

با تشکر از Chatelot برای موجودی کالا!

در مورد برم روی ، اگر ارقام ویکی پدیا صحیح باشد ، انرژی و قدرت ویژه از همان ترتیب سرب هستند ، به جز برای ذخیره سازی ثابت ، واقعاً جالب نیستند.

هیدروژن نیکل خوب به نظر می رسد اما 80 بار خوب هیدروژن و پلاتین کمی فکر می کند که آینده ای برای عموم مردم وجود دارد ...

در مورد SCPS و حافظه ، رئیسان به دنبال فروش شرکت خود به قیمت دهها میلیون یورو بودند که به نظر نمی رسید بتوانند نتایج پیشرفت را نشان دهند ... و از نگاه کارشناسان به کودک آنها امتناع کردند از ترس اینکه دانش دانش آنها را به یغما ببرند ... اما با حق ثبت اختراع محافظت نشده است! به طور خلاصه ، انگشت کوچکم به من می گوید که یک نهنگ زیر یک سنگریزه است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 16/11/10, 00:11

به دنبال چیزی در این سبوس های SCPS نباشید

جیمز ج. درام (1897 - 1974) درامز از 1932 تا 1948 از دوبلین به بری با قطار کار می کرد

بنابراین اولین قدم ساختن آنچه قبلاً کار کرده است
http://www.ul.ie/~childsp/CinA/Issue46/fam_chem.html

برای من آینده باتری یک باتری قابل جابجایی و قابل تعمیر است: با اسید سولفوریک که باید 100٪ سرب باشد کار آسانی نیست: وجود فلزات دیگر سیستم را مسموم می کند

با پتاس سوز آور بسیار راحت تر است ، آهن و نیکل کاملاً از آن پشتیبانی می کنند: کل ساختار باتری کاملاً با دوام است ، روی چگالی انرژی بهتری می دهد ، من فکر می کنم در زمان طبل مشکل اتصال کوتاه روی با جداسازی قطعات مکرر حل شد ، امیدوارم با الکترود مضاعف و تخلیه متناوب آن را برطرف کنم ، اما جداسازی قطعات برای تعمیر آسیب دیده امکان پذیر خواهد بود

سیترو هنگامی که باتری شما از بین رفته است آنها را پرتاب نکنید حتی اگر هدف از بین بردن آنها نباشد امکان انجام کاری وجود دارد ... و حتی اگر اتومبیلی از همان نوع باتری مرده را بشناسید من خریدار هستم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 16/11/10, 00:28

enzo20134 نوشت:در مورد SCPS و از نظر حافظه ، ... به نظر نمی رسید که آنها بتوانند نتایج پیشرفت خود را نشان دهند ... خلاصه ، انگشت کوچک من به من گفت که یک نهنگ زیر سنگریزه است!
chatelot16 نوشت:به دنبال چیزی در این سبوس های SCPS نباشید
در واقع این با اطلاعات دیگری که من داشتم همپوشانی دارد ... شما آن را خشن تر فرموله می کنید. : LOL
chatelot16 نوشت:برای من آینده باتری یک باتری قابل جابجایی و قابل تعمیر است: با اسید سولفوریک که باید 100٪ سرب باشد کار آسانی نیست: وجود فلزات دیگر سیستم را مسموم می کند
من نمی فهمم...
اسید 100٪ نیست ، بین 30 تا 38٪ رقیق می شود. :اخم:
من اشتباه می کنم. ::
و پس از آن آیا فقط وقتی سطح پایین می آید آب اضافه نمی کنیم. :?
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/11/10, 00:48

لینک توسط chatelot16 در سلول اکسید روی و نیکل توسط James J. Drumm (1897 - 1974) در سالهای 1932 تا 1942 به نظر می رسد که او تمام کارهایی را که برای کارکردن ماشین الکتریکی در یک قطار باتری 85 تنی به مدت 160 مایل با XNUMX بار با یک بار شارژ لازم انجام داده است ، انجام داده است !! و با ترمز کارآمد با بازیابی انرژی !! یک باتری جریان بالا علاوه بر این بدون از دست دادن شارژ یا اضافه بار اجازه می دهد شتابهای بزرگ !!!!.

ما واقعاً می خواهیم این طبل های زیبا و قدرتمند را تولید کنیم !!در کوچکتر
این تصور را داریم که نتوانستیم از باتری های بسیار قدرتمند قدیمی برای یافتن استفاده کنیم !!

الکترود + با NI NIO و آن - با ZnO محلول در پتاس که روی را روی شبکه Ni قرار می دهد.
واقعاً تصور می کنید که James J. Drumm این مشکل را حل کرده است و شما باید خلاقیت خود را به یک کیت درام ساده و قدرتمند برگردانید!

من اشتیاق chatelot16 را برای تلاش برای دیدن چگونگی خلاص شدن از شر دندریت روی رویش به اشتراک می گذارم.
حداقل به صورت مکانیکی با شبکه ای که به طور مکانیکی بلورهای دندریت روی را که با از دست دادن Zn جدا شده از الکترود به سمت الکترود دیگر فشار می آورند ، می شکند؟
مشکل این است که تماس Zn با الکترود برقرار شود ، که در شارژ مجدد باتری دانیل که با ZnSO4 پودر وحشتناکی به Zn می دهد ، غیرممکن است.
چیز کمی لازم است: پودر Ni NiO ورق (اکسید رسانا) شبکه Ni Ni ZnO حل شده در پتاس خالص.

مگر اینکه من به درستی متوجه نشوم ، تخلیه کامل الکترود باعث حذف تمام فلز روی می شود ، اما مطمئن نیستم که از رشد مجدد دندریت های روی در شارژ بعدی ، در مراکز هسته سازی شبکه نیکل
مسلم نیست که تخلیه شدید تعداد کمی از اتم های روی یا ناخالصی های حاصل از این هسته را کاملاً از بین می برد !!
دندریت ها کریستال های سوزنی مانند هستند که تحت شرایط رشد بسیار سریع رشد می کنند ، در حالی که در جریان کم باید کریستال های تخت تری داشته باشید.
مکانیسم هسته سازی و رشد در دندریت ها و بلورها باید به خوبی درک شود.
شاید یک دیوار نیمه تراوا بتواند از اتصال کوتاه دندریت ها جلوگیری کند؟

باتری ها اغلب توسط پدیده های میکروسکوپی مسدود می شوند که توضیح و پیش بینی آنها بسیار دشوار است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 16/11/10, 01:13

وقتی تخلیه می کنیم و روی از اکثر سطح آن ناپدید می شود ، صاف است و موجودات روی موجود در قطعات کوچک ناپدید نشده اند و روی قطب + به انتهای مقدار می رسیم اکسید نیکل

اما با الکترودها - در 2 گروه مشترک می توانیم ابتدا نیمی از صفحات را تخلیه کنیم - که اکسید نیکل را از تمام صفحات خسته نمی کند + و در پایان تخلیه با نیمه دیگر پلاک - به اندازه کافی وجود دارد که باعث از بین رفتن این موجودات روی شود

خوب این فقط یک ایده است ، ممکن است تجربه به من نشان دهد که کاملاً اشتباه است ، اما ممکن است چیز دیگری به من نشان دهد ... این اولین بار نیست که یک تجربه برای یک باور غلط به من اجازه می دهد دیگری را پیدا کنم

این یک بار دیگر خطری است که به من اجازه می دهد این باتری جالب را پیدا کنم وقتی فکر کردم موضوع را در اینترنت خسته کرده ام

با تشکر از این forum : ایده:
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 16/11/10, 03:07

می توانید NiZn را از آمازون آمریکا خریداری کنید و رسیدن آنها به فرانسه را ببینید !!
همچنین وجود دارد نظر کامل در مورد آمازون در مورد این باتری های Ni-Zn که نه چندان بد یا کامل کار می کنند !!
ارزش خرید ، تست و جدا شدن با قیمت رو داره !!!
http://www.amazon.com/PowerGenix-ZR-PGX ... Descending

بحرانی:
این بررسی از: PowerGenix ZR-PGX1HRAA-4B شارژر سریع یک ساعته با 1 باتری قابل شارژ AA 4v NiZn (الکترونیک)
من شارژر و 16 باتری خریداری شده از Wolf Camera حدود یک سال پیش دارم. در هنگام کمپینگ ، باتری ها را در نور فلورسنت 4 وات خود کار می کردم و وقتی 5 بار کم نور شد ، آنها را شارژ کردم. برخی از آنها از شارژ خودداری کردند زیرا شارژر چراغ قرمز چشمک زن را روشن کرد. من توانستم شارژر را با شارژ کردن آنها در یک تجزیه و تحلیل باتری یخی با سرعت 100 میلی آمپر در 200 میلی آمپر یا قطع 1.9 ولت و قرار دادن دوباره آنها در شارژر ، قبول کنم. آنها شارژ را می پذیرند ، اما ظرفیت کمتر از 1Ah بود. من تست تخلیه را روی 16 نفر از آنها با 1 آمپر تا 1.2 ولت انجام دادم و یک سال بعد ظرفیت را روی آنها نوشتم. بهترین کار 1033 میلی آمپر ، بقیه 500-800 ماه بود. بسیاری مرده اند. 3 شورت داخلی داشت که آنها را در روز به 0 ولت تخلیه می کرد. 2 نفر دیگر خیلی سریع مردند تا بتوانند از آنها استفاده کنند. اولین بار که شارژر آن را شارژ کردم ، 1 از بالا در شارژر نشت می کند. حدود نیم دوازده توسط شارژر رد می شوند. مشكل آنها این است كه شما مجبورید تقریباً 1/3 راه آنها را تخلیه كرده و بلافاصله از آنها شارژ كنید وگرنه می میرند. این در واقعیت غیر عملی است زیرا ولتاژ بالایی دارند. تا زمانی که دوربین ، نور ، GPS یا هر عملکردی مانند ضعف باتری ها باشد ، آنها را بیش از حد تخلیه کرده تا شارژر بتواند دوباره آنها را شارژ کند. عقب بایست! من انتظار ندارم که آنها بیش از 1 سال یا 6 دوره شارژ دوام داشته باشند. مگر اینکه دستگاه شما با NiMH یا باتری های قلیایی کار نکند من اذیت نمی شوم زیرا با قیمت هر دلار 2.50 دلار و با قابلیت اطمینان پوسته سخت می توان ارزش پول خود را بدست آورد.

راضی کمتر خواستگار!
owerGenix ZR-PGX1HRAA-4B شارژر سریع 1 ساعته با 4 باتری قابل شارژ AA 1.6v NiZn (الکترونیک)
من حدود 2 ماه است که از این سلولهای جدید نیکل روی استفاده می کنم. من تحت تأثیر قرار می گیرم که چه مدت آنها در مقایسه با سلولهای معمول NiMh نیروها را تأمین می کنند.

من یک واحد GPS ماژلان دارم که از 2 AA استفاده می کند. احتمالاً برای سلولهای قلیایی طراحی شده است. سلولهای جدید قلیایی یک ردیف باتری در مقیاس کامل را ارائه می دهند ، اما سلولهای NiMh تازه شارژ شده فقط باعث می شوند که بارگراف حدود 80٪ برخورد کند. سلول های NiMh پس از یک ساعت به حدود نیمی از مقیاس کاهش می یابد. من فقط حدود 4 ساعت با سلول های NiMh وقت دارم تا ولتاژ خیلی کم شود و خود خاموش شود. قلیایی ها حدود 7 ساعت دوام می آورند. سلولهای جدید PowerGenix NiZn برای حدود 3-1 / 2 ساعت یک باگراف باتری در مقیاس کامل ارائه می دهند ، سپس به آرامی افت می کند تا دستگاه خاموش شود. اولین تست من 6 ساعت و 20 دقیقه با GPS کار می کرد ، بار دوم 6 ساعت و 55 دقیقه بود. باتری را برای دومین بار شارژ کردم ، بجای 4 ساعت ، 2 ساعت بیشتر در شارژر گذاشتم. با GPS من ، PowerGenix AA تقریباً دو برابر 2200 میلی آمپر ساعت NiMh دوام داشت.

من همچنین از این موارد در دوربین دیجیتال فوجی خود که از 2 AA استفاده می کند استفاده کرده ام. آنها همچنین مدت زمان طولانی تری طول می کشند ، بیشتر از سلول های NiMh که در گذشته استفاده کرده ام. نمایشگر LCD نیز با سلول های NiZn کمی روشن تر است.

من کمی رادیوی Grundig G6 دارم که از 2 AA نیز استفاده می کند. با نصب این روشن نمی شود. حدس می زنم رادیو ولتاژ بالاتر از حد معمول (حدود 3.6 ولت) را حس می کند و روشن نمی شود. این تنها وسیله ای است که تاکنون پیدا کرده ام و از سلول های NiZn راضی نیست.

وقتی اینها از شارژر خارج می شوند ، با استفاده از Fluke DMM من حدود 1.82 ولت بدون بار را می خوانند. البته ولتاژ با کشیدن جریان و تخلیه باتری کاهش می یابد.

به طور خلاصه ، این سلول ها بیشتر شبیه سلول های قلیایی با ولتاژ بالاتر موجود عمل می کنند. در مقایسه با انواع NiMh زمان زیادی طول می کشد تا ولتاژ به حدود 1.2 ولت در هر سلول کاهش یابد. اینها با ولتاژ بالاتر از قلیایی شروع می شوند و مدت زمان زیادی طول می کشد تا به نقطه ای که نیاز به شارژ مجدد دارید بروید.

اینها را امتحان کنید ، فکر می کنم خوشحال خواهید شد. من در صورت موجود بودن AA و مقداری از AAA بیشتر خریداری می کنم.
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 16/11/10, 08:13

dedeleco نوشت:اما من مطمئن نیستم که از رشد مجدد دندریت های روی در شارژ بعدی ، در مراکز هسته شبکه نیکل جلوگیری کند.


اگر مشکل وجود چند مرکز هسته ای باشد ، همانطور که برای حباب های شامپاین وجود دارد ، 2 راه حل وجود دارد:

- دارای شرایط سطح "نیکل" برای از بین بردن هر مرکز هسته ای: بسیار دشوار است! (استفاده خنده دار از کلمه "نیکل" به این معنا و در این زمینه :-)؛

- ناهنجاری هایی را که یک مرکز هسته سازی ایجاد می کنند ، درک کنید و برعکس آنها را در کل سطح ضرب کنید ، به طوری که هیچ نقطه ای "مطلوب" نیست.

من فکر می کنم که پیشرفت در متالورژی پخت پودر می تواند مشکل را بسیار ظریف حل کند ، و علاوه بر این سطح الکترود را افزایش دهد.
0 x
bientôt!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "برق، الکترونیک و IT سلام فن آوری، اینترنت، DIY، روشنایی، مواد، و جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 125