آیا آشپزی القایی سازگار با محیط زیست است؟ القایی مقایسه و مقاومت الکتریکی (شیشه سرامیک)

این بی خطر است چرا که برای کسانی که در تابستان آشپزخانه دارند، وقت آن است که کنسرو گوجه فرنگی و سس را بپوشانید

برای گوجه فرنگی ، هلو ، زردآلو ، میوه های قرمز (و غیره) بله ... اما در حدود سپتامبر تا اکتبر نیز تعداد زیادی محصول وجود دارد ، به خصوص همه درختان میوه سیب ، گلابی (و غیره) * ... بنابراین آغاز دوره گرمایش برای بسیاری از مردم ...

در غیر این صورت ، خوب ، شما باید سس های گوجه فرنگی و مربا را در انتهای کباب درست کنید

اما همه اینها تغییر زیادی نخواهد کرد: گاز در انرژی اولیه بهتر است ...

* من به استاد باغبان خود Did67 اجازه دادم جواب را اصلاح کند

اجاق های القایی ... شما به قابلمه های سنگین (با ته ضخیم) احتیاج دارید و حداکثر آمپر را با یک فضای بد (phi) می کشد. من شخصاً طرفدار زیادی نیستم. اما در صورت سرریز شدن بسیار خوب شسته می شود ، در حالی که تمیز کردن مشعل های گاز دردناک است.

در اطراف من ، بیشتر با بنزین می پزد (در صورت ایجاد اتصال در بطری یا شهر).

من اجاق های کوچک برقی را نیز دوست دارم ، زیرا به آرامی جوش آمدن ، عالی است.

در رابطه با بهره وری انرژی ، من هرگز اندازه گیری خاصی نکرده ام ، اما شما به یک گلدان 10 تا 20٪ بزرگتر از آتش احتیاج دارید ، در غیر اینصورت تلفات بسیار زیاد است (به خصوص با گاز هنگام عبور شعله).

در هر صورت ، در مقایسه با گرمایش خانه کم انرژی است (1 کیلووات به مدت 1 ساعت ، به جای 10 کیلووات H24) ، به خصوص که در زمستان خود به خود بازیابی می شود.

بله ، نسبت پخت و پز در مقایسه با گرمایش یا حمل و نقل کم است ، اما این مانع از صرفه جویی در 30 درصدی انرژی در هنگام برابر شدن سرویس نمی شود ، احمقانه است که از آن استفاده نکنیم ...

بله برای ضررهایی که در بالا توضیح دادم

sicetaitsimple نوشت:مقایسه عملکرد (و بنابراین استدلال در انرژی اولیه) فقط درصورتی مهم است که ما بخواهیم چندین نوع انرژی نهایی را از همان انرژی اولیه تهیه کنیم.

این اشتباه نیست اما من مخصوصاً می خواستم در مورد "عملکرد گاز بد" در مقابل "الکترو هسته ای بد" Did67 واکنش نشان دهم ... فقط برای اینکه کمی آن را کمی کنم.

بدیهی است که دانستن این امر دنیا را نجات نخواهد داد!

من مقایسه هزینه های مختلف انرژی برای پخت و پز را دیده بودم ، شاید این بود forum، گاز نیز پیشرو بود.

و با توجه به اینکه ما در یک استدلال جهانی هستیم ، لازم است که انرژی تجسم یافته را نیز در نظر بگیریم ، در اینجا مشخص است که گاز با توجه به سادگی و قابلیت اطمینان آن برنده بزرگ است.

برنده واقعی کسی است که به صورت خام غذا بخورد! [شوخ طبعی]

Did67 نوشت:برنده واقعی کسی است که به صورت خام غذا بخورد! [شوخ طبعی]

این یک بازی نیست! اما از آنجا که شنبه شب است ، خوب است ...

در مورد دوره های برداشت و حفاظت از باغ سبزیجات خود بیشتر بگویید! (اساساً بدون ورود به جزئیات ، فقط برای دانستن اینکه کدام ماهها از نظر "گاز" بیشترین فعالیت را داشتند)

من فکر می کنم گاز از نظر انرژی اولیه بهترین انتخاب است.

هر چیزی که در پخت و پز از طریق برق عبور می کند ، 3 برابر گرما (اولیه) در نیروگاه حرارتی ایجاد می کند.