سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب... خسته!

سلام فن آوری تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتر و اینترنت می باشد. استفاده بهتر از برق، با کار و مشخصات، انتخاب تجهیزات کمک کند. ارائه وسایل و برنامه های. امواج و آلودگی الکترومغناطیسی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل کریستف » 28/10/22, 10:43

واقعاً؟

0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل کریستف » 28/10/22, 16:52

0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل izentrop » 29/10/22, 02:17

دیگر : Mrgreen: https://theintercept.com/2022/10/28/elon-musk-twitter/
دلیل اینکه من توییتر را خریداری کردم این است که داشتن یک فضای معمول دیجیتال برای آینده تمدن مهم است. ماسک ظاهرا معتقد است که هیچ کس به یاد نخواهد آورد که تا سه هفته پیش او به شدت تلاش می کرد توییتر را نخرد. تنها دلیلی که او این کار را کرد این بود که در شرف شکست در دعوای حقوقی توییتر بود تا او را مجبور به خرید آن کند...

توییتر از نظر مالی نیز یک شرکت شرور است. این شرکت تنها برای دو سال از عمر خود یعنی 2018 و 2019 سودآور بوده است. در سال 2020، بیش از یک میلیارد دلار از دست داد و در سال 1 تنها 222 میلیون دلار از دست داد.

بدتر از آن، معامله ماسک برای خرید توییتر شامل دریافت 12,5 میلیارد دلار وام بود. این بدان معناست که توییتر باید سالانه یک میلیارد دلار اضافی برای پرداخت این بدهی پیدا کند.

به همین دلیل است که ماسک با یک پیشنهاد خزنده برای تسکین تبلیغ‌کنندگان به زمین زد. او قطعا باید آنها را راضی نگه دارد.
بنابراین، اگر توییتر به سادگی به مسیر فعلی خود ادامه دهد، مقدار زیادی پول را به طور نامحدود از دست خواهد داد. اما اگر تبلیغ‌کنندگان از مدیریت ماسک عصبی شوند و از پلتفرم فرار کنند، ممکن است سالانه میلیاردها دلار ضرر ببینند.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13726
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل izentrop » 29/10/22, 02:52

نازیلون ها پس از اعلام این خبر به ضرر او رها شدند، تبلیغ کنندگان شروع به جدا شدن خواهند کرد و کابوس ماسک با : پیچ خورده:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14141
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 839

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل Flytox » 29/10/22, 12:53

https://web.developpez.com/actu/337868/Les-groupes-antivaccins-utiliseraient-des-emojis-pour-occulter-leurs-posts-sur-Facebook-et-echapperaient-ainsi-aux-outils-de-moderation-automatique-de-la-plateforme/


گروه‌های ضد واکسن از ایموجی‌ها برای مخفی کردن پست‌های خود در فیسبوک استفاده می‌کنند و بنابراین از ابزارهای کنترل خودکار این پلتفرم فرار می‌کنند.
در 21 اکتبر 2022 ساعت 19:07 بعد از ظهر، توسط Bill Fassinou10 نظرات

به نظر می رسد که ضد واکسن ها که فعالیت آنها در چندین پلت فرم رسانه های اجتماعی محدود است، راهی برای ادامه گسترش ایده های خود پیدا کرده اند. آنها شروع به استفاده از نقل قول ها و عبارات مفصل برای انتشار اطلاعات پنهان در مورد واکسن های کووید-19 کردند. آنها از ایموجی ها - مانند تکه های پیتزا، کیک و هویج - برای رمزگذاری پیام های خود و فریب استفاده می کنند.
ابزارهای کنترل خودکار فیس بوک. این شرکت ادعا می کند که ده ها میلیون پست ضد واکسن را حذف کرده است، اما در تلاش است که بگوید آیا یافته جدید آنها شرایط خدمات آن را نقض می کند یا خیر.
از پلت فرم آن

اطلاعات نادرست احتمالی مربوط به ضد واکسن ها یکی از مسائل مهم برای دولت های سراسر جهان در اوج همه گیری کووید-19 بود. در شبکه های اجتماعی مانند فیس بوک
و توییتر، گروه‌های ضد واکسن برای به اشتراک گذاشتن ادعاهای تایید نشده افراد مجروح یا کشته شده توسط واکسن‌های کووید-19 استفاده می‌شوند. اما همانطور که همه چیز شروع به بازیابی خود می کند
به طور معمول، پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی همچنان در تلاش برای جلوگیری از انتشار محتوای ضد واکسر هستند. اخیراً آنها شروع به رمزگذاری پیام های خود کرده اند، به طوری که آنها هستند
سخت تر به تعدیل.



چندین منبع گزارش کرده اند که ناظران فیس بوک در حذف پست های به اشتراک گذاشته شده در گروه ها و صفحات ضد واکسن که معمولاً در نظر گرفته می شوند، شکست خورده اند.
محتوای غیرقانونی، به جز زبان کد شده. گاهی اوقات کاربران ادعا می کنند که عزیزان با استفاده از ایموجی های پیتزا، چهار یا پنج "برش" از واکسن های فایزر یا مدرنا را مصرف کردند.
کاپ کیک و میوه های مختلف برای بیان دیدگاه خود. یکی از گروه‌های مورد بررسی به نام «ناگهان مرده» مکانی است که فعالان ضد واکسن می‌توانند برای عزیزی که پس از دریافت واکسن فوت کرده است عزاداری کنند.
واکسن ها.

اعضای گروه Died Suddenly از عبارت " خوردن کیک " برای اشاره به تلقیح با واکسن استفاده می کنند. در این گروه، «کیک خوردن» علت فرضی همه چیز از مرموز است
کبودی بنفش به سرطان یک پست در مورد شوک آنافیلاکسی پنج دقیقه پس از دریافت "اموجی همبرگر" صحبت می کند، در حالی که پست دیگری می گوید که دهان دوستش پس از دریافت بیش از حد از کار افتاده است.
از "اموجی هلو". (در هر مورد، بحث واکسن است.) بر اساس گزارش ها، اکثر گروه های ضد واکسن در یک سال گذشته تشکیل شده اند و برخی از گروه های بزرگتر چندین بار نام خود را تغییر داده اند.

استانداردهای اجتماعی فیس بوک، کاربران را از ارسال ادعاهای نادرست درباره کووید-19 منع می کند، از جمله پست هایی که شدت بیماری را کم رنگ می کند یا به دروغ ادعا می کند که
احتمال کشنده بودن واکسیناسیون بیشتر از کووید-19 است. متا، شرکت مادر فیس بوک، گفت که بیش از 27 میلیون قطعه محتوا را به دلیل نقض خط مشی اطلاعات نادرست Covid-19 حذف کرده است.
اما از اظهار نظر در مورد اینکه آیا پست های متکی به ایموجی ها و زبان کدگذاری شده نقض این خط مشی تلقی می شوند، خودداری کرد. با این حال، به نظر می رسد تلاش های اعتدال فیس بوک ارزش خود را ثابت کرده است.

در واقع، نیاز گروه‌های ضد واکسن به استفاده از کلمات رمز و شکلک‌ها، نشان‌دهنده دامنه این تلاش‌ها است. این گروه های جدید ضد واکسن به عنوان محتوای ضد واکسن ظاهر شده اند
تجدید حیات گسترده تری را به صورت آنلاین تجربه می کنند. اگرچه قابل مقایسه با اوج بیماری همه گیر کووید-19 نیست، زمانی که اینفلوئنسرها توانستند صدها هزار دنبال کننده جمع کنند.
آنها صرفاً با مخالفت با اجماع علمی، به عنوان یادآوری قدرت جامعه آنلاین ضد واکسن هستند. ماهیت تکاملی این زبان نمونه دیگری از دشواری مبارزه با آن است.



خط مشی فیس بوک در مورد استفاده روزمره از ایموجی ها و کلمات رمز مبهم باقی مانده است. تنها سیاستی که به نظر می رسد فیس بوک دارد که مستقیماً به استفاده نامناسب از آن می پردازد
ایموجی ها به عنوان زبان رمزگذاری شده درباره هنجارهای جامعه پیرامون درخواست جنسی است. علاوه بر فعالان ضد واکسن، سایر کاربران آنلاین نیز از ایموجی ها برای ایجاد زبان رمزگذاری شده استفاده کرده اند
از شناسایی، نه تنها توسط ناظران، بلکه توسط مجریان قانون جلوگیری کنید. بازیگرانی مانند فروشندگان مواد مخدر نیز به طور مرتب از زبان ایموجی استفاده می کنند.

اداره مبارزه با مواد مخدر ایالات متحده در وب سایت خود راهنمای ایموجی هایی را که برای ارجاع به مبادلات مواد مخدر استفاده می شود، از جمله یک آب نبات برای Xanax، یک تاج برای تعیین، منتشر می کند.
یک فروشنده، یا یک شراره برای نشان دادن قدرت بالا. تابستان امسال، گزارش شد که کاربران آنلاین به طور فزاینده ای به ایموجی ها برای مبهم کردن بحث های سقط جنین، دسترسی به
سقط جنین محدودتر می شود مانند رسانه‌های اجتماعی، مجریان قانون و دادگاه‌ها نیز نمی‌دانند چگونه زبان ایموجی‌ها را به‌عنوان مدرک در هنگام بررسی تخلفات ارزیابی کنند.
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل Obamot » 29/10/22, 17:39

همانطور که مروجین یک جامعه "بهداشتی" وجود داشتند که در آن همه غذاها باید "از نظر بهداشتی ایمن" (در نتیجه از نظر تغذیه مرده) باشند، می توان از روایت معتادی که این مقاله را کاملاً متعصبانه نوشت، متحیر شد! به خصوص بعد از پیروزی پرون دیگر معنایی ندارد.
خوشبختانه با نظرات خوب ساخته شده، که همه چیز را در جای خود قرار می دهد نجات یافت.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل Obamot » 30/10/22, 06:45

نه هیچ چیز. نه چیزی نیست،

2 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79374
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11064

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل کریستف » 30/10/22, 09:22

هر کس بلندتر فریاد بزند به او دموکراسی می گویند، اینطور نیست؟ : Mrgreen:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل Obamot » 30/10/22, 10:30

ترامپ؟ تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16183
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5263

پاسخ: سانسور در توییتر، فیس بوک، یوتیوب ... خسته!




تعادل Remundo » 30/10/22, 12:19

مومسک در حال رد کردن توئیتر از خیرخواهی حاکم بر آن است.

ما می توانیم فکر کنیم که از ترامپ چه می خواهیم، ​​اما ون در لاین او یک شلخته سر در سطح بسیار بالایی است، و با این حال تمام محبت های توییتر را دارد...
1 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "برق، الکترونیک و IT سلام فن آوری، اینترنت، DIY، روشنایی، مواد، و جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 136