اقدام در برابر ساعتهای برقی و مصرف مخفی

کریستف نوشته است:هنوز لازم نیست فشار بیاوریم و بلافاصله بگوییم که هر اندازه گیری با هر دستگاه معتبر نیست زیرا 2 نمایشگر یکسان از اندازه گیری واقعی یکسان نیست ... :|

Salut،
من را به یاد معلم علوم خود می اندازم ، در آغاز تحصیلات متوسطه ، ما مجبور شدیم طول یک قطعه فلزی کوچک را 20 بار با کولیس اندازه گیری کنیم ، او قبول نمی کند که من همیشه اندازه گیری یکسانی دارم (او می خواست آمار را به ما یاد دهید!)
او با این کار آنقدر در ذهن من فرو رفت که من بقیه سال را تحت آزار و اذیت قرار دادم ، و همه یقیناتی را که بیان می کردم زیر سوال بردم! .... با تکرار به او که از نظر آماری داشتن قطعیت مطلق در موردی غیرممکن است

@+

وای من بی بی فوک کوچک را به عنوان یک دانش آموز عصیانگر تصور می کنم آیا در آن زمان از خود عکس دارید؟

کریستف نوشته است:

sartenaer نوشت:- وات متر شما با دستگاه روشن یا خاموش دقیقاً همان مورد را نشان می دهد ... اما آیا واقعاً میزان مصرف یکسان است؟ شاید...

متعجب ؟؟؟ اعتراف کنید که آنجا به دنبال حیوان کوچک هستید ...

هنوز لازم نیست فشار بیاوریم و بلافاصله بگوییم که هر اندازه گیری با هر دستگاه معتبر نیست زیرا 2 نمایشگر یکسان از اندازه گیری واقعی یکسان نیست ... :|

در غیر این صورت شما برای یک کار چه کاری انجام می دهید؟

خوب من سعی می کنم یک متر دیسک EDF قدیمی پیدا کنم!
حداقل این دقیق است ، نه؟ مثل این که هیچ کس حرف دیگری برای گفتن نخواهد داشت !!

نه ، هیچ ارتباطی با سر و صدای اندازه گیری یا مسائل آماری ندارد! اگر ما به درستی تمام پردازش ها و محاسباتی را که باید برای تأمین توان نمایش داده شده روی صفحه انجام شود ، تأمل کنیم ، به نظر من روشن است که 2 موج جریان کاملاً متفاوت می توانند رقم یکسانی را در انتهای ضربه ایجاد کنند. تا زمانی که دستگاه ضعیف طراحی شده و محاسبات به صورت نامناسب انجام شده باشد ، این به معنای یکسان بودن قدرت واقعی در هر دو حالت نخواهد بود. این فقط سوزن گالوانومتر نیست که متناسب با توان اندازه گیری شده منحرف می شود. برای اندازه گیری صحیح توان ، دستگاه باید شکل 2 سیگنال (جریان و ولتاژ) را در طول دوره (2/1 ثانیه) تجزیه و تحلیل کند. و تصور نکنید که ما با 50 سینوزوئید بسیار زیبا روبرو هستیم که به راحتی از یکدیگر خارج شده اند ...

من در زمینه پردازش سیگنال و مخابرات کار می کنم ... و دستگاه های الکترونیکی تند و ضعیف ، هر روز آنها را می بینم

با این اوصاف ، من تعصب خاصی نسبت به Brennmachin ندارم ... من آن را نمی دانم ... کاملاً ممکن است که این دستگاه به خوبی طراحی شده باشد و مقادیر بسیار دقیقی را ارائه دهد. فقط از وقتی فرصتی برای مقایسه مدل های مختلف پیدا کردم مشکوک شدم ...

در هر صورت ، من معتقدم که ما در اینجا در خلا صحبت می کنیم: ما باید از معماری این دستگاه ها و الگوریتم های محاسبه اجرا شده مطلع شویم تا ایده ای در مورد قابلیت اطمینان آنها بدست آوریم.

سلام جونول

jonule نوشت:طبق قوانین فرانسه ، قدرت دستگاه علامت گذاری شده است ، اما مصرف خالی نیست ... آیا باید با این کار شروع کنید؟!

ما می توانیم بهتر عمل کنیم:

مصرف 0 وات در حالت سکون -> مالیات بر ارزش افزوده طبیعی
آماده به کار> 0 وات -> حداکثر مالیات بر ارزش افزوده
به نظر من ، این برای تولید کننده بسیار ترغیب کننده خواهد بود.


A+

jonule نوشت:شما از مصرف کریستف صحبت می کنید ، و نه از اکولوژی ، تشخیص این دو ضروری است ، در اینجا بیشتر صلاحیت "UFC است که انتخاب کند"

اِه !! تصادف یا لوس؟
در هر صورت ، آنچه در آخرین شماره UFC انجام شده است ، گزارش FR2 است ، برای دیدن اینجا: https://www.econologie.com/consommation- ... -3901.html

مطالعه انجام شده توسط UFC محاسبه کرد که مصرف غیرضروری برای کل فرانسه 14 میلیارد کیلووات ساعت است:



یا یک قبض "بی فایده" برای همه فرانسوی ها (0.12 € / کیلووات ساعت ساعت متوسط ​​قیمت فرانسه با احتساب اشتراک):

14،000،000،000 * 0,12 = 1,68 میلیارد یورو برای پیپو...شما درست خواندید!

FUCKS در جیب 1.68 میلیارد یورو برای انرژی ... غیر ضروری ...

زنده باد نوارهای قدرت ضد استندبای چند سوئیچ!

در حقیقت ، این 14 میلیارد کیلووات ساعت یا 14 گیگاوات ساعت بیانگر فعالیت است (با 000٪ بار cf https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html ) از یک راکتور هسته ای 1.350 گیگاواتی برای:

14 / (000 * 1.35. = 12 963 ساعت ... تأمین این انرژی کاملاً بی فایده تقریباً به 1,5 راکتور هسته ای 1350 مگاواتی نیاز دارد !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_c ... _en_France

با حذف همه این مصرف های پنهان ، ما به راحتی می توانیم یک نیروگاه هسته ای با 2 راکتور در فرانسه مجهز به راکتورهای "کوچک" 890 مگاواتی مانند رابط در فسنهایم را حذف کنیم !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

از UFC متشکریم که بالاخره این حقیقت را در فضای باز گفتید! و خیلی بد است که ضد هسته ای نتواند در مورد آن صحبت کند!

ps: صحبت از UFC من توانستم یک شماره داخلی بدست آورم (ظاهراً دیوانگی است که بدون "تماس داخلی" با آنها تماس بگیرید ، بنابراین اگر ایده های آزمایشی دیگری دارید ، احتمالاً می توانیم آنها را با "UFC" محقق کنیم ... حداقل حداقل به آنها پیشنهاد دهید)

وای بر روی تصویر شما "تونس" را علامت گذاری کرده است کریستف؟!

در غیر این صورت Greenpeace قبلاً در مورد آن صحبت کرده است:

Greenpeace.ch نوشت:ما با هم قوی هستیم:
با حذف حالت آماده به کار دستگاه های الکتریکی ، می توانیم یک نیروگاه هسته ای به اندازه مولهبرگ را خاموش کنیم.

http://www.greenpeace.ch/fr/campagnes/atome/

3. تجهیزات الکتریکی

- به یاد داشته باشید که هنگام بیرون آمدن از اتاق ، تجهیزات الکتریکی را خاموش کنید.
- مراقب لوازم خانگی و رایانه باشید. در مجموع ، این می تواند تا 10٪ از مصرف برق را نشان دهد. به عنوان مثال ، یک تلویزیون در حالت آماده به کار در تمام روز ، همان انرژی مصرفی 4 ساعت صرف تماشای آن را نشان می دهد!
- دستگاه های مجهز به آماده به کار خود را به چند سوکت دارای سوئیچ متصل کنید که فقط در صورت استفاده از این دستگاه ها مجبور به بستن آن خواهید بود. بیشتر تلویزیون ها ، سیستم های Hi-Fi یا ضبط کننده های ویدئویی ما دائماً در حالت آماده به کار (با یک چراغ قرمز کوچک روشن) می مانند. وقتی می خواهید دستگاه را با کنترل از راه دور دوباره روشن کنید بسیار مفید است. با این تفاوت که در طول سال ، قیمت این اسباب بازی های کوچک می تواند تا 64 یورو باشد. بنابراین ، ساده است ، اگر مجبورید برای روشن کردن تلویزیون خود از جای خود بلند شوید ، دستگاه های خود را خاموش کنید و خیلی بد است. این باعث می شود عضلات کار کنید!

http://www.greenpeace.org/france/solarg ... -quotidien

نشت برق از اتاق خواب به اتاق نشیمن
ساعت چهار صبح ، چراغ خاموش است ، یخچال فاقد ذوب شدن است ، اما EDF متر کار نمی کند. هر چقدر بخوابیم ، صورتحساب برای هیچ چیز سنگین تر می شود. گناهکار ؟ آنها لژیون هستند. موجودی à la Prévert ، در حالی که امروز در سئول (کره جنوبی) ، a forum در سراسر جهان در حالت آماده به کار دستگاه های الکتریکی.
ارسال شده در: 8 نوامبر 2005

http://agirici.free.fr/spip.php?rubrique28

خوشبختانه من مراقب سر و صدای ضد هسته ای هستم!

در غیر این صورت bonobox / ecoTV را می شناسید؟ :
http://www.watt-and-co.fr/ecoTV/

jonule نوشت:وای بر روی تصویر شما "تونس" را علامت گذاری کرده است کریستف؟!

لطفا قبل از این نوع اظهارات فیلم را تماشا کنید ...
https://www.econologie.com/consommation- ... -3901.html

تصویر تونس به عنوان مثال آورده شده است: این 14 میلیارد کیلووات ساعت = 1,5 برابر مصرف تونس !!

با تشکر از شما برای روشن کردن