مصرف ماشین لباسشویی پنهان

iso14000 نوشت:اما شخصی که مدار آماده به کار را طراحی کرده است به او گفتیم: "بودجه شما 1.01 یورو برای عملکرد است ، بنابراین او آن را با یک capa ، یک مقاومت ، یک zener ساخته و تمام!

ouèlcom در ze rieul weurld

احمقانه تر از ماشین لباسشویی وجود ندارد ، اما مصرف کنندگان نباید احساس کنند که همان ماشین 30 سال پیش را می خرند. بنابراین برای دادن توهم به یک محصول "با تکنولوژی بالا" باید نما را عوض کنید.

بله اما اگر از مصرف کنندگان (ماشین لباسشویی و برق هسته ای) س askedال کنیم که آیا آنها ترجیح می دهند 5 یورو در روز قبل برای محدود کردن مصرف بگذارند ، مطمئن و مطمئن هستم که قبول می کنند!

که به هر حال در واقع از گفتمان خصوصی گرایی سرمایه داری لیبرال و به ویژه دیکتاتوری تغییر می کند!

PS1: من ماشین لباسشویی خود را ، TBE 10.000،5000 دور در دقیقه 10 W XNUMX € می فروشم
PS2: من به دنبال یک ماشین لباسشویی حباب دار با ورودی آب گرم خانگی (برای اتصال به صفحات خورشیدی حرارتی) هستم.


بدترین مورد در اطلاعات نادرست ، تبلیغاتی است که باعث می شود باور نادرستی را که با پنل های خورشیدی فتوولتائیک ایجاد می کنیم ، گرم کنیم. / ...

من همان آزمایش (با PM230) را روی ماشین لباسشویی ام انجام دادم: 16 وات نیز
برای پاسخ به یکی از سالات ، این یک Ariston AVL 135 است که 2 سال پیش خریداری شده و طبقه بندی A ...
مانند آنچه که !
با نگاهی به متن ها ، برچسب های انرژی فقط میزان مصرف در دوره های شستشو را در نظر می گیرند ، بنابراین تولیدکنندگان در حال کار بر روی این موضوع هستند اما به بقیه سر می دهند!

من یک محاسبه کردم:
با سرعت 3 چرخه محیط زیست (0.85 کیلووات ساعت) در هفته ، 132.6 کیلووات ساعت در سال مصرف می کند و علاوه بر این ، به دلیل 16 وات در حالت آماده به کار ، 135 کیلووات ساعت در سال نیز مصرف می کند !!

روی ماشین ظرفشویی من: 9 وات ، بهتر می شود ، اما هنوز اینطور نیست. با این حال ، این یک Miele است که به سختی 6 ماه پیش خریداری شده است!

این مرا شورش می کند.

من به آدمه نامه نوشتم تا تمام مصرف در همه دستگاه ها در نظر گرفته شود.
من قصد دارم با MP خود همین کار را انجام دهم.

امیدی که تکامل می یابد!

CARRU نوشت:این فقط تلویزیون نیست که ساعت مصرف کننده دارد.
برخی از ماشین های لباسشویی اخیر دکمه الکترو مکانیکی ندارند اما دکمه های فشار حساس هستند. نیرو از مدار استفاده شده از قبل اعمال می شود. اندازه گیری با وات متر PM230 به من این امکان را داد که مصرف 16 وات را برای دستگاه مشاهده کنم ... در حالت سکون.

موضوع مرتبط تر از همیشه!

راه اندازی ماشین لباسشویی من با یک فشار دهنده I/O انجام می شود، بنابراین یک مدار آماده به کار برای تامین مدار فشار دهنده وجود دارد.

تا همین اواخر پریز را از برق جدا کردم، اما هنوز هم نصب یک سوئیچ پریز که حجم کمتری نسبت به یک پریز برق با چراغ نئون و سیم یک متری آن دارد، آسان تر است...

من از فرصت استفاده کردم و جریان آماده به کار را با آمپرمتر اندازه گرفتم، 58 میلی آمپر است. با ولتاژ برق 235 ولت، این 13,6 وات است.

با 8600 ساعت زمان آماده به کار در سال که 116,96 کیلووات ساعت در سال مصرف می شود.

صرفه جویی با سوئیچ سوکت: حدود 20 یورو در سال کمتر در صورتحساب.

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:من از فرصت استفاده کردم و جریان آماده به کار را با آمپرمتر اندازه گرفتم، 58 میلی آمپر است. با ولتاژ برق 235 ولت، این 13,6 وات است.

سلام اگه با مولتی متر ابتدایی باشه مقدارش زیاد تخمین زده میشه چون سیگنال سینوسی نیست باید در ضریب توان ضرب کنید...
یک دستورالعمل اروپایی قدرت آماده به کار را برای تعدادی از دستگاه ها به 0,5 وات و برای دستگاه های متصل به 3 وات محدود می کند

نکته جالبی است، اما سوال ضریب قدرت زیاد مطرح نمی شود.

من فرض کردم مدار آماده به کار مقاومتی است. همه یا هیچی استدلال کردم یا مصرفش زیاده پس قطع کردم. یا مصرفش خیلی کمه پس میرم. cos φ مهم نیست.

هر چیزی بالاتر از 5 میلی آمپر برای مدت طولانی خاموش یا قطع شده است.
برای 25 سال، من پس انداز را 4000 یورو با کیلووات ساعت 0,11 یورو تخمین زده ام.

اما نکته خوب است. بنابراین می‌خواهم اندازه‌گیری‌ها را با نگاه سیستماتیک به صورت سیگنال نوسانی دوباره انجام دهم.

اندازه گیری فعلی با AOIP MN5121 انجام می شود که در RMS اندازه گیری می شود. یک دستگاه حرفه ای است.

اکثر مصرف کنندگان با در نظر گرفتن cos Phi (به جز اولین قیمت های متر ...) ... قبلاً در مورد PM230 که در سال 2008 در بالا نقل شده بود همینطور بود ...

من مدتها پیش تخمین زده بودم که مصرف کلی حالت آماده به کار در فرانسه تقریباً معادل 1 راکتور هسته ای است... حتماً موضوعی در این مورد وجود دارد.

دوباره این forum جلوتر بود و نه فقط کمی...

ps: من خیلی تعجب می کنم اگر cos phi دستگاه های در حالت آماده به کار بد باشد ...

 
چه برای اندازه گیری جریان، ولتاژ، توان، سه حرف جادویی برای به خاطر سپردن "RMS" وجود دارد.
اگر دستگاه های شما RMS نیستند، نتایج بسیار تقریبی یا حتی خیالی خواهند بود. من نمی توانم تصور کنم که 13 وات می تواند در حالت آماده به کار بدون گرم شدن قطعه صرف شود.

برای پاورها، گیره‌های وات‌متر TRMS («رم‌های واقعی») وجود دارد که در نتیجه حاصل ضرب مقادیر لحظه‌ای U*I را تولید می‌کنند و آن‌ها را یکپارچه می‌کنند و قدرت واقعی مصرف‌شده را به هر شکلی از سیگنال می‌دهند (به شرطی که فرکانس‌ها طیف آن در محدوده باند خود باقی می ماند، که عموماً در مورد جریان های اصلی صادق است). داده نشده است.
ولتمترها و آمپرمترهای RMS ارزانی نیز وجود دارد، اما ایده بدی برای قدرت وجود دارد زیرا Vrms*Irms با Prms برابر نیست.

در غیر این صورت، برای کسانی که الکترونیک را خودتان انجام می دهند و از قبل یک اسیلوسکوپ مدرن دارند، می توانید از یک کانال برای ولتاژ، از کانال دیگر برای جریان و توابع ریاضی برای محاسبه محصول و میانگین آن استفاده کنید. چنین اسیلوسکوپی حتی می تواند ارزان تر از یک گیره وات متر باشد، اما استفاده از آن نیاز به کمی تمرین دارد.

لئو ماکسیموس (Maximus) نوشت:من فرض کردم مدار آماده به کار مقاومتی است. همه یا هیچی استدلال کردم یا مصرفش زیاده پس قطع کردم. یا مصرفش خیلی کمه پس میرم. cos φ مهم نیست.

مگر اینکه توسط آنها تغذیه شود یک مدار خازنی با یک جزء راکتیو بزرگ یا منبع تغذیه سوئیچینگ

با چنین تنظیماتی می توانید بررسی کنید که آیا مولتی متر شما RMS واقعی است یا خیر.