ممنوعیت لامپهای غیر اقتصادی ، تأیید شده است!

پاریس - از روز چهارشنبه ، ما مطابق برنامه خروج این نوع لامپ ها در فرانسه دیگر نباید لامپ های رشته ای با قدرت بیشتر یا مساوی 100 وات را در تجارت پیدا کنیم. لامپ کم مصرف

تا پایان سال 2012 ، لامپهای رشته ای زندگی خواهند کرد: برداشتن لامپهای بیش از 75 وات برای پایان سال ، کسانی که از 60 وات در 30 ژوئن 2010 ، 40 وات در 31 آگوست 2011 و آنهایی که از 25 W در 31 دسامبر 2012.

توافق نامه ای برای تهیه این برنامه خروج در اکتبر 2008 بین وزارت بوم شناسی ، فدراسیون های تجاری ، سازمان بوم گردی Request ، EdF و Ademe امضا شد.

آژانس مدیریت محیط زیست و انرژی برآورد می کند که جایگزینی لامپ های رشته ای با لامپ های کم مصرف به فرانسه امکان می دهد تا سال 6 2016 تراوات ساعت در مصرف برق صرفه جویی کند ، یا معادل دو برابر مصرف سالانه برق ساکنان پاریس.

روشنایی در بخش مسکونی 9٪ قبض برق خانوارهای فرانسوی را نشان می دهد: هر کدام 22 لامپ دارند ، 3 عدد در سال خریداری می کنند و سالانه حدود 350 کیلووات ساعت برای روشنایی مصرف می کنند.

پنج تا هشت برابر گرانتر برای خرید ، لامپهای کم مصرف (LBC) چهار تا پنج برابر کمتر از لامپهای رشته ای مصرف می کنند و 6 تا 10 برابر بیشتر عمر می کنند (تقریباً 8.000 ساعت).

با این وجود ، برخلاف آمپول های معمولی - که باید در سطل آشغال های معمولی ریخته شوند - LBC ها باید در سطل های موجود در خرده فروشی ها جمع شوند زیرا حاوی جیوه هستند (به طور متوسط ​​3 میلی گرم در هر آمپول). این امر برای جلوگیری از تخلیه مضر برای محیط زیست است.

علاوه بر این ، LBCs 93٪ قابل بازیافت است ، Ademe تأکید می کند.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/deb ... 70908.html

برداشتن رشته ها همه خوب و خوب است ، اما متاسفم که گزینه ها هنوز در حد و اندازه نیستند.
من استودیوی خود را با یک لامپ اخیر ، مارک ، در 10 یورو روشن می کنم ، که چیزی در حدود 15-20W و برای معادل 100W رشته ای ارائه می شود.
من در آغاز کار از آن بسیار راضی بودم اما بعد از 3 ماه دیگر کمتر روشن می شود ، اما با این وجود بارها و بارها آن را روشن / خاموش نمی کنم ، زیرا این اتاق اصلی من است )
به طور خلاصه ، به اصطلاح پیشرفت اخیراً حاصل شده است ... Bof

برای اتاق های عبوری (راهروها ، توالت ها و غیره ، جایی که نور اغلب روشن است اما نه برای مدت طولانی) ، آنها همیشه نامناسب هستند ...

در مورد LEDS ... پدر و مادرم با آنها اتاقی روشن می کنند ، مطابق قدردانی همه جو "Star Trek" یا حتی "سریال های آلمان قدیم" است. در هر صورت ، از پشت سرد است ، من نمی توانم خودم را ببینم که اتاق نشیمن خود را با لامپهایی که سوسک می دهند روشن می کنم.

وقتی سادگی ساخت و استفاده از یک لامپ رشته ای را در مقایسه با نیروگاه گازی که یک لامپ سازگار با محیط زیست است دیدیم ، از ذکر مشخصات (به کار بردن آن به گونه ای دیگر ، پرتاب آن در چنین مکانی ، از چنین مدلهایی استفاده نکنید) ، و اینکه آنها در مقادیر زیادی پرتاب خواهند شد (زیرا سطح پایین بد استفاده می شود) و آلاینده هستند ، من همچنین متوجه می شوم که این یک قانون تند است.

روشنایی 9٪ قبض برق را نشان می دهد! بله خوب این زیاد نیست ... شاید ما نیز باید (ابتدا) به بقیه علاقمند باشیم ... تنظیم حالت آماده به کار دستگاه ها و جلوگیری از ترانسفورماتورهای بالادست سوئیچ به عنوان مثال. مطمئناً این یک سود واقعی است.

اما سلام ، به هر حال این کار انجام شده است ، بنابراین بیایید لامپ های پلاستیکی / جیوه ساخته شده در کارخانه های بسیار بوم شناختی چینی را خریداری کنیم.

چرا یک کلمه در مورد هالوژن ها ذکر نمی شود؟

به نظر من نمی رسد که آنها بخشی از گاری لامپ های محکوم شده باشند.

آنها برای مدت زمان دو برابر و مصرف تقریباً 20٪ کمتر از لامپ های رشته ای معمولی داده می شوند.

آنها نمی توانند جایگزین حالت دوم شوند در مواردی که CFL به نفع آنها نیست.

بدیهی است که از نظر مقایسه ای قیمت فعلی مزیت ندارد ، اما کاملاً از لامپ های LED است ، که به عنوان مثال در WC کاملاً معتبر هستند (اگر به قیمت خرید نگاه نکنیم )

اما یافتن هالوژن های 30 وات ، به عنوان مثال در یک پایه پیچ معمولی ، کار آسانی نیست

مطمئناً ، آنها در فروشگاه های معمول نیستند یا تعداد کمی دارند ، اما آنها وجود دارند و بدون شک با از بین رفتن بقیه ، ظاهر می شوند.

علاوه بر این ما در حال حاضر 42W پیدا کرده ایم.

در هر صورت اگر ما بتوانیم از از بین رفتن رشته ها خوشحال شویم ، تعجب می کنم ، در این صورت ، چه زمانی در مورد سایر نکات بهتر فکر خواهیم کرد

بگذار توضیح بدهم .

CFLs: آنها به دلیل طول عمر زیاد ، ردپای اکولوژیکی بهتری نسبت به رشته ها دارند ، اگر تولید و بازیافت آنها محدود نباشد (به عنوان مثال به دلیل جیوه). ناگفته نماند که تنها جعبه ای که مدتی پیش آنها را بازیافت کرده بود در بای بای
گیر کوچک همان است که هرگز در نظر گرفته نمی شود آلودگی مستقیم امواج الکترومغناطیسی منتشر شده توسط این لامپهای فلورسنت فشرده که لامپ های رشته ای آنها را انجام نمی دهد

بنابراین چه زمانی همین رویکرد در مورد خودرو اعمال می شود؟ مالیات کربن وارد می شود (شاید برای این که عادت کنیم که هزینه های محیط زیست را بپردازیم: همیشه برای همان برای جاهای دیگر و توسط همان ها) ، در حالی که باید قدیمی ترین اتومبیل ها باشد که جالب ترین اثر زیست محیطی است و نه نه جدیدترین مدلها ... باید باور کنیم که انعکاس در بالا نیست بلکه در انتهای صدا خفه کن است (زنده باد ماشین سبز! ...... ).

برای بازگشت به فلورسنت جمع و جور:
اکثریت افراد مطمئناً ابتدا به نمونه کارهای خود نگاه می کنند ، زیرا کسانی که اکثریت جمعیت را تشکیل می دهند قطعاً ثروتمندترین افراد نیستند (در فرانسه 20٪ زیر خط فقر زندگی می کنند: مرجع در یک کتاب ، من عنوان ندارم ، نویسنده آن شخص سابق ANPE است) بنابراین می توانیم درمورد طول عمر این فلورسنت فشرده سال کنیم ، ممکن است در نهایت آلودگی به اندازه مصرف برق بیشتر یا بیشتر باشد : خارجی سازی آلودگی در محیط مستقیم.
این ما را به یاد ورود ایمیل به خانه هایی می اندازد که متأسفانه مقدار کاغذ افزایش یافته است ....

Voila از دیروز موثر است! دیگر هیچ لامپ رشته ای ، به جز هالوژن ، بیش از 100 وات در اروپا فروخته نخواهد شد.

بنابراین بدیهی است که برخی شکایت دارند (بخل؟ به اصطلاح آلودگی مغناطیسی) ...

من کمی خبر کردم تا کمی چیزها روشن شود: https://www.econologie.com/ampoules-clas ... -4131.html

واضح است که آلودگی الکترومغناطیسی وجود دارد: با یک دستگاه اندازه گیری بررسی کنید.
البته برخی می گویند که این هیچ چیز نیست ... شاید اما بگذارید هر وقت بخاطر بسپاریم که این باعث ایجاد یک وسیله اضافی می شود (خیلی اوقات مخصوصاً در عصر و زمستان استفاده کنید) با تلفن های همراه ، مایکروویو و من گذشته
اگر امروز افراد سیگاری (و کل جمعیت) توافق کنند که در مکان های عمومی سیگار نکشند تا از آلودگی جلوگیری کنند ، آیا فردا در همین مکان ها منابعی از امواج الکترومغناطیسی را ممنوع می کنیم اجباری نیستند و هر روز چیزهای زیادی به آنها تحمیل می شود ؟؟؟؟؟؟

از طرف دیگر ، سی و شش هزار مکان وجود ندارد که بتوان این لامپ ها را بازیافت کرد ، آخرین بار (2 سال یا بیشتر) که در مورد این شرکت شنیدم ، خاموش شد و منتظر بود خریدار آینده امروز چند مرکز بازیافت برای این لامپ ها وجود دارد؟
لامپ ها روی هم ذخیره می شوند ، چیز خیلی غیر عادی نیست ، با این تفاوت که یکی از زیر بیشتر به شکستن و آزاد شدن جیوه می خورد ... این در سایتی است که به این منظور تهیه شده است: چرا نه ، اما وقتی لامپ در خانه می شکند چه باید گفت؟

البته ، متاسف نیست که از توقف لامپهای رشته ای پشیمان است ، اما مانند همیشه بوروکرات ها ، برخی از آنها انتخاب می شوند ، گاری را پیش از اسب قرار می دهند: به جای اینکه قبل از متوقف کردن محصول جدید ، مشکلی را برای یک محصول جدید حل کنید خجالت می کشد ، آنها ترجیح می دهند کالای قدیمی را ممنوع کنند و سپس در عرض چند سال نگرانی های مربوط به محصول جدید را برطرف کنند (برای محصولات درمان نساجی این همان چیز است: اروپا یک مولکول فعال خطرناک را ممنوع می کند ، اما حتی علاقه مند نیست نه به مولکولی که جایگزین آن شود ، و اغلب این اخبار به همان اندازه خطرناک است ، اما مجاز است).

جسد چرخ 666 نوشت:واضح است که آلودگی الکترومغناطیسی وجود دارد: با یک دستگاه اندازه گیری بررسی کنید.

اخبار من رو خوندی؟ این دقیقاً همان کاری است که ما انجام می دهیم ...

ما هرگز انکار نکردیم که او دارای میدان مغناطیسی است!

ما به سادگی می گوییم که این قسمت مخصوص لامپهای کم مصرف فلورسنت نیست: لامپهای LED نیز مانند هر دستگاه الکتریکی یا الکترونیکی دیگر این کار را انجام می دهند ... به روشی کم و بیش شدید بسته به فناوری دستگاه مورد نظر و قدرت آن. ...

لطفاً اگر قبلاً این کار را نکرده اید ، این 2 فیلم را تماشا کنید:
- https://www.econologie.com/ondes-electro ... -4132.html
- https://www.econologie.com/ondes-magneti ... -3832.html

از این توضیحات برای من متشکرم (زیرا از ساعت 5 صبح که در رایانه هستم: و بله عده ای هم کار می کنند ، من در خواندن مشکل دارم زیرا آن را خواندم ... ) ، از طرف دیگر برای آزمایش روی LED ها من نگرانی مشابه شما ندارم ... ؟؟؟؟
در فیلم کوچک خود و در مورد مایکروویو ، باید بدانید که مهر و موم هر ساله تغییر می کند که به طور معمول امواج را محدود می کند