جعل، Infox، مهمان گرامی: چگونه برای بررسی اطلاعات آنلاین؟ ویدیو!

سلام فن آوری تجهیزات الکترونیکی و کامپیوتر و اینترنت می باشد. استفاده بهتر از برق، با کار و مشخصات، انتخاب تجهیزات کمک کند. ارائه وسایل و برنامه های. امواج و آلودگی الکترومغناطیسی.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل جانیک » 31/08/23, 08:07

و یک بار دیگر چهره مایل از طریق یک جلوه آینه برای خود صحبت می کند. واقعا نظر بدی نسبت به خودش داره!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل Robob » 31/08/23, 14:54

izentrop نوشت:یک فریبکار دستکاری که پرهایش را گم می کند. : پیچ خورده: : پیچ خورده:

L'Express (لیمو)، آیا در همان روزنامه نیست، همان روزنامه‌نگاری که می‌گفت ادریس آربرا آمده است، هرگز در پلی‌تکنیک (مادر شما) تز انجام نداده است؟
پس حالا که دعوای افترا دارد، ثابت می‌کند که این واقعاً افترا بوده است، زیرا او به وجود مدرک اعتراف می‌کند.
تصویر
نه تنها اکنون، بلکه تلاش می کند نشان دهد که تزی که وجود ندارد سرقت ادبی است.
تصویر

بازگشت به موضوع:

دوستان خواننده، اگر می خواهید اطلاعات موجود در اینترنت را بررسی کنید، مانند ایزی انجام ندهید: به جای اینکه بررسی کنید آیا حملات علیه پیام رسان موجه و معتبر هستند: آیا تز ادریس سرقت علمی است؟ صادقانه بگویم، همه اهمیت می دهند. ابتدا این سوال را از خود بپرسید که "چرا خبرنگار اکسپرس به پیام رسان مورد حمله قرار می گیرد". آیا ادریس عقایدی بر خلاف دوکسا بیان می کند؟ آیا ممکن است روزنامه نگار چندین بار توسط ادریس مورد تمسخر قرار گیرد؟ : اوه: چرا Express به جای پیام به پیام رسان حمله می کند؟تصویر

بنابراین، وقت آن رسیده است که شما، خوانندگان همکار، ادریس آربره را دنبال کنید. : Mrgreen:

https://twitter.com/idrissaberkane
2 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16202
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5268

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل Remundo » 31/08/23, 16:26

Zizy l'ébouTwitter :P

در رابطه با "سرقت ادبی" در پایان نامه ها، پایان نامه ها مجموعه ای عظیم از بسیاری از انتشارات قبلی با برخی مشارکت های شخصی در نظر گرفته شده اند، بنابراین مفهوم "سرقت ادبی" بسیار آسان است.
0 x
تصویر
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3800
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1322

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل pedrodelavega » 31/08/23, 19:05

Remundo نوشت:Zizy l'ébouTwitter :P

در رابطه با "سرقت ادبی" در پایان نامه ها، پایان نامه ها مجموعه ای عظیم از بسیاری از انتشارات قبلی با برخی مشارکت های شخصی در نظر گرفته شده اند، بنابراین مفهوم "سرقت ادبی" بسیار آسان است.
در واقع: اگر منبع انتشارات قبلی در آنجا ذکر شده باشد خوب است در غیر این صورت سرقت ادبی است.
1 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3800
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1322

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل pedrodelavega » 31/08/23, 19:43

روبوب نوشت:L'Express (لیمو)، آیا در همان روزنامه نیست، همان روزنامه‌نگاری که می‌گفت ادریس آربرا آمده است، هرگز در پلی‌تکنیک (مادر شما) تز انجام نداده است؟
: Arrowd:
وجود این عناوین پس از آن توسط École polytechnique رسما رد می شود، که مشخص می کند که او دارای مدرک دکترا از دانشگاه پاریس-Saclay است که در École polytechnique تهیه شده است، اما او یک معلم نیست.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
https://twitter.com/Polytechnique/status/790590991254380544


روبوب نوشت:آیا تز ادریس سرقت علمی است؟ صادقانه بگویم، همه اهمیت می دهند.
ممکن است شما باشید، نه همه.

روبوب نوشت: چرا Express به جای پیام به پیام رسان حمله می کند؟
در این مورد، اکسپرس فقط نظر کمیته اخلاق پلی تکنیک را در مورد پیام خود گزارش می کند (پایان نامه سرقتی او)

روبوب نوشت:بنابراین، وقت آن رسیده است که شما، خوانندگان همکار، ادریس آربره را دنبال کنید. : Mrgreen:
بد : Arrowd:
انتشار اخبار جعلی و اتهام توطئه
در ژانویه 2022، ادریس آبرکین در توییتر ادعا کرد که آریزونا بیت کوین را به عنوان ارز قانونی اعلام کرده است. خبرگزاری فرانسه تصریح می کند که این اطلاعات نادرست است و بر اساس لایحه ای است که توسط یک سناتور آمریکایی ارائه شده است و در سطح پارلمان تصویب یا بحث نشده است.
در همان دوره، آبرکین در توییتر ادعا کرد که وکلای آمریکایی به دنبال «رسوایی گارداسیل»، واکسنی علیه عفونت‌های ویروس پاپیلومای انسانی مرتبط با سرطان دهانه رحم، «۲ میلیارد دلار غرامت دریافت کرده‌اند». خبرگزاری فرانسه پس از تماس با وکلای مورد اشاره، سخنان مقاله نویس را مغایرت می دهد و تصریح می کند که تا به امروز هیچ محاکمه ای برگزار نشده است. پول به دست آمده در واقع مربوط به غرامتی است که از Monsanto/Bayer در طول آزمایش یک مورد سرطان ناشی از Roundup در سال 2 درخواست شده است. مرکز ملی مرجع ویروس پاپیلومای همچنین تصریح می کند "هیچ مدرک علمی از اثرات نامطلوب شدید واکسن وجود ندارد"2019.
در فوریه 2022، او فاکسی را منتشر کرد که در آن ادعا می‌کرد جاستین ترودو اعتراف کرده است که برای بهره‌مندی از رفتار مطلوب رسانه‌ای به مطبوعات پول داده است. infox ارسال شده، ویدیویی بود که عمداً به منظور فریب کاربران اینترنت قطع شد.
در مارس 2022، او با انتشار یک خبر جعلی ادعا کرد که ناتو کامپیوترهایی را در اختیار یک گروه راست افراطی اوکراینی قرار داده است.
در ماه مه همان سال، او ادعا کرد که ایالت نیویورک فنتانیل را در مترو تبلیغ می‌کرد، در حالی که در واقع یک کمپین پیشگیری علیه مسکن‌های افیونی بود.
بر اساس گزارش لوموند، در سپتامبر 2022، ادریس آبرکین بخشی از گروهی از شخصیت‌های «جنجال‌برانگیز» بود که سخنان فضانورد توماس پسکت را خارج از متن بازگو کردند، نظراتی که تئوری‌های توطئه در مورد برنامه آپولو را احیا کرد. یک حقه و اینکه انسان ها هرگز پا به ماه نمی گذاشتند.
L'Express معتقد است که آبرکین یکی از چهره های توطئه فرانسوی است که به استدلال طرفداران کرملین پیوسته است. ادریس آبرکان در تظاهرات کیف که در سال 62 علیه مداخله روسیه در کریمه تظاهرات کردند، دست سیا را می بیند. در ویدئویی که در سپتامبر 2014، همزمان با حمله روسیه به اوکراین، منتشر شد، سخنران همچنین مدعی شد که باراک اوباما، رئیس جمهور سابق، همچنان "رهبر ایالات متحده" خواهد بود و به هر قیمتی به دنبال بی ثبات کردن روسیه است.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Idriss_Aberkane
2 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل جانیک » 01/09/23, 08:20

مرکز ملی مرجع ویروس پاپیلوم همچنین تصریح می کند که "هیچ شواهد علمی دال بر عوارض جانبی شدید واکسن وجود ندارد".
ویکی‌پدیا را نمی‌توان به معنای واقعی کلمه در نظر گرفت چون می‌دانست که هر کسی می‌تواند هر چیزی را در آنجا بنویسد و در بیشتر مواقع با دوکسا مطابقت دارد. گفته می شود، CNRP از ناپایداری خود دفاع می کند، که وجود آن را توجیه می کند. قربانیانی که در سرتاسر جهان در حال افزایش هستند، اثرات نامطلوب شدید در نظر گرفته نمی شوند و بنابراین فرض می شود که دقیقاً قربانی نبوده اند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Robob
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 909
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 1246

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل Robob » 01/09/23, 11:09

در پاسخ به پیتر:

ویکی پدیا منبع اطلاعاتی قابل اعتمادی در مورد سیاست نیست.
خبرگزاری فرانسه هم این کار را نمی کند: این یک کارخانه تبلیغاتی است که توسط همه اردک های یارانه ای پخش می شود.

به هر حال، در نقل قول شما از ویکی پدیا:
خبرگزاری فرانسه پاسخ می دهد که ادریس به «۲ میلیارد دلار غرامت» برای گارداسیل اشاره می کند. نه، "غرامت مطالبه شده از مونسانتو/بایر در طول یک آزمایش" است. تصویر

برای امروز کافی است.
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل جانیک » 01/09/23, 12:34

Robob
ویکی پدیا منبع اطلاعاتی قابل اعتمادی در مورد سیاست نیست.
خبرگزاری فرانسه هم این کار را نمی کند: این یک کارخانه تبلیغاتی است که توسط همه اردک های یارانه ای پخش می شود.
نه تنها برای سیاست تا آنجا که این ابزار بیشتر بیانگر دیدگاه ها و تبلیغات برای برخی است تا واقعیت ها.
با این حال، این یک کار جالب در مورد توسعه سریع برخی از نکات است، بنابراین باید با احتیاط و تشخیص استفاده شود!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13734
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1526
تماس با ما:

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل izentrop » 05/09/23, 09:46

روبوب نوشت:برای امروز کافی است.
سرقت ادبی ثابت شده است، ما پیشنهاد می کنیم ...

من بی امان آبکشی گلابی و توطئه Fact & Furious و همسرش برای دفاع از غیرقابل دفاع را بهتر درک می کنم...
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: Hoax ، infox، intx: چگونه می توان اطلاعاتی را در اینترنت بررسی کرد؟ ویدیو!




تعادل جانیک » 06/09/23, 16:16

اه اه! آقا از پهلو به مردی با نام مناسب که خودش را مانند پیروانش جدی می گیرد نگاه می کند.
در صورت وجود سرقت ادبی؛ نویسنده «سرقت‌آمیز» شکایتی را ارائه می‌کند، به دادگاه می‌رود و آن‌ها در مورد این سؤال تصمیم می‌گیرند، زیرا اختیار دارند، اما نه عضوی بامزه از فرقه‌ای که علم را سرقت می‌کند. چه خنده های زیادی!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

برگشت به بخش "برق، الکترونیک و IT سلام فن آوری، اینترنت، DIY، روشنایی، مواد، و جدید"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : احمد و مهمانان 165