SEN-هیچ سن نوشت:izentrop نوشت:
"و با این وجود ، با عدم اقدام ما درمقابل تغییر اقلیم ، مصنوعی سازی تنها راه نجات برای بقای بشریت باقی مانده است".
این دقیقاً همان چیزی است که AW Gross توضیح می دهد: فناوری در حال ایجاد یک وب در اطراف ما است و مدتها قبل از اینکه بتواند خود را از انسان رها کند ، ما را کاملاً به بردگی می کشد ...
این نقش ها را برعکس می کند:
فناوری از دوره صنعتی زندگی را برای بخشی از بشر که به طور فزاینده ای در حال رشد است راحت کرده است ...
اما در دهه 70 ، در مکان های مرتفع می دانستیم که در سرزمینی با محدودیت زندگی می کنیم ... در عوض ، "ما" کورکورانه بیشتر و بیشتر بازی می کردیم.
مشکل انسان و خودمحوری اوست و نه فناوری.
مثال برای تغذیه سیاره ، تقریباً:
امروز ، حتی اگر سوزاندن فسیل ها را متوقف کنیم ، بیش از حد CO2 در جو ، کار کشاورزی را دشوارتر می کند (در مناطق ما: تابستان های خشک ، زمستان های بارانی بیشتر ) ، وابسته به فن آوری در حال رشد برای قادر به ادامه تولید ... permaculture و ارگانیک اثر خود را ثابت نکرده است.
SEN-هیچ سن نوشت:تغییرات بیش از حد سریع اکنون باید از طریق فناوری دوباره تعدیل کنیم ، حتی اگر این به معنای ورود مجدد آن به بدن ما باشد.
آنها برای تنوع زیستی بسیار سریع هستند. اولیویه بارائو این را می گوید: انسان دیگر جایی برای زندگی روی زمین نمی گذارد. ما راه حل هایی داریم ، تنها کاری که باید بکنیم این است که قسمت کوچکی از قلمرو را ترک کنیم ، مناطق حیات وحش در راهروهایی که بشر حق آن را ندارد که پا بگذارد ، حتی یک شکارچی ، یک واکر یا یک اره برقی. . فقط یک مکان به این شکل است: چرنوبیل.
آیا ما برای رسیدن به آنجا باید یک جنگ هسته ای آرزو کنیم؟
وقتی همه یخچال ها ذوب شوند ، بسیاری از دره ها دوره های چشمگیری بدون آب خواهند داشت. دومینیک بورگ می گوید ، ما درجه حرارت بیش از 40 درجه را مشاهده می کنیم ، دمایی که فتوسنتز دیگر کار نمی کند.
SEN-هیچ سن نوشت: این توانبخشی به زودی دیگر فقط در دسترس ژن های ما نخواهد بود
اشکالی ندارد ، فناوری می تواند معجزه کند.