آنفولانزای خوکی: 60 میلیون اروپایی واکسینه

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 18/11/09, 17:29

کاملا ، به نظر می رسد که شما خود عقل سلیم هستید. خوشبختانه هنوز افرادی مانند آن در آنجا حضور دارند.

نتیجه گیری از این کمپین های واکسیناسیون این است که توجه به اینکه ما در یک "سازمان گوسفند" جامعه قرار داریم ، که تمایل دارد "شهروند خوب" را به لول درآورد و سرش را بخوابد بسیار آشکار است. کیف...

بدون شک مورد توجه بسیاری از سیاست هایی است که آشکارا به دنبال حفظ صلح (اجتماعی؟) در جوامع دموکراتیک ما و کنترل مردم هستند ، اما این یک پاشنه مقدس آشیل است ... می رسد آیا ما به زودی به این سیستم خاتمه می دهیم؟

زیرا در این مدت ، صنعت "Big-pharma" پول نقد و شرکت های بیمه حق بیمه (افسردگی) بسیار گران تر می فروشند که یکی از آنها در بهترین حالت سود نخواهد داشت (من برای فرانسه صحبت نمی کنم که به نظر می رسد که سیستم متفاوتی دارد ، شاید کسی بتواند در صورت وجود فرانشیز در کشور مولیر تأیید کند ...) از آنجا که ما "حداکثر کسر" را برای پرداخت ارزان ترین حق بیمه ممکن انتخاب می کنیم. بنابراین "ما هزینه می کنیم تا بیمه نشویم" که بدترین روش است زیرا ما را به مشورت "در آخرین لحظه" برای مراجعه به دکتر ... یا هنگامی که اغلب خیلی دیر است => و این مراقبت بیش از حد گران شده است.

برای عملکرد سیستم سلامت در اقتصاد لیبرال ، شرکت های بیمه واقعاً باید بازی اقتصاد بازار را انجام دهند و نه در دو جبهه (سود + دو طرفه ...). زیرا در حال حاضر هر چه بیشتر هزینه کنند بیشتر درآمد کسب می کنند (زیرا افزایش هزینه را در حق بیمه ها می گذرانند و در حاشیه کسب درآمد می کنند ...).

من یک فرمول را می بینم ، که وقتی آنها بیش از حد مراقب سیاست گذاران خود را جبران می کنند ، توسط مالیات ها (طرفداری ... تعیین کننده معادل سازی تعیین می شوند) به دلیل انجام ندادن کافی مجازات می شوند. پیشگیری (بدیهی است که این سیستم محدوده خاصی دارد با توجه به اینکه ما نمی توانیم مردم را وادار به پیشگیری کنیم یا یک خر به نوشیدن هنگامی که او تشنه نیست ...) اما مطمئناً وجود دارد وسیله ای برای تشویق بیمه شدگان که با کاهش حق بیمه خود پیشگیری می کنند (و نه به شکل ناعادلانه کسر کسری که کسانی را که به اندازه دیگران توجه می کنند مجازات می کند ...).

نوعی مانع بازدارنده در برابر "سود به هر قیمتی": آنها را به صرفه جویی در هزینه سوق داده و "پیشگیری زودرس" را به جای مراقبت ارتقا می دهد ، در حالی که آنها را به آزمایشگاه های مالی برای بررسی اعتبار داروها و نسخه های پزشکی ... حتی محاسن اقدامات پروفیلاکسی در مورد سیگار کشیدن یا اعتیاد به الکل ... در آنجا بلافاصله شاهد تأثیر و بازخورد واقعی خواهیم بود ... (آیا این مضر است یا خیر؟ .. و در چه دوزی می تواند مفید باشد یا خیر ... آیا پیشگیری نتیجه می دهد و تا چه اندازه یا نه و غیره ...). اما در حال حاضر این ابهام بزرگ هنری است ، هیچ مطالعه ای در مورد فواید برخی از مواد طبیعی با فواید مفید اثبات شده وجود ندارد. به عنوان مثال ، گیاهانی که کمی سرخوشی دارند اما اعتیاد آور نیستند ، در حالی که آنها وجود دارند (کوکا جویده شده ... به عنوان مثال یا ایبوگا ...) چرا؟ بدون شک زیرا ما در دنیایی از طبقه بندی مانوی زندگی می کنیم ...

اما برای این امر کاملاً ضروری است که شرکتهای بیمه (که مطابق اصل متقابل عملکردی دارند یا باید فعالیت کنند) از بانک ها (که مطابق با اصل سوداگری عمل می کنند و سریع سود) CQFD.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6992
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2914




تعادل gegyx » 20/11/09, 22:25

هنوز یک آهنگ نگه دارید.

ما به ابتدای قرن گذشته با خواندن مجدد برمی گردیم.
(مثل این است که همه چیز اشتباه می رود)

در سریال سارکوست:
http://www.youtube.com/watch?v=gWReq1jW ... r_embedded
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 20/11/09, 22:50

... امروز در France3 دیده می شود. یک مقام بهداشتی "دکتر Jenesaisplusqui" که اعلام کرد واکسن بدون مواد افزودنی بالاخره برای کودکان خردسال و زنان باردار در دسترس است. و او به نوعی گفت:
- واکسن های کمکی سالهاست که مورد استفاده قرار می گیرند و مدتهاست که مورد آزمایش قرار گرفته اند و هیچ مشکلی ایجاد نمی کنند.
- کاملاً اینگونه نیست که واکسن کمکی خطرناک باشد ، اما واکسن غیرمجاز سیستم ایمنی افراد ضعیف یا آسیب پذیر را اشتباه نمی گیرد ...

... او خیلی به ما می گوید!
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 20/11/09, 23:32

این 2 مرگ رسمی در اینجا در کانادا است ، ما تعداد زیادی از واکسن ها را مسدود کردیم که به دلیل عارضه جانبی در مانیتوبا ، پس از چندین واکنش گاهی بسیار شدید که نیاز به مراقبت های ویژه داشتند ، وجود دارد. 2 روز بعد از تزریق ، خدایا خوب من را به یاد خواهرم می اندازد که 2 روز بعد واکنش نشان داد و به سینوزیت شدید مبتلا شد.

روزنامه نگاران به دنبال اطلاعات پرسنل بیمارستان از تعداد زیاد موارد واکنش به واکسن شروع به سؤال می کنند ، اما البته سخنرانان مختلف راهپیمایی کردند تا همه را متقاعد کنند که این یک هنجار است.

لعنت کن ما را برای احمق ها ببرد!
: بد:

جالب ترین قسمت این همه تعبیر روزنامه نگاران است ، ما در بولتن های بعدی در مورد آن صحبت نمی کنیم ، دیگر در وب سایت های تلویزیونی نیست ، ما بسیار دقت می کنیم تا مطمئن شویم که اطلاعات رسانه ها از بین می روند. لحظه ای است.

Cries of Tabarn ، کانادا یک کشور آزاد است که رژیم موز نیست! :x
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.
نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.
آلن
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/11/09, 00:52

اینجا در رادیو کانادا: خوب دیده می شود آلن G!

رادیو کانادا نوشت:هفت نفر پس از دریافت واکسن ، شوک آنافیلاکسی را تجربه کردند.


... رسوا ، آنها اعلام نمی کنند که منجر به مرگ شده اند!

ما می توانیم این علاقه را ببینیم که برخی از سیاست ها در یک مرکز بهداشت واکسینه شوند. این یک موضوع بی اهمیت نیست. اگر شوک آنافیلاکتیکی به پزشک دارید ، چه کاری می تواند به تنهایی انجام دهد ، مرگ را ثبت کنید؟ : بد: : شوک:

و اگر کاملاً باید در یک مرکز مراقبت های بیمارستانی انجام شود ، این اثبات می کند که بسیار خطرناک است.
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 21/11/09, 01:03

Obamot نوشت:اینجا در رادیو کانادا: خوب دیده می شود آلن G!


سلام اوباموت!

ممنون از لینک!

گزارش زنده درباره RDI را دیدم که کاملاً کاملتر بود ، در پیوندی که شما نقل کردید آنها چیزی مثل یک شایعات ساده را بی اهمیت می کنند و نظر کارمندان بیمارستان را که این موضوع را نادیده گرفتند ، در نظر نمی گیرند.

می گه! در چه دنیایی زندگی خواهیم کرد؟ : بد:
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.

نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.

آلن
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/11/09, 01:09

... بله همین است ، آنها بی اهمیت می شوند. این مشکل است!

وقتی در مورد یک صحبت می کنیم خیلی چه فکر می کنیم 100 دوز؟ 500 دوز؟ ... 5000 دوز؟

چه دانی ...

رادیو کانادا ، در تاریخ 20 نوامبر 2009 ساعت 14:25 بعد از ظهر نوشت:"از میان دسته مشکل ساز ، 172،000 دوز واکسن توزیع شده است"


..."از لات" ...>. این بدان معنی است که کل قرعه کشی بسیار قابل توجه تر بود ... و چگونه می توان از ردیابی اینگونه رانش ها اطمینان گرفت!

این شگفت انگیز است : شوک:
0 x
آلن G
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3044
سنگ نوشته : 03/10/08, 04:24
X 3




تعادل آلن G » 21/11/09, 01:37

Obamot

نکته جالب این است که با هر گزارش ، گوینده جدیدی است که سعی در ترغیب ما دارد ، گویی کسی نمی خواهد 2 بار خیس شود و شهرت خود را در آنجا ترک کند.

در مورد این واکسن چیزی ماهی وجود دارد و اگر این چیزی غیر از آنچه ما به آن ایمان آورده شده بود وجود داشت. ::
0 x
پله پشت گاهی اوقات می تواند دوستی تقویت می کند.

نقد خوب است اگر به برخی از تعارف اضافه شده است.

آلن
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 21/11/09, 02:09

مثل چیزی اشتباه است
- اولا ، این واقعیت است که ما می آموزیم که آزمایشگاه ها ویروس ها را تبادل می کنند. آنها نمی توانند آنها را تنها در جای خود بگذارند ، نه ... آنها باید با آنها دستکاری کنند و آنها را دستکاری کنند ...
- سپس ظاهر عجیب سه ویروس ، حتی اگر حتی فراموش کرده بودیم که این کلمه از سال 1969 وجود داشته است ... (آنفولانزای هنگ کنگ).
- بنابراین فرود H5N1 در سال 1990 که همزمان با جنگ اول خلیج فارس - 1990/1991 (و سندرم گفته شده از این جنگ است که با علائمی مانند اختلالات سیستم ایمنی بدن مشخص می شود) با سوء ظن زیادی در اطراف اسکالن و کارزار واکسیناسیون سربازان.
- اما این ویروس تا پایان دهه 90 بسیار گسترده نخواهد بود ... که از همه ویروس هایی که در اصل بعد از یک فصل از بین می روند ، عجیب تر است ... (... GI با دوز کشنده واکسینه شده است ، آنها را مانند مگس ها بمیرید) ...
- سپس پیش بینی WHO در اطراف این آنفولانزای مرغی یا متوجه می شوند که شیوع ویروس جریان های مهاجرتی را دنبال نمی کند ، دیگر آن را در آن زمان به طور جدی در هواپیمای گریپال جدی نمی گیرد ... بلکه خیلی بیشتر از زاویه بدخواهی بدون اینکه به طور واضح جرات گفتن آن را داشته باشیم: در آن زمان اضطراب وجود داشت. او سپس علیه آنچه اتفاق می افتد در سراسر اقیانوس اطلس (نه در کانادا ...) یکپارچه است ، بنابراین این سازمان بین المللی است که آنچه را که می توان صدا کرد: کشف می کند: گلدان با گل سرخ ، اما این پرونده پیگیری نمی شود. ..؛
چه اتفاقی می افتد که وقتی نقشه ی ویروس را در جهان مشاهده می کنیم:

تصویر
منبع: ویکی

یک مورد در آمریکا نیست! گفتی عجیب؟ با وجود میلیون ها مسافر که سیاره را با هواپیما سفر می کنند ... نه کوچکترین انتشار ... با وجود اینکه پرندگان جریان های مهاجرتی را دنبال نمی کنند ... هیچ انتشار ... با وجود تن مرغ هایی که ایالات - ماده مورد استفاده ، هیچ چیز ، این دال ، نادا ، ...


- پرانتز ناپایدار با 9 سپتامبر در 11 و آنتراکس ...؛
- سپس اکنون H1N1 از هیچ جا بیرون نمی آید ، و به نظر می رسد مانند یک ترقه هوا ... ما موفق شده بودیم H5N1 را کنترل کنیم ... اما آنفولانزای خوکی نیست: غریب ، خوک ها حتی پرواز نمی کنند و حیوان نیستند بدون کنترل پراکنده در طبیعت ... هر چه خوک باشد ، احتمالاً بله ؟!
- سپس این واقعیت که ما به طور رسمی اعلام شده است که می تواند ارتباطی با آنفولانزای مرغی داشته باشد: زیرگروه های آنفلوانزای A (گروه V ، خانواده orthomyxoviridae) مانند ... مانند ...) : شوک:
- از این رو ، WHO که در زمان آنفولانزای مرغی بسیار محفوظ بود ، ناگهان با تغییر اساسی در استراتژی روبرو شد ... حتی اگر ویروس H1N1 خوش خیم تلقی شود ، می توانیم خطر را ببینیم ( دقیقاً مانند H5N1) به این واقعیت پیوند خورده است که این دو زیرگروه H و N ، بیماری زا شناخته شده ترین انسانها را با هم ترکیب می کنند ... بنابراین ما به طور ناگهانی درک نمی کنیم ، چرا WHO حالت را تغییر می دهد عمل ...
- ما سرانجام دوباره در حال کشف اسکوالن هستیم و صنعت اعتراف می کند که این ماده برای "وحشت در سیستم ایمنی بدن" به منظور موثرتر ساختن واکسن وجود دارد و ظاهراً آنها از آن بدون مشکل استفاده کرده اند سالها ... (با تشکر از شما برای نگه داشتن ما ارسال شده است ....) : شوک: ما همچنین متوجه می شویم که از ادجوانت های دیگری نیز استفاده شده است مانند جیوه (که یادآوری میناماتا است ... در داخل وریدی است ...) اما به ما گفته می شود که این ماده بی خطر است. .
- وزرای بهداشت سپس در چندین کشور واکسینه می شوند "تا بتوانند نمونه ای باشند".
- "و آخرین اما نه کم اهمیت"، ما به سختی جرات آن را باور داریم ... دسته های غول پیکر با دوزهای ناگهانی چند صد هزار نسخه ، نمونه هایی از آنها کشنده است (شوک آنافیلاکسی ، اما آیا این منحصراً آن است؟) و با توجه به کمیت غیرقابل ردیابی قبلاً استفاده شده ...

به نظر می رسد نوعی تمرین عمومی بزرگ در مورد موضوعی جدی تر است ، گویا ما در حال تلاش برای سازماندهی مجدد کلیه تدارکات توزیع در سطح جهانی به پیش بینی یک واقعه واقعی هستیم که بسیار جدی تر (یا در حال پیشرفت است؟). نوعی نگهداری و تداوم پارانویا که توسط قبیله Bu $ h ایجاد شده است. جایی در پشت آن سرد است زیرا این دقیقاً همان چیزی است که من را به یاد می آورد ...

چون اساساً ، من اهمیتی نمی دهم که این دوز باعث زهر شود. با آنچه در طول سال مصرف می کنیم ، جام باید پر شود ...
0 x
جسد چرخ 666
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 148
سنگ نوشته : 17/11/08, 11:54




تعادل جسد چرخ 666 » 21/11/09, 08:15

مبلغ رادیویی که من نامگذاری کردم: فرانسه بین .... (نه در مورد موضوعاتم ، آن سخت است بلکه ....)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 226