آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟

بیش از پنج سال ببینید چه چیزی می دهد https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps

و طی بیش از 365 روز در سال 2020 ، این کلاهبرداری اضطراب آور در اتحادیه اروپا چه چیزی داد؟ نیمی از مرگ و میر در EHPAD / EMS. سه چهارم کشورها بیشتر از آنفلوانزای فصلی تحت تأثیر قرار نمی گیرند.
در فرانسه در هر صورت ، مرگ و میر بیش از حد دیگر ، دلیل آن را به ما نگویید ، ... خالص تصادفی؟

Coronavirus
"یک فاجعه غیر قابل تصور" در مردان
سازمان بهداشت جهانی شرایط را "عمیقا نگران کننده" می داند
خانه های بازنشستگی که نیمی از مرگ های مرتبط با Covid-19 را تشکیل می دهند.
https://www.24heures.ch/monde/tragedie- ... y/14998682

حالا ما مرگ ها را بر دو تقسیم می کنیم و آمار به ما می گوید

کریستف نوشته است:چرا آنجلا وحشت زده است؟

مطمئناً به دلایل خوبی

همانطور که می بینیم به نظر می رسد بین سایت های مختلف داده ای ناسازگار است ، بدون اینکه بتوانند چیزی بگویند. من هم این تفاوت ها را می بینم ، من آدم هوس نیستم

ما باید تحقیق کنیم تا ببینیم از کجا آمده است.
چنین اختلافاتی قبلاً در گذشته مشاهده شده بود. این برای آمار بد است ، ما در ابتدای سال هستیم.

از طرف دیگر ، برای سال 2020 این ارقام به زودی منتشر می شود ، ما در نهایت می توانیم پس از تأیید ، وزن دهی ها را انجام دهیم. توزیع توسط بیماری.

در ابتدای این بحث ، قبل از اینکه من را خسته کند ، "تصور کردم" بدنامی محققان [مانند کسی که در Canteloup ، "دانشمند مارسی" می نامیم] ، "ساخته شده" است - کافی است بدانید "سازوکارهای طبقه بندی" چیست.

وقتی صحبت از نشریات می شود ، قاعده ساده ، هنگامی که شما دانشجوی دکترای ناشناخته ای هستید ، این است که کار خود را توسط یک شخص برجسته که هیچ کاری انجام نداده است جز معلوم نیست ، با هم امضا کنید .... مقاله منتشر خواهد شد. شما شروع به خط افتادن می کنید. این شناخته شده و عادی است ...

اما پیشینی ، طبقه فوقانی وجود دارد: رفاقت در برخی از مجلات که تجسم آنها دیگر چندان مشکوک نیست. https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

وقتی برخی رائولت را به عنوان جایزه نوبل دیدند ، آیا آنها در مورد جایزه نوبل برای تجارت صحبت می کردند؟ چون معتقدم جایزه نوبل نمایش بیز وجود ندارد. جشنواره فیلم کن وجود دارد. اما در آنجا خسته کننده است ، ما باید فیلم بسازیم!

[من را اشتباه نخوانید: من نگفتم كه او چیزی را منتشر نكرده است - خوب ، هیچ چیز جالب و اصلی نیست. اما شاید این نبوغ مطلق نیست که "چهره ها" و طبقه بندی او نشان دهد]

Did67 نوشت:بلالبلا ....

بله رائولت بسیاری منتشر می کند (حتی او اغلب آن را ذکر می کند) پس چه؟ این حوزه تخصص وی است. به من یادآوری کنید که ما چه تعداد IHU (یا سایر ساختارها) را در زمینه میکروبیولوژی در فرانسه تخصص داریم؟ چند بیمارستان دیگر مانند تیم های مارسی کار می کنند؟ این مورد یک حوله چای دیگر است.

Obamot نوشت:
- "نرخ مرگ"

چیزی که من بدون حاشیه ترجمه می کنم به عنوان "میزان مرگ و میر" و به نظر می رسد این است:

یک نرخ همیشه در ارتباط با چیزی است.

در اینجا ، و در زیرنویس نمودار وجود دارد ، در مورد تعداد تجمعی مرگ و میر است ، در مقایسه با تعداد "خروج" مرده + بیمار بهبود یافته.

بنابراین خط مستقیم به این معنی است که این میزان افزایش نمی یابد ، به عبارت دیگر "متوسط ​​مرگ و میر" افزایش نمی یابد. به طور خلاصه ، ویروس مورد بحث "هنوز هم به همان اندازه کشنده" است.

دستکاری در میزان مرگ و میر آسان نیست: طی یک دوره 120 ساله ، میزان مرگ و میر جمعیت 100٪ است !!! همه ما در نهایت خواهیم مرد.

بنابراین ما ترجیح می دهیم "میزان مرگ و میر موردی را اندازه گیری کنیم: از 10 هزار نفری که به بیماری خاصی مبتلا شده اند ، چند نفر در اثر آن می میرند؟"

یا ، در مقیاس یک کشور ، "مرگ و میر بیش از حد" را اندازه می گیریم: این منحنی های فوق است ، که در آن تفاوت سطح بین "منحنی های متوسط" (زیرا مرگ و میر همیشه کمی متغیر است) و منحنی سال را برجسته می کنیم. این انحراف "به طور متوسط" نتیجه ویروس فرض می شود. ما این را برای موج گرما نیز گرفتیم. روی سطح را بخوانید: هر سانتی متر مربع بیانگر x هزاران مرگ است ... بنابراین یک قله بسیار بلند اما باریک (موج گرما) هزینه کمتری خواهد داشت ، در مقایسه با "یک دست انداز متوسط ​​اما بسیار طولانی" (به طور معمول اپیدمی ها).

در آنجا ، این منحنی های ناهموار است. زیرا چه کسی قادر خواهد بود بگوید که مردگان در ارتباط مستقیم با کوید هستند؟ به عنوان مثال با افزایش سن جمعیت ، میزان مرگ به طور طبیعی افزایش می یابد - بله ، افراد پیر بیشتر می میرند!

بنابراین جمعیت شناسان ابزاری دارند که بر اساس داده های متعدد (اپیدمیولوژیک ، آب و هوا ، سن جمعیت) امکان "محاسبه" منحنی سال را فراهم می کند - و بنابراین تفاوت در این برآورد خواهد بود. می تواند به ویروس نسبت داده شود (یا توسط موج گرما ایزدایی شود). این داده هایی خواهد بود که بعداً خواهیم داشت ...

دیگر نتوانستم پیدا کنم ، اما در اینجا منحنی های فرانسه آورده شده است.

در پایین ، منطقه خاکستری با سالهای مختلف ، و تنوع آنها (به ویژه ، زمستان ها بسته به شدت و کشنده بودن آنفولانزا بسیار متفاوت است). دو سال برجسته است: 2003 و موج گرما (با یک اوج بسیار بالا اما باریک) و 2020 با دو برجستگی متوسط ​​و بسیار گسترده).



آن را روی کاغذ نمودار بگذارید و جعبه های کوچک را بشمارید!

GuyGadeboisLeRetour نوشت: این مورد یک حوله چای دیگر است.

چون شما ، اینجا به خودی خود به حوله هایتان معروف هستید شاید ؟؟؟؟ یا توری ؟؟؟

و البته ، شما بسیار بهتر از افرادی که این مطالعه را انجام داده اند ، مطلع هستید!

اما من طرفدار بیان آزاد مزخرف هستم. مال خودم. مال شما

آخرین آمار مربوط به آلمان:



به غیر از کل ، اینها اعداد در روز هستند:
+ 394 مرگ / کل: 69،519 (کمتر از ما ، برای جمعیت بیشتر ، اما هنوز هم ، این یک شهر کوچک است که با خاک یکسان شده است!)
+ 9،997 مورد مثبت / 2،424،000 در کل ... (حدود نیمی از تعداد ما)

مرگ و میر به شرح زیر است:



"ابر" خاکستری در سمت چپ یا آبی در سمت راست ، مرگ و میر را در سالهای مرجع (4 سال کامل گذشته) تعیین می کند
منحنی قرمز تعداد مرگ و میر در سال 2020/2021 است.
مقیاس در پایین تعداد هفته است. تعداد مرگ و میرها در هفته محاسبه می شود.
منحنی در پایین تفاوت بین تعداد مرگ های 2020-2021 و میانگین 4 سال مرجع است. بنابراین مرگ و میر "قابل انتساب" به کوید.

به همین دلیل مرکل در دسامبر سال 2020 فریاد زد ... منحنی در حال صعود بود.

اما همانطور که تعداد موارد نیز افزایش یافت (که دلیل بالا رفتن مرگ و میر را توضیح می دهد!) ، میزان - منحنی مورد اشاره اوباموت - ثابت ماند!

یک نکته آخر ، و سپس سکوت می کنم: بحث پیرامون نرخ ها به راحتی "مغرضانه" می شود!

به جز Covid ، میزان مرگ و میر "طبیعی" پایین است. بله ، ما بیش از 80 سال زندگی می کنیم! وقتی فکر می کنم بعد از 20 دقیقه باکتری از بین می رود!

تعداد کشته شدگان در سال 2019 613 فوت است. برای جمعیت 456 میلیون نفری در تاریخ 67,4 ژانویه 1. محاسبه کنید: ما زیاد نمی میریم! فقط حدود 2021٪. مسخره است.

بنابراین 30٪ مرگ و میر بیشتر (که هیچ کاهشی نیست ؛ از مدیران تشییع جنازه بخواهید - آنها مجبور به جذب نیرو هستند) ، این فقط 0,3٪ مرگ و میر است.

آیا ما باید این همه واکسن را که گران است ، فقط با 0,3٪ از مرگ و میر خریداری کنیم؟ دارم ازت درخواست میکنم ! کاملاً بی دلیل است ، بنابراین ارائه شده است.

خوب ، اگر بگوییم 200 نفر است ، اگر پدر ، مادر ، برادر یا عزیزی نباشیم شروع به جستجوی اطراف می كنیم. و سرانجام ، ما می گوییم که دولت در حال پیچیدن است. ما هنوز می توانستیم آن را به قیمت یک بسته سیگار پس انداز کنیم (قیمت هایی که در اروپا نشت کرده بود: 000 یورو برای واکسن از دو نفره آکسفورد و AstraZeneca ، 1,78 یورو برای جانسون و جانسون - به زودی منتشر خواهد شد - ، 8,50 یورو برای واکسن CureVac - به زودی - ، 10 یورو برای Pfizer / BioNTech و سرانجام 12 دلار برای Moderna)! 18٪ از مردم فرانسه هر روز سیگار می کشند. یک روز آنها سیگار نمی کشند و برای واکسن خود اهدا می کنند. روز بعد ، برای شخص دیگری ... 25 روز دیگر ، ما هزینه واکسن ها را برای همه پرداخت کردیم. و آنها یک لیسانس برای خودتان انجام می دهند. من تعجب می کنم سیگاری ها چه می کنند !!!