Obamot نوشت:
- "نرخ مرگ"
چیزی که من بدون حاشیه ترجمه می کنم به عنوان "میزان مرگ و میر" و به نظر می رسد این است:
یک نرخ همیشه در ارتباط با چیزی است.
در اینجا ، و در زیرنویس نمودار وجود دارد ، در مورد تعداد تجمعی مرگ و میر است ، در مقایسه با تعداد "خروج" مرده + بیمار بهبود یافته.
بنابراین خط مستقیم به این معنی است که این میزان افزایش نمی یابد ، به عبارت دیگر "متوسط مرگ و میر" افزایش نمی یابد. به طور خلاصه ، ویروس مورد بحث "هنوز هم به همان اندازه کشنده" است.
دستکاری در میزان مرگ و میر آسان نیست: طی یک دوره 120 ساله ، میزان مرگ و میر جمعیت 100٪ است !!! همه ما در نهایت خواهیم مرد.
بنابراین ما ترجیح می دهیم "میزان مرگ و میر موردی را اندازه گیری کنیم: از 10 هزار نفری که به بیماری خاصی مبتلا شده اند ، چند نفر در اثر آن می میرند؟"
یا ، در مقیاس یک کشور ، "مرگ و میر بیش از حد" را اندازه می گیریم: این منحنی های فوق است ، که در آن تفاوت سطح بین "منحنی های متوسط" (زیرا مرگ و میر همیشه کمی متغیر است) و منحنی سال را برجسته می کنیم. این انحراف "به طور متوسط" نتیجه ویروس فرض می شود. ما این را برای موج گرما نیز گرفتیم. روی سطح را بخوانید: هر سانتی متر مربع بیانگر x هزاران مرگ است ... بنابراین یک قله بسیار بلند اما باریک (موج گرما) هزینه کمتری خواهد داشت ، در مقایسه با "یک دست انداز متوسط اما بسیار طولانی" (به طور معمول اپیدمی ها).
در آنجا ، این منحنی های ناهموار است. زیرا چه کسی قادر خواهد بود بگوید که مردگان در ارتباط مستقیم با کوید هستند؟ به عنوان مثال با افزایش سن جمعیت ، میزان مرگ به طور طبیعی افزایش می یابد - بله ، افراد پیر بیشتر می میرند!
بنابراین جمعیت شناسان ابزاری دارند که بر اساس داده های متعدد (اپیدمیولوژیک ، آب و هوا ، سن جمعیت) امکان "محاسبه" منحنی سال را فراهم می کند - و بنابراین تفاوت در این برآورد خواهد بود. می تواند به ویروس نسبت داده شود (یا توسط موج گرما ایزدایی شود). این داده هایی خواهد بود که بعداً خواهیم داشت ...