کریستف نوشته است:بنابراین اگر خواهر و برادرم را خوب بفهمیم ، دکتر راولت نیز ریسک مالی کرد! یا او که امشب خود تأمین مالی می کند به پروتکل رسمی احترام نمی گذارد (اما اینکه ما قبلاً مشکوک بودیم ...
آنچه می فهمم این است که خواهر و برادر شما دوست داشتند دکتر راول از منابع بیشتری برخوردار باشد ، تا افراد بیشتری را آزمایش کند (24 ، این واقعاً نمونه کوچکی است).
سخنان دکتر پرون واقعاً بسیار دست و پا چلفتی بود. من فکر می کنم همه فهمیدند که سرقت رخ داده است (کلمه سرقت ، که توسط روزنامه نگار استفاده می شد ، انکار نشده بود). در این حالت ، فقط جابجایی سهام از داروخانه مرکزی به داروخانه های بیمارستان وجود داشت. چیزی برای تهیه ظرف از آن وجود ندارد. مشکل کمبود سهام است. اما تولید کنندگان در حال عمل هستند.
به طور خلاصه ، این تصور را برای من تأیید می کند که با سوء ظن بودن کلروکین ، دولت عمدتاً می خواهد به خود فرصت دهد تا سهام کافی را احیا کند (و با استفاده از فرصت انجام آزمایش های اضافی).
بعد ، سؤالی که پیش می آید کلروکین برای همه بیماران است یا فقط برای موارد شدید؟ از نظر من ، فکر می کنم بهتر است برای موارد جدی (جز گذراندن تست سیستماتیک) آن را رزرو کنیم.
سرانجام ، حتی اگر مؤثر باشد ، كلروكین لزوماً با همه معالجه نخواهد شد ، درمان بیماران سالخورده كه در اثر آسیب شناسی های مختلف ضعیف هستند ، دشوار خواهد بود.