آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟

Remundo نوشت:فیلیپ دوست بلازی ، وزیر بهداشت سابق ، متخصص قلب و عروق ، و در حال حاضر در بیمارستان گارچس استخدام شده است ، به وضوح موضعی را به نفع درمان AZT + پلاكوئنیل انتخاب می كند

همه چیز عقل سلیم است.
من نمی دانم چند مداخله مانند این مداخله طول می کشد تا این تکامل ایجاد شود.

آدریان (سابق nico239) نوشت:

Remundo نوشت:فیلیپ دوست بلازی ، وزیر بهداشت سابق ، متخصص قلب و عروق ، و در حال حاضر در بیمارستان گارچس استخدام شده است ، به وضوح موضعی را به نفع درمان AZT + پلاكوئنیل انتخاب می كند

همه چیز عقل سلیم است.
من نمی دانم چند مداخله مانند این مداخله طول می کشد تا این تکامل ایجاد شود.

آیا مطمئن هستید که AZT کار می کند و با آزیترومایسین اشتباه گرفته نمی شود؟

ویرایش توسط Remundo: بله من در مورد آزیترومایسین صحبت می کردم، مخفف AZT منحصر به فرد نیست.

کریستف نوشته است:

pedrodelavega نوشت:ما کی هستیم"؟
بنابراین ، آیا دیگر نباید این نوع تحلیل را ارسال کنیم؟

"ما" همه ما در اینجا در این مورد هستیم forum ! و همه کسانی که حداقل آنالیز مغزی دارند!

آیا می فهمید که ما نمی توانیم آمار کشوری را که 100٪ جمعیت آن را آزمایش می کند و کشوری را که فقط بیماران علامت دار را آزمایش می کند مقایسه کنیم ؟؟؟ یا نمیفهمی ؟؟

بر اساس این واقعیت ، بقیه تحلیل ها دیوانه هستند!

بله از ارسال منحنی های آیت الله های خود اپیدمیولوژیست خودداری کنید! متشکرم !!

توجه

آلمان بدون شک یکی از بهترین سیستم های پیشگیری را به کار گرفته اما بدون دارو (در این مورد و به تاریخ پروتکل رائولت) هیچ چیز نمی گوید که در آن منفجر نخواهد شد

و در حال حاضر سرعت دقیقاً مشابه همان سرعت در فرانسه است که تقریباً هر 4 روز دو برابر می شود (پایه در 15 مارس) ، بنابراین چیزی برای نشان دادن وجود ندارد.

به عبارت دیگر ، تشخیص خوب است اما اگر در این زمینه بهبودی حاصل نکنید ، می تواند آلمان به ما ثابت کند که مفید هم نیست

در ارقام امروز ، امروز نوشتم که در فرانسه ما همه چیز را اشتباه گرفتیم که غربالگری نکردیم و معالجه نکردیم و راضی نبودیم که از موارد جدی استقبال کنیم و برای بیرون آمدن آنها دعا کنیم. Réa در حالی که در آلمان آنها را شناسایی کردند و بنابراین موارد کمی داشتند.
اما هرچه بیشتر به عمق اعداد می پردازم (حالا که تعداد آنها بیشتر می شود و معنادارتر می شوند) متوجه می شوم که اشتباه می کردم.
آزمایش بدون درمان در نهایت ممکن است کاربرد کمی داشته باشد ، مگر اینکه "به طور مصنوعی" میزان مرگ و میر مورد را کاهش دهد.

8 مارس - 0 مرده
10 - 2 مرده
11 - 3
12 - 6
13 - 9
14-9
15 - 13 پایه
16 - 17
17 - 26
18 - 28
19 - 44
20 - 68
21 - 84
22 - 94
23 - 123
24 - 159
25 - 206
26 - 267
27 - 351
28 - و امروز (بیایید منتظر ارقام نهایی باشیم) ما 412 را رد می کنیم بنابراین دوباره دو برابر می شویم

ABC2019 نوشت:خوب امیدوارم جعبه را بهم نریزد!

بله این میانبر عجیب است که در اصل مربوط به ضد ویروس است.
بعلاوه ما همیشه تکرار می کنیم که آنتی بیوتیک ها هیچ تاثیری روی ویروس ها ندارند
مگر اینکه هدف مبارزه با عوارض ریوی باشد.
*
نسخه HTML اسناد جدید رائول وجود ندارد؟ ترجمه pdf مشکل است

ABC2019 نوشت:بعلاوه ما همیشه تکرار می کنیم که آنتی بیوتیک ها هیچ تاثیری روی ویروس ها ندارند
مگر اینکه هدف مبارزه با عوارض ریوی باشد.

بله حق با شماست ، آنتی بیوتیک ها برای مبارزه با ویروس ها ساخته نشده اند.
من معتقدم قبلاً در اینجا در جاهای دیگر نیز مورد توجه قرار گرفته بود

اما رائولت در یکی از اولین ویدئوهای خود به آن اشاره کرد و افزود که آزیترومایسین هنوز دارای برخی از ویژگی های ضد ویروسی است.

باید او را پیدا کنید (فیلم)

و البته نقش اساسی آن حمایت از کلرو برای عفونت است همانطور که اشاره کردید.

این من نیستم که نقل قول izentrop است ، اما بله پیشینی آنتی بیوتیک با ویروس مبارزه نمی کند ، می تواند در برابر عوارض باکتریایی باشد.

ABC2019 نوشت:این من نیستم که نقل قول izentrop است ، اما بله پیشینی آنتی بیوتیک با ویروس مبارزه نمی کند ، می تواند در برابر عوارض باکتریایی باشد.

و بچه ها باید دنبال کنند ، دقیقاً همان چیزی است که رائولت در فیلم 17 مارس خود گفت !!

قبلاً در این موضوع ارسال شده سپس در اینجا ارسال شده است: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

و هاپ من آن را به شما می دهم:



17 مارس 11 روز پیش بود ...

11 روز در طی یک بیماری همه گیر بسیار بزرگ است !!

همانطور که چندین نفر را دیدم یادم نبود که چیست.

در سطح تجاری ، پیروان پروتکل رائول شاید بتوانند این امید را داشته باشند که آزمایشگاه های تامین کننده آزیترومایسین از خواب بیدار می شوند ... و همچنین آنها را تحت فشار قرار می دهند.

روس ها قصد دارند در مورد ضد مالاریا ، مفلوکین ، همراه با آنتی بیوتیک شرط بندی کنند.

این داروی بسیار انتخابی اثر سیتوپاتیک ویروس کرونا را در سلول ها مسدود کرده و از تکثیر آن جلوگیری می کند. اثر سرکوب سیستم ایمنی مفلوکین از پاسخ التهابی ناشی از ویروس جلوگیری می کند. افزودن ماکرولیدها و پنی سیلین مصنوعی نه تنها مانع از ایجاد سندرم باکتریایی و ویروسی ثانویه می شود ، بلکه به افزایش غلظت عوامل ضد ویروسی در پلاسمای خون و ریه ها نیز کمک می کند. این روش درمانی م effectiveثر برای بیماران مبتلا به ویروس کرونا با شدتهای مختلف فراهم می کند

https://francais.rt.com/france/73309-ru ... -la-france

در اینجا قابل درک است که ضد مالاریا در برابر التهابی که با ناراحتی تنفسی خود را نشان می دهد ، تأثیری خواهد داشت.