izentrop نوشت:مطمئن نیستم که بیل این بار شهود صحیحی داشت ...
97٪ از مردم بدون مراجعه به بیمارستان بهبود یافتند.
بله ، اما برای 3٪ باقی مانده خطر مرگ وجود دارد
بنابراین ما به یک بحث مکرر برمی گردیم: کسانی هستند که تلاش می کنند و پیروز می شوند و کسانی هستند که سعی می کنند و می میرند.
در حال حاضر IHU با نرخ مرگ و میر 0.49٪ است
بنابراین 2.51٪ از چیزها ، اشیاء ، اشیاء مطالعه را از دست نمی دهند ... آه ، اینها انسانها هستند (ببخشید) ، به عنوان دیگر آواز ، "آنها هزاران نفر بودند بیست و صد"
بدیهی است که وی از بیماران غیر مسری که IHU را به وحشی رها می کند ، اشاره نمی کند
در دوره قبل از تجزیه ، این یک آشفتگی است
اثر استروسی ...
"من بینی من را دیگر نمی لرزاند ، خوب هستم"
روزنامه نگار: حتی اگر بدون DOUBT ... با دلیپران هم همینطور بود ...
بدون شک یا ............ بدون شک و "قدم" کمی شبیه به قدم به سوی فراتر از هر چیز است: یک چیز کوچک برای مزمن
همه مطالعات علمی: خوب ، تعداد زیادی مطالعات علمی وجود دارند که پروتکل IHU را مطالعه کرده اند ... به سرعت کتابشناسی
او از راولت نقل می کند
"کسانی که از من انتقاد می کنند واقعی نیستند پزشکان»
و دقیقاً بعد از تغییر معنایی هاپ (رمزگشایی مصاحبه راولت را به من یادآوری می کند) ...... محققان عادت نکرده اند
18 کارآزمایی بالینی + صد در جهان در حال انجام است اما کدام پروتکل SAME با نام IHU .... سریعاً نامگذاری می شوند .... ما هنوز منتظر هستیم
ما یک لایه را قرار داده ایم "هیچ مطالعه ای نشان داده نشده است که جذاب یا دلگرم کننده باشد"
کدام یک ، با پروتکل SAME به عنوان IHU .... اسامی سریع .... ما هنوز منتظر هستیم
من شما را به مقاله Mediapart ارجاع می دهم
هشدارهای بهداشتی درباره خطرات سمی پروتکل IHU آغاز شده است
چه کسی ، QUIIIIIIIIIIIII پروتکل IHU را آزمایش کرد ؟؟؟؟ اسامی به سرعت ... ما هنوز منتظر هستیم
این فشار برای مدت طولانی مقامات بهداشتی را فلج کرده است
آیا شما در مورد چشم من صحبت می کنید ، HCQ با حکم از ابتدا در تاریخ 25 مارس با دستور منع شده است (من در مورد طبقه بندی ژانویه صحبت نمی کنم)
آیا شما در مورد فلج کردن یا مخالفت با پروتکل IHU صحبت می کنید ... بله
مطالعات کلاهبرداری ستون نویس را پیشنهاد می کند که این تحقیقات جعلی باشد
و سپس تغییر جدیدی در معنی ... در دوم که به شرح زیر است ، به نقل از روزنامه روز پزشک که مقاله ای درباره شخصیت مرزی قانونی درمان IHU بین مطالعه بالینی و درمان بیماران (به طور خلاصه) تهیه کرده است.
بنابراین هیچ چیز در مطالعات تقلب نیست.
روزنامه نگار شجاع در ادامه فراخوان دستور شورای نظمی را که مخصوصاً برای سابین در نظر گرفته شده بود (سرانجام فقیر به پسرش که برای او چاپ کرده است) و موزل که اشتباه می گویند درمان کرده است بیماران
عضو پارلمان لارم که در گروه پزشکان شرکت می کند ، بدون شک نیز به آنجا می رود.
به طور خلاصه ، پزشکان ممنوع هستند تا بیماران با روح و وجدان خود رفتار کنند.
نکته دیوانه کننده ای که با برگرداندن گزاره می تواند این باشد: ما می دانیم 3٪ از موارد مثبت را با خطر مرگ رها می کنیم ... جالب
اما آه پیروته سحرآمیز .... آیا مزمن را تحت پوشش خود قرار می داد؟
او پیشنهاد می کند که رائول (و تیم های او یکسان هستند ، مثل این که Panoramix به تنهایی کار می کند ، ما فکر می کنیم خواب می بینیم) می توانست یک نبوغ تنهایی داشته باشد.
هوا ابری است ، شروع به باز کردن چترها می کنیم
