برخی از مقاله های مربوط به مطالعه جراحی کره در Lancet منتشر شده است:
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19https://pgibertie.com/2020/05/27/ces-se ... re-raoult/http://www.profession-gendarme.com/fin- ... lectuelle/http://informacaoincorrecta.com/2020/05 ... loroquina/مطالعه دیگری که توسط Surgisphere منتشر شده به شرح زیر است:
https://www.trialsitenews.com/observati ... questions/http://www.proyectodime.info/documents/ ... ectina.pdfبا این وجود می توانیم از خود بپرسیم:
- چرا تعداد بیمارانی که ایورمکتین دریافت کرده اند با تعداد بیماران موجود در پایگاه داده آنها متناسب است؟ قاره ای که این دارو بیشتر از همه از آن استفاده می کند ، فقط با یک بیمار در استرالیا و تعداد نسبتاً کمی بیمار در آمریکای جنوبی؟
- چگونه آنها بیمارانی را که دارو را دریافت کرده اند با بیمارانی که آن را دریافت نکرده اند "مطابقت می دهند" ، به خصوص اگر چندین نامزد احتمالی خوب وجود داشته باشد؟ آیا آنها یکی را با بدترین نتیجه (در آخر مطلوب ترین) انتخاب می کنند؟
- چرا این مطالعه بسیار تعیین کننده منتشر نشده است؟ (ما فقط پیش چاپ داریم)
به طور خلاصه ، تا زمانی که اطلاعات خام آنها را نبینم ، Surgisphere را در بهترین حالت به عنوان هکرهای داده ، در بدترین حالت به عنوان جعل کننده در نظر خواهم گرفت.