پاته زیبایی که توسط FS گذاشته شده است.
همه چیز نباید دور ریخته شود ، از طرف دیگر ما هنوز تمرکز بیش از حد روی HCQ و مطالعات آماری را می خوانیم ، و نه یک نمای کلی از روش های درمانی
در انتهای مقاله ، یک تعصب نسبتاً برجسته ANTI-Raoult که IHU به دلیل "تعصب" و عدم وجود "بیماران تصادفی" یا عدم کافی بودن آزمایش بیشتر مورد انتقاد قرار می گیرد انجام شده با فوریت نسبت به مطالعات آماری بزرگ انجام شده با کنترل و کندی.
یک چیز خنده دار در مورد همه این وجود دارد که
حتی رائولت از همان ابتدا نشان داد که HCQ گرفته شده به تنهایی مورد توجه محدودی است ... و کل بحث در روش آماری موافق / ضد HCQ و ضد / ضد قفل است که مرز حماقت است ...
@+