Obamot نوشت:ABC2019: اعتراف می کنم این سوالاتی را ایجاد می کند.
Sicetaitsimple: در واقع ،
برای کمتر از 65 سال مصرف آن مشخص نمی شود.
برای افراد بالای 65 سال ، این ارقام دلگرم کننده است ، برعکس آنچه ABC2019 تصور می کرد رائولت می خواست آن را پنهان کند.
انتخاب این متغیر <= 65 و <65 سال بسیار بحث برانگیز است ، این بدان معنی است که 18 سال و 64 سال قابل مقایسه هستند ، همانطور که در طرف دیگر 65 و 90 سال قابل مقایسه هستند. کنجکاو
74.3٪ از گروه HCQ + Az استروئیدهایی را در مقابل 35.7٪ برای گروه "کنترل" دریافت کردند: تعصب بسیار زیاد با دانستن تأثیر مثبتی که این می تواند بر بیماران بستری در بیمارستان که نیاز به تهویه دارند ، داشته باشد.
توجه داشته باشید که مجله (IJID) سرمقاله ای را منتشر کرد تا توضیح دهد که تمام سوگیری های مطالعه اجازه نمی دهد نتیجه گیری شود:
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 1220305300