Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

pedrodelavega نوشت:

آدریان (سابق nico239) نوشت:با این حال WHO گفت هیدروکسی کلروکین استاندارد مراقبت خواهد شد

منبع؟

آدریان (سابق nico239) نوشت:

izentrop نوشت:مقایسه با حوادث روروک مخصوص بچه ها که باعث کشته شدن بیشتر می شود

در کدام ویدئو؟

آدریان (سابق nico239) نوشت:اما اگر دوباره در آنجا شروع کنیم دوباره قفل می شود سپس قفل را باز می کند سپس دوباره در پستانک شروع می کند سپس دوباره قفل می کند سپس دوباره باز می کند ...

اما در حقیقت این روش چیزی را به من یادآوری می کند ...

VetusLignum نوشت:برخی از قرائت ها برای علاقه مندان به HCQ:

آدریان (سابق nico239) نوشت:نه برای همه ، زیرا آلمان بدون ادعای هیدروکسی کلروکین ، آن را در تمام اروپا قرار داده است

آدریان (سابق nico239) نوشت:به منظور حفظ سهام

آدریان (سابق nico239) نوشت:

VetusLignum نوشت:برخی از قرائت ها برای علاقه مندان به HCQ:

در این مورد من مخصوصاً علاقه زیادی به درمان این لعنتی دارم.

چه هیدروکسی کلروکین باشد و چه کره بادام زمینی ، تا زمانی که حداقل کمی خوب شود برایم مهم نیست.

خوب ، بیشتر از مبل و دلیپران یکسان است.
علاوه بر این ، "علم EBM" به حدی پیشرفت کرده است که هنوز 8 ماه بعد در آنجا است ، یعنی اگر قوی باشد ...

تنها چیزی که او پیدا کرد این است که شما درست فهمیدید ، دگزامتازون (و دوباره این شما بودید که مقاله ای برای ما ارسال کردید که گفتید ملاتونین عملکرد بهتری دارد).
بنابراین تنها امید شما در صورت ابتلا به کویزید این است که به مراقبت های ویژه مراجعه کنید تا دچار dexa شوید.

اما برای جلوگیری از مراجعه به مراقبت های ویژه ، همیشه می توانید خودتان را مسواک بزنید ، ما فقط به شما doliprane می دهیم: در 8 ماه تحقیق فشرده در غرب چه پیشرفتی ...

pedrodelavega نوشت:

آدریان (سابق nico239) نوشت:به منظور حفظ سهام

منبع؟

آدریان (سابق nico239) نوشت:بنابراین من استنباط می کنم ، و این نظر من است و آن را حفظ می کنم ، که او مراقب بود که این حرف را نزند تا هیچ هجومی برای محصول ایجاد نشود که خطر تهدید آن برای او باشد. جمعیت

کریستف نوشته است:

آدریان (سابق nico239) نوشت:بنابراین من استنباط می کنم ، و این نظر من است و آن را حفظ می کنم ، که او مراقب بود که این حرف را نزند تا هیچ هجومی برای محصول ایجاد نشود که خطر تهدید آن برای او باشد. جمعیت

من فکر می کنم همان فکر می کنم 6 ماه پیش اینجا گفتم: بهداشت و درمان ، جلوگیری از آلودگی / آلمان / آیا قبلاً از پلاکنیل-کلروکین-ضد-کووید-19-t16352.html استفاده می کند

VetusLignum نوشت:Perronne می گوید پزشکان عمومی هم اکنون می توانند HCQ + AZI را تجویز کنند ، آنها فقط جرات ندارند

گروه بهداشت و درمان پلی نزیا از آوریل خواستار بازگرداندن آزادی تجویز داروهای حاصل از هیدروکسی کلروکین در پزشکی شهری است.

"در محدودیت های تعیین شده توسط قانون و با در نظر گرفتن داده های به دست آمده از علم ، پزشک آزاد است که نسخه های خود را که بهترین شرایط در شرایط مناسب است ، تهیه کند. وی باید بدون غفلت از وظیفه خود در زمینه کمک اخلاقی ، نسخه ها و اقدامات خود را به موارد لازم برای کیفیت ، ایمنی و کارآیی مراقبت محدود کند. این باید مزایا ، معایب و پیامدهای تحقیقات مختلف و درمان های احتمالی را در نظر بگیرد. "

ماده 8 آیین نامه اخلاقی شورای ملی نظم پزشکان ، اصل آزادی نسخه را تعریف می کند ، یک اصل "غیر قابل مذاکره" برای گروهی از پزشکان در پلینزی فرانسه ، مجموعه Santé Polynesésie.

دکتر ژان پل ترون ، متخصصان قلب و عروق میشل گوتیلر و فیلیپ کوستس و تیری سوسی ، جراح در کاردلا ، "با پیوستن حدود پنجاه پزشک" ، خواستار بازگشت فوری به آزادی کامل نسخه هستند. آنها از فرمان 8 آوریل صرفه جویی در مصرف هیدروکسی کلروکین و انجمن لوپیناویر / ریتوناویر فقط به پزشکان مرکز بیمارستان پلی نزیای فرانسه (CHPF) شکایت کرده اند. ژان پل ترون توضیح می دهد: "بدون اینکه بتوانیم شرایط اضطراری را توجیه کنیم ، از آنجا که شرایط اپیدمی تحت کنترل بود ، خلاصه آزادی 16 آوریل و تعلیق خلاصه ما در 11 مه توسط دادگاه اداری رد شد". "درخواست تجدیدنظر برای بیش از حد قدرت به منظور ابطال فرمان مربوطه هنوز در جریان است.

شورای نظم پزشکان پلینزی فرانسه همچنین از وزیر بهداشت ، ژاک رینال ، خواسته است که مصوبه 8 آوریل را اصلاح کند ، به طوری که "این نقض حقوق نسخه پزشکان لیبرال پلینزی فرانسه متوقف شود. "
آزادی و کلروکین ...

اگر مبارزه با گروه پزشکی پلی نزیا در درجه اول احیای آزادی نسخه است ، دکتر ژان پل ترون پنهان نمی کند که با پروتکل مراقبت از م Instituteسسه بیمارستان دانشگاه (IHU) مارسی متقاعد شده است توسط پروفسور رائولت. "IHU بزرگترین مرکز بیماری های عفونی در فرانسه است ، شهرت آن بین المللی است. ژان پل ترون ، که "روشن شدن" کلروکین را انکار می کند ، حتی اگر معتقد باشد - علیرغم نتیجه گیری بسیاری از مطالعات - اثربخشی این روش درمانی در میان سایر راههای درمانی.

"خوب است که از مقامات دولتی حمایت کنیم ، و به آنها بگوییم وقتی اشتباه می کنند ، ایده این نیست که اقتدار موجود را بی ثبات کند. (…) من هفته ها چندین بار در روز پلاكوئنیل ، آزیترومایسین ، روی تجویز كرده ام. به اعتقاد من 140 کشور وجود دارند که نسخه هیدروکسی کلروکین را توصیه یا قبول می کنند. ما نباید در این روش درمانی محدود باشیم ، تیم IHU مارسی هرگز ادعا نکرده است که این یک داروی معجزه آسا است ، این دارویی است که دارای یک عمل اثبات شده است ، که قابل بحث نیست. "

با این حال ، تأثیر هیدروکسی کلروکین طبق ادبیات علمی ، در هر مرحله از بیماری ، ثابت نشده است ... مطالعاتی که ژان پل ترون با پشت دست خود را کنار می زند ، آنها را در مقابل سایر مطالعات و "تحقیقات خودش" ، و از انتقادهایی که نسبت به دیدیه رائولت بسیار رسانه مدار شکل گرفته عصبانی است. "مهم نیست ، اگر بیمار یا پزشک کلروکین نمی خواهد ، تجویز نمی شود ، این همه ... مهم این است که پزشکان آزادی تجویز خود را بازیابند."

چرا این کشور نسخه کلروکین را محدود کرده است

وزیر بهداشت ، پنجشنبه گذشته ، در مورد بازگشت به تجویز آزاد توسط گروه Tavini در جلسه 3 جلسه بودجه در مجمع پلی نزیا ، به یاد آورد که مصوبه این کشور توسط دو نفر توجیه شده است الگوها در ابتدا ، با افزایش تقاضا که می تواند باعث کمبود سهام شود ، جامعه احتیاط را در نظر گرفت که کلروکین را برای درمان بیماران ، در موارد مجاز برای بازاریابی آن ، به ویژه لوپوس و آرتروز ، ذخیره کند. روماتوئید
سپس ، کشور عدم در دست داشتن داده های قطعی در مورد کارایی و ایمنی این پروتکل درمانی را که توسط پروفسور دیدیه رائولت "با هیاهو" توصیه شده است ، مورد توجه قرار داد.
ژاک رینال با تأکید بر اینکه "من با لغو مصوبه مورد نظر مخالف نیستم مشروط بر اینکه بیمارانی که این دارو را به عنوان بخشی از مجوز بازاریابی آن نیاز دارند مطمئن باشند" ، که "پزشک باید حداقل عناصر کافی از علم را داشته باشد تا منافع حاصل از دارو بیشتر از خطر ناشی از این استفاده باشد ، به ویژه از نظر عوارض جانبی. "از نظر وزیر ، این امر باید هیدروکسی کلروکین را عملاً کنار بگذارد ، زیرا" چندین مطالعه که اخیراً در ادبیات علمی منتشر شده است (...) نتیجه می گیرند که هیچ کارآمدی وجود ندارد.