Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14824
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 26/02/21, 12:55

CQFD... (C'est qu'il y croit, en plus, le bougre)
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل جانیک » 26/02/21, 12:56

j'espere qu'il a pas eu la covid et que ça lui aurait attaqué les neurones ...
marrant venant d'un gars auquel il manque justement la majorité de ses neurones! 8) 8)
2 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14824
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 03/03/21, 13:51

بی عیب و نقص:
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل izentrop » 07/03/21, 03:17

A un moment faut faire le bilan. On peut se passer de la première partie, ou il détaille les 2 premières études.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14824
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 07/03/21, 12:55

Zetetix a un sacré sens de l'humour.
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل izentrop » 07/03/21, 13:11

GuyGadeboisLeRetour نوشت:Zetetix a un sacré sens de l'humour.
Mais pas que ... reconnais :P
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14824
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 07/03/21, 13:18

izentrop نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:Zetetix a un sacré sens de l'humour.
Mais pas que ... reconnais :P

Ce que je reconnais c'est qu'il se trompe quand il dit qu'il n'y avait pas de groupe contrôle, ou de groupe témoin. Le groupe témoin c'était tous les hôpitaux de France dans lesquels on ne soignait pas et où on a vu (en moyenne, à une époque) mourir jusqu'à 42% de gens en réa alors qu'à Marseille en réa aussi, rappelle-moi le chiffre...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل izentrop » 07/03/21, 13:27

GuyGadeboisLeRetour نوشت:گروه کنترل همگی بیمارستانهای فرانسه بودند
C'est plus stricte que ça. Ça doit être dans la même étude, avec des critères biens définis, pas par un type qui dit : les règles, c'est moi qui les crée... un truc du genre.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل ABC2019 » 07/03/21, 13:31

GuyGadeboisLeRetour نوشت:Ce que je reconnais c'est qu'il se trompe quand il dit qu'il n'y avait pas de groupe contrôle, ou de groupe témoin. Le groupe témoin c'était tous les hôpitaux de France dans lesquels on ne soignait pas et où on a vu (en moyenne, à une époque) mourir jusqu'à 42% de gens en réa alors qu'à Marseille en réa aussi, rappelle-moi le chiffre...

tu n'as toujours pas compris le concept de groupe témoin et de biais statistique alors, manifestement. Un groupe n'est valable comme "témoin" si il est statistiquement indiscernable du groupe d'étude (d'où la randomisation), c'est à dire si il n'y a aucun biais, donc aucun critère systématique qui changerait ta probabilité d'appartenir à un groupe ou à un autre. C'est à dire que l'appartenance au groupe d'étude ou au groupe témoin ne doit être corrélée à aucun autre critère.

Si tu n'as pas compris l'importance fondamentale de ce critère, c'est normal qu'on discute depuis un an sans se comprendre.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14824
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 07/03/21, 13:37

izentrop نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:گروه کنترل همگی بیمارستانهای فرانسه بودند
سخت تر از این است. این باید در همان مطالعه باشد ، با معیارهای کاملاً مشخص ، نه توسط شخصی که می گوید: قوانین ، این من هستم که آنها را ایجاد می کنم.

Mais arrête... c'est pénible. "Plus strict que ça"... un médecin ça soigne, c'est la base, et avec ce virus de m.... y'avait urgence. C'est un monde que JAMAIS tu n'as remis en cause les agissements de ceux qui ont laissé mourir leurs patients. Certains ont eu le mérite de tenter quelque chose et même si leur acte ne cadre pas avec les protocoles qu'on utilise quand on a le temps, je les remercie alors que toi, tu les flingues depuis le début. C'est absolument ahurissant.
Imagine-toi dans n'importe pays face à une cohorte de gens malade dont les symptômes coïncident avec une maladie qu'on a déjà vu passer et dont on sait que telle ou telle molécule a eu un effet certain sans causer (outre mesure pour te faire plaisir) d'effets secondaires dangereux en masse, tu fais quoi quand ils font la queue devant ton hhôpital de campagne ? Tu leur dit de rentrer chez-eux prendre du Doliprane et qu'ils peuvent revenir si les symptômes s'aggravent ? Tu leur dit que tu peux pas les soigner, bien qu'étant médecin, bien qu'ayant prêté le serment d’Hippocrate parce que sans étude randomisée en double aveugle il y a des risques ? Ou tu soignes ? Pense "réalité sur le terrain", "réalité et urgence du moment"...
1 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 320