Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

به هر حال، نگاه کردن به منحنی‌هایی برای هند به عنوان یک کل برای تحقیر درمان‌های اولیه، کمی شبیه به منحنی موارد در اسرائیل است که می‌گوییم واکسن فایزر 9X درصد مؤثر است.

می‌توانیم سعی کنیم عمیق‌تر برویم، همانطور که در این مقاله از فرانس سوآر، که مقامات دولتی آن واقعاً موظف بودند وضعیت «روزنامه‌نگاران» را به خانواده بزرگ بقیه مطبوعات تبلیغاتی به رسمیت بشناسند. :

https://www.francesoir.fr/politique-mon ... tation-cas

هند: ایالت ماهاراشترا با 4,7 درصد واکسینه شده با افزایش قابل توجهی در موارد و مرگ و میر مواجه است.
مشاهده ای که نیاز به تحلیل علی دارد

آنچه قابل توجه است این است که همین نوع تحلیل، همان نوع همبستگی را برای برزیل، و همچنین اروپا، اسرائیل، ایالات متحده و غیره به ارمغان می آورد.

روبوب نوشت:به هر حال، نگاه کردن به منحنی‌هایی برای هند به عنوان یک کل برای تحقیر درمان‌های اولیه، کمی شبیه به منحنی موارد در اسرائیل است که می‌گوییم واکسن فایزر 9X درصد مؤثر است.

من اصلا این کار را نمی کنم. من به این اکتفا می کنم که به این نکته توجه کنم که منحنی مرگ و میرها به مدت یک ماه افزایش یافته است. نه بیشتر نه کمتر.

* خیلی بیشتر در ماهاراشترا (در واقع) که تا حدی مسئول آن است.
https://timesofindia.indiatimes.com/cor ... -and-world

روبوب نوشت:به هر حال، نگاه کردن به منحنی‌هایی برای هند به عنوان یک کل برای تحقیر درمان‌های اولیه، کمی شبیه به منحنی موارد در اسرائیل است که می‌گوییم واکسن فایزر 9X درصد مؤثر است.

اصلاً یکسان نیست، واکسن‌ها تجمعی هستند و لزوماً در ابتدا ایمنی ضعیفی وجود دارد که به تدریج افزایش می‌یابد. در حالی که هیچ چیز مانع از توزیع یک داروی ارزان قیمت برای کل جمعیت نمی شود، همانطور که برای دولیپران از ابتدا انجام می شود.

جانیک نوشت:
من آن را درک نمی کنم؛ چرا واکسیناسیون در همه جا با شیوع موارد همراه است؟[/i]

خوب نه، تعداد موارد در بریتانیا و اسرائیل به طور چشمگیری کاهش یافته است. پاسخ به این آقا ساده است: چون شما فقط مواردی را که برای شما مناسب است را برداشتید، موز.

جانیک نوشت:من آن را درک نمی کنم؛ چرا واکسیناسیون در همه جا با شیوع موارد همراه است؟[/i]

Health-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-3960.html?hilit=India#p439158

1) همه چیز بستگی به این دارد که "بسیار سقوط کرده" به چه معناست.

ABC2019 نوشت:

جانیک نوشت:
من آن را درک نمی کنم؛ چرا واکسیناسیون در همه جا با شیوع موارد همراه است؟[/i]

خب نه، تعداد موارد در بریتانیا و اسرائیل به شدت سقوط کرد. پاسخ به این آقا ساده است: چون شما فقط مواردی را که برای شما مناسب است را برداشتید، موز.

و اگر ما را برای احمق نگیرید؟ تعداد موارد مطلقاً معنی ندارد.

2) بیایید آنچه را واقعاً قابل مقایسه است مقایسه کنیم، مرگ و میر فرانسه با چند کشور (فقط چند منحنی، من با تقریب پیشرفت می کنم ...):

جدول سوم هند:








به جز فرانسه، اینها همه کشورهایی هستند کهدر پیشینه آماری معمول مرگ و میر".
(اگر جرات کنیم بگوییم..)

من جای تو دیوارها را می تراشم...

ارقام کشورهای آفریقایی اعتباری ندارند، افراد بیمار بسیار زیادی در بین رهبران وجود دارند که نمی‌توانند با چنین نرخ‌های تیراژ پایین سازگار باشند.

https://www.marianne.net/monde/afrique/ ... dirigeants

نه، متاسفم، این یک بحث نیست. کشورهای بسیار دیگری هستند که آفریقایی نیستند.

من چند حدس خوب به شما می دهم:
- در آفریقا واقعاً چاقی وجود ندارد، زیرا مردم ابزار کمی برای تغذیه خود دارند.
- این سیستم "D" است که غالب است، بنابراین آفریقایی ها برای تغذیه خود به کشاورزی محلی، باغ های کوچک، مزارع چند صد ساله متکی هستند. سوپرمارکت ها برای آنها بسیار گران هستند.
- آنها از قبل در برابر بسیاری از ویروس ها مصون هستند، که برای مدت طولانی از بین نمی رفتند.
- اکوسیستم های آفریقا تاکنون برای ویروس ها مساعد نبوده اند.
- آنها از مردم خود مراقبت می کنند.

عکس دیگری در آب از Trone 1st of the Closets.

احتمالا آنهایی که مریض ها را شمردند مرده اند

مگر اینکه کار کند ...