آدریان (سابق nico239) نوشت:ABC2019 نوشت:Remundo نوشت:ما می توانیم با بخش ها سرگرم شویم برو نگاه کن و حساب کن
https://www.lci.fr/sante/carte-coronavi ... 49110.html
که گفت: شاخص مرگ و میر / 1000 نفر بسیار س questionال برانگیز است زیرا ویروس کرونا به طور همگن در فرانسه شیوع پیدا نکرده است.
دقیقاً ، این همان چیزی است که من می گفتم ، بنابراین نمی بینم که شما دقیقاً چه چیزی را می خواهید از آن بخواهید ، و من هنوز هم ندیده ام که گای چه کلاههایی را می کشد که HCQ 100٪ مردم را شفا می دهد ، هنگام اصلاح تعصب ، میزان مرگ و میر در IHU از همان درجه است که هرجای دیگر است.
گاهی اوقات می دانم که آیا شما عمداً در این زمینه بازی نمی کنید؟ forum ?
آیا می توانید پیوندی به رقم مرگ بدهید؟
ABC2019 نوشت:اگر از کشندگی صحبت کنید ، (٪ مرگ و میر بر روی بیمار) ، ارقام IHU در جدول Remundo ، 0,4٪ با 12 مرگ است (بنابراین عدم اطمینان آماری نسبتاً بزرگ حدود 30٪ ، عدم قطعیت آماری پواسونیان در تعداد N (به عنوان مثال تعدادی از پوسیدگی های رادیواکتیو مشاهده شده) ریشه (N) است (و بنابراین عدم اطمینان نسبی در 1 / ریشه (N)).
همانطور که IHU بسیار گسترده تشخیص می دهد ، می توان تصور کرد که میزان آنها نزدیک به واقعیت است. در جای دیگر ، بیماری بسیار کمی تشخیص داده می شود و بنابراین ، نسبت مرگ / تشخیص بسیار بیشتر است ، که در جدول ریموندو مشاهده می شود. این هیچ ارتباطی با اثربخشی درمان ندارد ، این فقط ناشی از سرعت تشخیص بسیار پایین است. تمام مطالعاتی که این تعصب را اصلاح کرده است (موسسه پاستور ، گنگلت در آلمان ، و غیره) میزان مرگ و میر ترتیب 0,5/XNUMX درصد را نشان می دهد.
نتیجه گیری: برخلاف عقیده متخصصان اپیدمیولوژیست بزرگی که در این باره مطرح می کنند ، راول مانع از مرگ و میر نمی شود forum. اما همه می توانند اشتباه کنند آه!
من در مورد هر چیزی صحبت نمی کنم
ازت میپرسم چی میگی؟
پست قبلی درباره مرگ و میر است.
مورد بعدی کشندگی است.
خوب دقیقاً از چی صحبت می کنی؟