Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14931
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4345

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل GuyGadeboisTheBack » 19/05/21, 18:44

(و بوزو که فکر می کند با افزودن لایه هایی به حماقت خود ، به هوش تبدیل می شود ...)
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل ABC2019 » 20/05/21, 00:14

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:چه چیزی نمی فهمی ، لورل؟


من می دانم که با 3 نوع تست که در حال حاضر وجود دارد:

بازگشت سرولوژی در واکسن مثبت است و مطمئناً مثبت است مطمئن ترین آزمون.

این مطمئن ترین آزمایش برای اطلاع از وجود آنتی بادی است ، بنابراین اگر به ویروس آلوده شده اید یا واکسینه شده اید.

تشخیص اینکه شما ناقل ویروس هستید یا به طور بالقوه مسری است ، فایده ای ندارد و هرگز برای آن استفاده نمی شود.
شاید اگر آنتی ژن به پروتئین های تحریک شده توسط RNA پیام رسان برود ، مثبت برمی گردد؟ و این همان چیزی است که می رود انبوه استفاده شود دفعه بعدی زیرا به تازگی برای خودآزمایی تأیید شده است!

RNA پیام رسان فقط برای پروتئین سنبله کدگذاری می کند ، من نمی دانم که کدام یک با آزمایش آنتی ژن آزمایش می شوند ، اما حدس می زنم آنها حتماً به چنین ترفند ساده ای فکر کرده اند که آیا آزمایش آنتی ژن به واکسن واکنش نشان می دهد یا خیر.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل ABC2019 » 20/05/21, 00:15

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(و بوزو که فکر می کند با افزودن لایه هایی به حماقت خود ، به هوش تبدیل می شود ...)

با شما ، حداقل ، ما حتی سوال را نمی پرسیم ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل کریستف » 20/05/21, 01:42

ABC2019 نوشت:، اما حدس می زنم آنها حتماً به چنین ترفند ساده ای فکر کرده اند تا بفهمند آزمایش آنتی ژن به واکسن واکنش نشان می دهد یا خیر.


چک تاپلوکا ... هنوز انجام نشده ؟؟؟

اگر آنها به همه چیز فکر می کردند ... همه گیری وجود نداشت ... : قشنگ:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79323
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11043

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل کریستف » 20/05/21, 01:45

ABC2019 نوشت:تشخیص اینکه شما ناقل ویروس هستید یا به طور بالقوه مسری است ، فایده ای ندارد و هرگز برای آن استفاده نمی شود.


اینطوره؟ اولین آزمایش من در بهار 2020 یک آزمایش سرولوژیک بود ... لعنتی ... من حتی در مورد آن موضوع گذاشتم!
شما کاملا در حال انتخاب این یکی هستید! : شوک: : شوک: : بد:

پیشگیری از آلودگی بهداشتی / درک-آزمایش-سرولوژی-covid-19-sars-cov2-t16502.html

دوز دوم شما چه زمانی است؟ به جای شما شروع به پرسیدن س myselfال از خودم می کنم ... بدترین قسمت این است که شما فقط واکسینه نشده اید forum که به نظر می رسد در حال چرخش است ... نگران کننده!

اما همانطور که می گویند: مزخرف مانند مرگ است ، برای دیگران دردناک تر است ...
0 x
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13698
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1516
تماس با ما:

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل izentrop » 20/05/21, 01:57

کریستف نوشته است:شاید اگر آنتی ژن به پروتئین های تحریک شده توسط RNA پیام رسان برود ، مثبت برمی گردد؟ و این همان چیزی است که می رود انبوه استفاده شود دفعه بعدی زیرا به تازگی برای خودآزمایی تأیید شده است!
برای تشخیص آزمایش ، باید مقداری آنتی ژن مربوط به عفونت در غشاهای مخاطی سوراخ های بینی تشخیص داده شود ، جدا از واکسیناسیون فقط در سلولهای عضلانی نزدیک به محل گزش و به مقدار محدود تولید می شود. دقیقاً برای ایجاد عفونت :P
این آنتی ژن ها به سرعت توسط آنتی بادی ها غیرفعال می شوند و احتمال خطر بسیار کمی برای فرار و ختم شدن آنها در غشاهای مخاطی وجود دارد.

اگر چنین بود می دانست ، درست است؟ https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
فایل پیوست
MRNA.gif
ARNm.gif (12.54 KiB) بازدید 862 بار
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل Obamot » 20/05/21, 02:04

این توضیحی است که از داستان افسانه ای خرس مراقبت ایزنتروپ گرفته شده است ...! در زیر ببینید که چنین اتفاقی نمی افتد

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(و بوزو که فکر می کند با افزودن لایه هایی به حماقت خود ، به هوش تبدیل می شود ...)
این دیوانه است ، ما می توانیم به آنها بگوییم که mRNA که پروتئین سنبله را کد می کند به اندوتلیوم عروقی آسیب می رساند ، هیچ کمکی نمی کند! مشاهدات علمی جدید نیز این موضوع را اثبات می کند ، این امر از شواهد و آزمایشاتی پشتیبانی نمی کند که آنها را Pifizer-GLAXO ، ASTRA-ZENEKA ، MODERNA (و غیره) انجام داده اید : Arrowd:

 ! پیام های Obamot
در مقاله ای که توسط موسسه سالک منتشر شده آمده است:

طبق مقاله منتشر شده در 30 آوریل 2021 در "تحقیقات گردش"، همچنین به طور قاطع نشان می دهد که:
COVID-19 یک بیماری عروقی است

با نشان دادن دقیقاً و بدون شک نحوه ویروس SARS-CoV-2 به سیستم عروقی در سطح سلول آسیب می رساند و به آن حمله می کند. این یافته ها به توضیح طیف گسترده ای از عوارض ظاهراً غیر مرتبط COVID-19 کمک می کند


183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png
183F747B-A94D-4A47-91FF-7735EEA6E75F.png (834.92 Kio) Consulté 858 fois


تصاویر نماینده از سلولهای اندوتلیال عروقی کنترل (چپ) و سلولهای تحت درمان با پروتئین سنبله SARS-CoV-2 (راست) نشان می دهد که پروتئین اسپایک باعث افزایش تکه تکه شدن میتوکندری در سلولهای عروقی می شود.

https://www.salk.edu/science/research/c ... -research/


این همان چیزی است که من چندین ماه است اینجا و با طعنه های معمول می گویم. سپس همیشه از همان موسسه : Arrowd:

پروتئین جدید CORONAVIRUS SPIKE نقش اصلی کلیدی در بیماری را بازی می کند
محققان Salk و همكاران آنها نحوه آسیب رساندن به پروتئین را به سلول ها نشان می دهند و تایید می كنند كه COVID-19 یك بیماری عروقی است.

پروتئین سنبله ویروس کرونا ویروس جدید نقش اصلی دیگری در بیماری دارد
محققان Salk و همكاران آنها نحوه آسیب رساندن به پروتئین را به سلول ها نشان می دهند و تایید می كنند كه COVID-19 یك بیماری عروقی است.

LA JOLLA - دانشمندان مدتی است می دانند که پروتئین های "سنبله" مشخصه SARS-CoV-2 با اتصال به سلول های سالم به ویروس کمک می کند تا میزبان خود را آلوده کند. امروزه ، یک مطالعه مهم جدید نشان می دهد که ویروس سنبله های ویروسی [...] نیز نقش اساسی در خود بیماری دارد. [...]

- "بسیاری از مردم فکر می کنند این یک بیماری تنفسی است ، اما در واقع یک بیماری عروقی است" ، استادیار تحقیق Uri Manor ، که نویسنده اصلی مطالعه است ، توضیح می دهد. "این می تواند دلیل سکته مغزی در بعضی از افراد و اینکه چرا برخی از افراد در قسمت های دیگر بدن مشکل دارند ، توضیح دهد. وجه اشتراک این بیماری ها این است که همه آنها پایه عروقی دارند. "

محققان سالک برای نوشتن این مقاله با دانشمندان دانشگاه کالیفرنیا در سن دیگو همکاری کردند ، از جمله نویسنده اصلی آن جیائو ژانگ و نویسنده اصلی آن جان شیئی.

در حالی که نتایج به خودی خود کاملاً تعجب آور نیستند ، مقاله تأیید واضح و توضیح مفصلی از مکانیسم آسیب رساندن پروتئین به سلولهای عروقی برای اولین بار ارائه می دهد. اتفاق نظر فزاینده ای وجود دارد که SARS-CoV-2 بر سیستم عروقی تأثیر می گذارد ، اما دقیقاً مشخص نیست که چگونه این کار را انجام می دهد. به همین ترتیب ، مدت هاست که دانشمندان در حال مطالعه ویروس های مختلف کرونا ، شک کرده اند که پروتئین سنبله به آسیب رساندن به سلولهای اندوتلیال عروقی کمک می کند ، اما این اولین بار است که این فرآیند مستند می شود.

در مطالعه جدید ، محققان "ویروس شبه" ایجاد کردند که توسط تاج پروتئین سنبله کلاسیک SARS-CoV-2 احاطه شده بود ، اما هیچ ویروس واقعی نداشت. قرار گرفتن در معرض این ویروس شبه منجر به آسیب به ریه ها و عروق یک مدل حیوانی شده و اثبات می کند که پروتئین سنبله به تنهایی برای ایجاد بیماری کافی است. نمونه های بافتی التهاب سلول های اندوتلیال را که در دیواره های شریان های ریوی قرار دارند نشان داد.

این تیم سپس این فرآیند را در آزمایشگاه تکرار کرد و سلولهای اندوتلیال سالم (که در رگ ها قرار دارند) را در معرض پروتئین سنبله قرار داد. آنها نشان دادند که پروتئین سنبله با اتصال به ACE2 به سلولها آسیب می رساند. این اتصال باعث اختلال در سیگنالینگ مولکولی ACE2 به میتوکندری (اندامکهایی که برای سلولها انرژی تولید می کنند) می شود که میتوکندریها را آسیب رسانده و از هم پاشیده است.

مطالعات قبلی اثر مشابهی را در هنگام قرار گرفتن سلول ها در معرض ویروس SARS-CoV-2 نشان داده بود ، اما این اولین مطالعه ای است که نشان می دهد این آسیب هنگامی رخ می دهد که سلول ها تنها در معرض پروتئین S قرار بگیرند.

"مانور توضیح می دهد اگر ظرفیت تکثیر ویروس را سرکوب کنیم ، این اثر مهمی بر سلولهای عروقی دارد ، فقط به دلیل توانایی اتصال به این گیرنده ACE2 ، گیرنده پروتئین S ، که اکنون به لطف COVID معروف شده است. "مطالعات بیشتر با پروتئینهای جهش یافته جهش یافته همچنین می تواند بینشی در مورد آلودگی و شدت ویروسهای جهش یافته SARS CoV-2 فراهم کند."

محققان سپس امیدوارند که بتوانند مکانیزمی را که پروتئین ACE2 مختل شده به میتوکندری آسیب می زند و باعث تغییر شکل آنها می شود ، بررسی کنند.

دیگر نویسندگان این تحقیق یویانگ لی و زو-یی یوان از دانشگاه جیاوتونگ در شیان چین هستند. کارا آر اسکیاون ، لئوناردو آندراد و جرالد اس. شادل دو سالک. مینگ هه ، هوی شن ، یچی ژانگ ، یوشیتاکه چو ، مارک هپوکوسکی ، جیسون X.-J. یوان ، آتول مالکوم و جی.جی یوان. جی یوان ، آتول مالهوترا ، جین ژانگ از دانشگاه کالیفرنیا سن دیگو ؛ لیلی چن ، کیان یین ، تینگ لی ، هونگلیانگ وانگ و شنگ پنگ وانگ از مرکز علوم بهداشتی دانشگاه شیان جیاتونگ در شیان چین.

این تحقیق توسط موسسات ملی بهداشت ، بنیاد ملی علوم طبیعی چین ، صندوق علوم طبیعی شاانکسی ، برنامه ملی تحقیق و توسعه کلیدی ، اولین بیمارستان وابسته دانشگاه شیان جیاوتونگ و دانشگاه شی 'پشتیبانی شد. یک جیاوتونگ .

https://www.salk.edu/news-release/the-n ... n-illness/
بنابراین دشوار است درک کنیم ، واکسن های mRNA در افرادی که سیستم عروقی آنها قبلاً ضعیف شده است ، ضایعات عروقی با اثرات نهفته ایجاد می کنند - در سراسر بدن ، چه به دلیل افزایش پروتئین جهش ها یا آن واکسن ها - که با افزایش سن و بدتر شدن ممکن است منجر به انواع پاتولوژی ها یا حتی مرگ زودرس شود.
منتقدان این مشاهدات با بیان اینكه mRNA به عضله تزریق می شود ، بیش از این ادامه نخواهد یافت ، فقط تشخیص می دهد كه mRNA در خون قرار دارد (و به اولین اندام موجود در مدار آسیب می رساند): به عنوان مثال عروق از کبد (که بسیار جدی است. یک بمب ساعتی واقعی میکروبیولوژیکی).

پس اگر این را می خواهید forum این مانند افسانه سیزیف است ، شما باید بارها و بارها همان اطلاعات مربوطه را که سپس تکذیب می شوند تکرار کنید. طاقت فرسا است ، و علاوه بر این ما ممنوع هستیم و به عنوان انگلی رفتار می کنیم. که بعد از یک سال تمایل به ارسال پست در اینجا را قطع می کند. و این به دلیل forum بعضی اوقات خیلی خوب تجویز می شود ، اما به طور ناهموار ، گاهی اوقات نیز واکنش های بسیار ناامید کننده ای نشان می دهد ، حتی نشان می دهد کمی حماقت یا سو mal نیت است.
2 x
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3797
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 1320

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل pedrodelavega » 20/05/21, 07:06

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:تشخیص اینکه شما ناقل ویروس هستید یا به طور بالقوه مسری است ، فایده ای ندارد و هرگز برای آن استفاده نمی شود.


اینطوره؟ اولین آزمایش من در بهار 2020 یک آزمایش سرولوژیک بود ... لعنتی ... من حتی در مورد آن موضوع گذاشتم!
شما کاملا در حال انتخاب این یکی هستید! : شوک: : شوک: : بد:
آزمایش سرولوژی آنتی بادی ها را تشخیص می دهد.
بدون داشتن آنتی بادی می توانید آلوده و مسری باشید.
شما می توانید چندین ماه بهبود پیدا کنید ، مسری نباشید و آنتی بادی داشته باشید.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل ABC2019 » 20/05/21, 07:19

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:تشخیص اینکه شما ناقل ویروس هستید یا به طور بالقوه مسری است ، فایده ای ندارد و هرگز برای آن استفاده نمی شود.


اینطوره؟ اولین آزمایش من در بهار 2020 یک آزمایش سرولوژیک بود ... لعنتی ... من حتی در مورد آن موضوع گذاشتم!

به یاد نمی آورم ، شما یک آزمایش سرولوژی انجام داده اید تا بفهمید آیا ویروس را حمل می کنید؟ : شوک:

شما در درک آنچه به شما گفته شده مشکل دارید ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19




تعادل ABC2019 » 20/05/21, 07:20

Obamot نوشت:این توضیحی است که از داستان افسانه ای خرس مراقبت ایزنتروپ گرفته شده است ...! در زیر ببینید که چنین اتفاقی نمی افتد

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(و بوزو که فکر می کند با افزودن لایه هایی به حماقت خود ، به هوش تبدیل می شود ...)
این دیوانه است ، می توانیم به آنها بگوییم که mRNA ای که پروتئین سنبله را کد می کند به اندوتلیوم عروقی آسیب می رساند.

شما کاملا موضوع را تغییر می دهید ، ما در حال صحبت در مورد اینکه آیا واکسن ها برای آزمایش های آنتی ژنی مثبت شده اند ...

تعطیلات تمام شد : رول:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 275