Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

دیدیه رائول نگران نیست
وكیل وی اطمینان می دهد كه دیدیه رائولت "كاملاً نگران نیست". رئیس دومی رئیس IHU نبود. تا سال 2011 ، یولاند اوبادیا مدیر و دیدیه رائولت ، رئیس جمهور بودند. سپس نقش ها معکوس شدند. بنابراین یولاند اوبادیا رئیس جمهور در سال 2018 بود.
در همان سال ، کنترل کنندگان آژانس مبارزه با فساد فرانسه (AFA) علاقه مند به توافق نامه ای بودند که بین مدیر عامل وقت جمهوری اسلامی در آن زمان ، ژان پل مواتی ، و همسرش یولاند اوبادیا امضا شد، سپس مارساکتو را فاش کرد. چک 300.000،XNUMX یورویی برای بنیاد مدیترانه ای امضا شده بود.

کریستف نوشته است:دادستانی مارسی به BFMTV گفت که این جستجو بعنوان بخشی از تحقیقات مقدماتی پس از گزارش آژانس مبارزه با فساد فرانسه در سال 2019 ، مربوط به تضاد منافع احتمالی و اختلاس در بودجه عمومی بین انستیتوی تحقیقات توسعه صورت گرفته است ( IRD) و IHU.

بنابراین ، هیچ ارتباطی با جنجال های مربوط به پروفسور رائولت و پروتکل هیدروکسی کلروکین-آزیترومایسین وی وجود ندارد

izentrop نوشت:گذشته اش هم به درد او نمی خورد. https://www.nordsudjournal.fr/chloroqui ... ontre-lui/

کریستف نوشته است:بنابراین ، هیچ ارتباطی با ادعای خوشه Covid-19 در IHU آن وجود ندارد.

"این تکنسین که حال وخیمی داشت ، در اواخر ماه مارس تحت مراقبتهای ویژه قرار گرفت (…). وی سپس از طریق هیدروکسی کلروکین-آزیترومایسین مورد استفاده قرار گرفت ، اما این مراقبت بلافاصله متوقف شد و از آن مراقبت شد. " این مرد به اکسیژن جریان بالا نیاز داشت و سرانجام با آن کنار آمد.

یک پزشک نزدیک به دیدیه رائولت نیز تقریباً تحت مراقبت های ویژه بستری شد. وی مانند تکنسین IHU قبل از معالجه تحت هیدروکسی کلروکوین-آزیترومایسین بود و تقریباً یک ماه در بیمارستان تحت نظر بود.

افرادی که در IHU کار می کردند تصمیم گرفتند آنچه را که در طبقه چهارم تأسیسات ، در آنجا پزشکان و همکاران نزدیک پروفسور رائولت ملاقات می کنند ، تقبیح کنند."این وضعیت من را شگفت زده نمی کند ، زیرا نه تنها پنجره هایی در فضای باز وجود دارد ، بلکه وجود دارد ، اما بیشتر بستگان دیدیه رائول از این ماسک استفاده نمی کنند. "

به گفته دو شاهد دیگر ، که در داخل IHU کار می کند ، Didier Raoult نیز قبل از عزیمت به سنگال به عنوان پرونده تماس تعیین می شد. "او یک آزمایش X انجام داد و هنگامی که برگشت ، وقتی در طبقه بالا شش مورد مثبت وجود داشت ، یک نفر تست X مثبت انجام داد. ما کاملاً مطمئن هستیم که این اثر از آن او بود ، اما او این کار را انکار کرد و از آنجا که تست X است ، راهی برای یافتن آن وجود ندارد. "

در کنار IHU ، ما وجود خوشه را انکار می کنیم. "ما نمی توانیم اطلاعات را به دلیل محرمانه بودن پزشکی رد یا تأیید کنیم" https://www.lepoint.fr/societe/covid-19 ... 926_23.php

izentrop نوشت:[من] بلا-بلا و بلا-بلا-بلا و بلا-بلا بلاچیر