Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

Obamot · تعادل **Obamot** » 07/07/21, 13:53

ABC2019 نوشت:خوب بله ، دلیلش این است که بقیه گفتند که ارزش انجام آن را نداشت ... انگار تصادفی

منابع؟ باید عینک بخری : Arrowd:

https://c19hcq.com/

GuyGadeboisTheBack · تعادل **GuyGadeboisTheBack** » 07/07/21, 14:17

(Bozo بیشتر و بیشتر مزخرف می گوید ... ترسناک است. وقتی صحبت از Izy می شود ، خوب ، او به زور احساس ترحم می کند)

آدریان (سابق nico239) · تعادل **آدریان (سابق nico239)** » 07/07/21, 15:02

دیروز در بیانیه مطبوعاتی خود با توصیه مسدودکننده های گیرنده های اینترلوکین 6 ، راهنمای مراقبت خود را تغییر داد

اگر اشتباه نکنم ، این همان کاری است که هیدروکسی کلروکین انجام می دهد
آیا رائولت هنوز درست می گفت؟

https://www.who.int/news/item/06-07-202 ... ase-access

GuyGadeboisTheBack · تعادل **GuyGadeboisTheBack** » 07/07/21, 15:27

اما نه ، دودو بلابلا یک کلاهبردار خودکامه ناتوان خطرناک نیست که فقط مطالعات غلط انجام داده و از اعتبار افراد کم سن و سال سود برده است ، بیایید ببینیم ... : Mrgreen:

آدریان (سابق nico239) · تعادل **آدریان (سابق nico239)** » 07/07/21, 15:32

نظر طنزآمیز Courrier des Stratèges: که زیبا گفته شده است

WHO درمان موارد شدید را توصیه می کند

WHO توصیه ای برای استفاده از آنتاگونیست های اینترلوکین برای مقابله با موارد شدید کووید توصیه کرده است. این داروهای ضد التهابی در حال حاضر برای مبارزه با آرتریت روماتوئید استفاده می شود و به صورت داخل وریدی تزریق می شود. بنابراین ، به تدریج ، درمان علیه این بیماری باعث می شود که مرگ و میر (در حال حاضر کم) ویروس تا حد زیادی کاهش یابد.

GuyGadeboisTheBack · تعادل **GuyGadeboisTheBack** » 07/07/21, 15:33

طنین انداز:
سلامت-آلودگی-پیشگیری / the-coronavirus-cons-t16359-3850.html # p454161

GuyGadeboisTheBack · تعادل **GuyGadeboisTheBack** » 07/07/21, 15:36

انسداد اینترلوکین -1 و COVID-19

ژان فرانسوا بالاوین

آناکینرا یک آنتاگونیست گیرنده نوترکیب گیرنده اینترلوکین -1 است. این مولکول در گروهی از بیماران مبتلا به COVID-19 که از ARDS متوسط تا شدید رنج می برند ، مورد مطالعه قرار گرفته است.

بیماران شامل تهویه غیر تهاجمی (خارج از مراقبت های ویژه) بودند و درمان استاندارد 200 میلی گرم هیدروکسی کلروکین را دو بار در روز به صورت خوراکی و 400 میلی گرم لوپیناویر با 100 میلی گرم ریتوناویر دو بار در روز به صورت خوراکی دریافت کردند. آنها با التهاب مشخص شده (تعریف شده به عنوان پروتئین واکنش دهنده C سرم mg 100 mg / l ، فریتین ng 900 ng / ml ، یا هر دو). مقایسه بین گروه های تحت درمان و درمان نشده شامل بقا ، بقا بدون تهویه مکانیکی ، تغییرات پروتئین واکنشی C ، عملکرد تنفسی و وضعیت بالینی بود. همه نتایج در 21 روز ارزیابی شد.

بین 17 مارس تا 29 مارس ، 29 بیمار آناکینرا داخل وریدی با دوز بالا ، تهویه غیر تهاجمی و درمان استاندارد دریافت کردند.

بین 10 مارس تا 17 مارس 2020 ، 16 بیمار فقط از تهویه غیر تهاجمی و درمان استاندارد استفاده کردند و گروه مقایسه ای این مطالعه بودند.

هفت بیمار دیگر علاوه بر تهویه غیر تهاجمی و درمان استاندارد ، دوز کم آناکینرا زیر جلدی دریافت کردند. با این حال ، این درمان با آناکینرا پس از 7 روز به دلیل عدم تأثیر بر پروتئین واکنشی C سرم و وضعیت بالینی متوقف شد.

در روز 21 ، درمان آناکینرا با دوز بالا با کاهش پروتئین واکنشی C سرم و بهبود تدریجی عملکرد تنفسی در 21 نفر (72٪) از 29 بیمار همراه بود. پنج نفر (17٪) تحت تهویه مکانیکی قرار گرفتند و سه نفر (10٪) فوت کردند. در گروه درمان استاندارد ، هشت نفر (50)) از 16 بیمار بهبود تنفسی را در 21 روز تجربه کردند. یک نفر (6٪) تحت تهویه مکانیکی بود و هفت نفر (44٪) فوت کردند.

در 21 روز ، بقا در گروه آناکینرا با دوز بالا 90 و در گروه درمان استاندارد 56 (بود (0,009 /72 = p). بقای بدون تهویه مکانیکی در گروه آناکینرا 50 vers در مقابل 0,15 in در گروه درمان استاندارد بود (P = 14). باکتریمی در چهار مورد (29 درصد) از 13 بیمار دریافت کننده آناکینرا با دوز بالا و دو مورد (16 درصد) از XNUMX بیمار تحت درمان استاندارد رخ داده است. قطع آناکینرا با عود التهاب همراه نبود.

در این مطالعه کوهورت گذشته نگر بر روی بیماران مبتلا به COVID-19 و ARDS با تهویه غیر تهاجمی خارج از مراقبت های ویژه ، درمان با آناکینرا با دوز بالا بی خطر بود و در 72٪ بیماران با بهبود بالینی همراه بود.

نظر: در عفونی مانند COVID-19 که التهاب بیماران گاهی اوقات قابل توجه است ، منطقی است که بخواهیم با فرض مشارکت در شدت تظاهرات بالینی آن را کنترل کنیم.

چندین مطالعه به واسطه های مختلف التهاب علاقه دارند. با این حال ، مطمئناً یک مبنای مفهومی جدی برای استفاده از آنتاگونیست گیرنده اینترلوکین (IL) -1 وجود دارد که فعالیت سیتوکین های پیش التهابی IL-1α و IL-1β را مسدود می کند ، سیتوکین هایی که مطمئناً در موارد شدید نقش دارند. تظاهرات بالینی COVID-19

واضح است که یک مطالعه کوچک و تصادفی گذشته نگر تنها امیدواری برای اثربخشی دارد اما اثبات مطلق را ارائه نمی دهد. با این حال ، بهبود بسیاری از پارامترها ، از جمله کاهش مرگ و میر ، نیاز به مطالعات تصادفی دارد.
نویسندگان
ژان فرانسوا بالاوین

میدان مانور
12 1223 کلنی

https://www.revmed.ch/revue-medicale-su ... u-covid-19

ABC2019 · تعادل **ABC2019** » 07/07/21, 16:05

Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:خوب بله ، دلیلش این است که بقیه گفتند که ارزش انجام آن را نداشت ... انگار تصادفی
منابع؟ باید عینک بخری

خوب ، من نیازی به عینک ندارم تا ببینم ما حتی یک موضوع در مورد موضوع باز کرده ایم

آلودگی-پیشگیری-سلامت / مطالعات تصادفی-بهتر-از-مطالعات-مشاهده ای-t16801.html

جایی که برخی ادعا می کنند که مطالعات تصادفی حتی کمتر از مطالعات مشاهده ای قابل اعتماد هستند (همانطور که قبلاً در سیم اشاره کردم ، تقریباً غیرممکن است).

GuyGadeboisTheBack · تعادل **GuyGadeboisTheBack** » 07/07/21, 16:17

ABC2019 نوشت:جایی که برخی ادعا می کنند که مطالعات تصادفی حتی کمتر از مطالعات مشاهده ای قابل اعتماد هستند ...

من نمی دانم چه کسی این را نوشته است ، اما می دانم چه کسی این را نوشته است: "اما این مانع نمی شود SI هیچ تقلبی وجود ندارد ، مطالعه تصادفی برتر است. "(که نادرست است).
به طور خلاصه ، ما مشاهده کردیم که مطالعات تصادفی در مورد هیدروکسی کلروکین همگی بارگیری شده اند (آنهایی که شما با سایر داروها به خودتان توصیه کرده اید) ، باعث مرگ و میر آنها شده است ، زیرا آنها با تضاد منافع عظیم تضعیف شده و در همه جا پخش شده است. کلاهبرداران لا پراودا ". بنابراین ، چه می توانید بگویید ، به ویژه وقتی "IF" می نویسید ، مرد فقیر من ... هیچکس اهمیتی نمی دهد ، به جز ایزی که به شما لک بزند. : Mrgreen:

ABC2019 · تعادل **ABC2019** » 07/07/21, 16:30

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:جایی که برخی ادعا می کنند که مطالعات تصادفی حتی کمتر از مطالعات مشاهده ای قابل اعتماد هستند ...

من نمی دانم چه کسی این را نوشته است ، اما می دانم چه کسی این را نوشته است: "اما این مانع نمی شود SI هیچ تقلبی وجود ندارد ، مطالعه تصادفی برتر است. "(که نادرست است).
به طور خلاصه ، ما مشاهده کردیم که مطالعات تصادفی روی هیدروکسی کلروکین همه بارگیری شده است

من نشنیده ام که هیچ اتهامی مبنی بر کلاهبرداری علیه این مطالعات وجود داشته باشد. اگر کسانی هستند که دوزهای دیگر را پیشنهاد کرده اند ، باید پیشنهاد دهند که این مطالعات را با مطالعه مناسب انجام دهید - اما من نمی بینم که چگونه مصرف بیش از حد می تواند اثر یک دارو را از بین ببرد. درمان ، می تواند عوارض جانبی ایجاد کند ، این همان چیزی نیست

(مواردی که شما با سایر موارد به خودتان توصیه کردید ...) ، که باعث مرگ و میر شد ، این که در اثر منافع عظیم منافع تضعیف شد و توسط کلاهبرداران اصلی "لا پراودا" در همه جا پخش شد. بنابراین ، چه می توانید بگویید ، به ویژه وقتی "IF" می نویسید ، مرد فقیر من ... هیچکس اهمیتی نمی دهد ، به جز ایزی که به شما لک بزند.

من در مورد اصل اساسی مطالعات تصادفی صحبت می کنم ، کسانی که ادعا می کردند که در اصل بی فایده یا کم اثر هستند دروغگو و بی کفایت هستند ، هیچ کلمه دیگری وجود ندارد.

جدا از آن ، من دریافتم کسانی که از HCQ دفاع می کنند ، عموماً کسانی هستند که بیشترین تحقیر و بزرگترین بی کفایتی را نسبت به فرایند علمی نشان می دهند.

به یک جامعه بدون سانسور الگوریتمی متشکل از علاقه مندان، تکنسین ها، دانشمندان یا مهندسان بپیوندید. تبلیغات پس از ثبت نام حذف شدند

Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

پاسخ: استعفای دکتر دیدیه رائولت ، طرفدار هیدروکسی کلروکین ، از شورای علمی Covid19

یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی

یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی

یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی

یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی

یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی

چه کسی آنلاین است؟

انجام دهید تحقیقات متنی عمیق ou به دنبال یک عکس ، یک نقاشی ، یک گرافیک باشید در forum

توضیحات مربوط به جستجوی تصویر توسط Google یا Qwant یا موارد دیگر.