Covid و Didier Raoult (حامی هیدروکسی کلروکین): تجزیه و تحلیل بیماری همه گیر

روبوب نوشت:پس دوباره با همان دروغ ها شروع نکنید:

اگر جدول را درست خوانده باشم: % بیماران در گروه IHU بالای 70 سال = 12,2%
در کل فرانسه، میانگین سنی بیماران بستری در بیمارستان حدود 72 سال بود و 70 درصد بیماران بستری در بیمارستان بالای 65 سال سن داشتند.
کاملا قابل مقایسه....

روبوب نوشت:

sicetaitsimple نوشت:

روبوب نوشت:پس دوباره با همان دروغ ها شروع نکنید:

اگر جدول را درست خوانده باشم: % بیماران در گروه IHU بالای 70 سال = 12,2%
در کل فرانسه، میانگین سنی بیماران بستری در بیمارستان حدود 72 سال بود و 70 درصد بیماران بستری در بیمارستان بالای 65 سال سن داشتند.
کاملا قابل مقایسه....

12.2% از 70+ افراد بستری در بیمارستان به جای 70% در بقیه فرانسه! بنابراین HCQ کار می کند!
(یا اشتباه می خوانید: در این مطالعه باید ارزیابی بر اساس گروه سنی وجود داشته باشد. )

بلند نکن، بهت میگم: یه بار دیگه خودت رو گول میزنی، اونجا من استخر دارم.

من در مورد نتایج HCQ صحبت نکردم ....
اما افراد مسن اطراف مارسی که واقعاً بیمار بودند، توسط آتش نشانی یا سامو به IHU منتقل نشدند، که هیچ ظرفیتی برای مراقبت پزشکی از آنها نداشت (بیش از همه این یک موسسه تحقیقاتی است که تنها 75 تخت دارد. که بسیاری از آنها توسط بیماران با چیزهایی غیر از کووید اشغال شده است) اما به سایر مؤسسات AP-HM. این مرتب‌سازی داوطلبانه نبود، مرتب‌سازی فیزیکی بود، فقط جایی نیست و این مأموریت ما نیست.
بنابراین، انجام بیماران سرپایی به تعداد زیاد بر روی بیماران نسبتاً جوان، البته، انجام دادند.
فقط چیزهایی را که قابل مقایسه نیستند مقایسه نکنید.

جانیک نوشت:رائول روشن می کند که تمام مداخلات او، مداخلات تیم، در IHU توسط یک ضابط تایید شده است و آنها برای مشاوره در دسترس هستند. بدون توهین به "خنده دار" و ساده.

من همچنین نگفتم که نتایج دروغ، تقلب یا مشکوک بوده است. این را به افرادی که قرار است مطالعه را بررسی کنند، می سپارم، این در صلاحیت من نیست.
من فقط گفتم که ما نمی‌توانیم ارقامی را که قابل مقایسه نیستند، بین ارقام یک مؤسسه که بیماران آن برای دریافت دو جعبه داروی خود چندین ساعت در صف ایستاده‌اند و آنهایی که عموماً افراد مسن هستند که با وضعیت بسیار ضعیف به اورژانس یک مؤسسه دیگر می‌رسند مقایسه کنیم. از سلامتی