این محصولات مصرفی سمی است

قبلاً پاسخ داده شده است ، از آنجا كه WHO خطر پذیری اشعه با دوز كم را پذیرفته است ، می دانیم كه در 3 سال 70 میلیون نفر (یعنی نسل "x") باعث مرگ خواهد شد.

از طرف دیگر ، ما نباید مسئله را زیر و رو کنیم و پیشنهاد کنیم که این الگوی جدید به معنای واقعی کلمه در مورد همه سموم اعمال شود. این مشکل است ... (و این سو abuse استفاده است که فکر می کنم می خواستم این حرف را بزنم.)

در غیر این صورت ، می توانید به ما بگویید که چرا به سمت یک الگوی بسیار هدفمند / شخصی با منشا ژنتیکی بیماری ها رفتیم؟ EBM؟ منظورم این است که اگر این واضح بود که یک سم ، در چنین دوز ، همان تأثیر را روی کل جمعیت خواهد داشت؟
این البته نیست!

من سعی نمی کنم درست باشم و نظر من مهم نیست ، اما شما به علت بیماری های خود ایمنی پاسخ نداده اید؟

Obamot نوشت:قبلاً پاسخ داده شده است ، از آنجا كه WHO خطر پذیری اشعه با دوز كم را پذیرفته است ، می دانیم كه در 3 سال 70 میلیون نفر (یعنی نسل "x") باعث مرگ خواهد شد.

از طرف دیگر ، ما نباید مسئله را زیر و رو کنیم و پیشنهاد کنیم که این الگوی جدید به معنای واقعی کلمه در مورد همه سموم اعمال شود. این مشکل است ... (و این سو abuse استفاده است که فکر می کنم می خواستم این حرف را بزنم.)
...

دقیقا.
ما می توانیم کمی فالوئید آمانیتا را بلعیده و بدون مشکل از آن خارج شویم. بدن می داند چگونه از خود دفاع کند و می تواند ، در اینجا یک سوال خالص از دوز وجود دارد.

برای اشعه یونیزه ، پرتوی گاما همیشه می تواند یک الکترون را در یک اتم ناک اوت کند ، و اگر آن یکی از دو سلول اولیه جنین باشد ، مطمئناً عواقبی در پی خواهد داشت. در آنجا پیشینی مسئله آمار است. اما اگر تابش به گونه ای باشد که در یک میلیون ، در طی 10 سال ، فقط یک خطر دارید ، حتی اگر برخلاف مصرف 1 میلی گرم فالوئید آمانیتا صفر نباشد ، می توان گفت قابل قبول است. بنابراین در نهایت هنوز مسئله دوز است.

اگر کسی از کوچکترین دوز بترسد ، خودکشی باقی می ماند ، زیرا بدن انسان در 8000 bq تولید می کند ، این منبع رادیواکتیو خودش است.

اگزماچین
همیشه کلمه خندیدن!
موجودات زنده این فرصت را دارند تا از شر محصولات مختلف غیر قابل قبول بیولوژیکی خلاص شوند. اما در محدوده هایی که به سلامت یا عدم وابستگی معتادان بستگی دارد و بنابراین به توانایی آنها در از بین بردن آنها بستگی دارد. از این رو شواهدی وجود دارد که سرطان ها بیماری نیستند ، بلکه انباشت عواملی است که سلول ها و اندام های ما را با جهش و عدم توانایی فعلی داروی مدرسه در درمان آنها تخریب می کند.
از این رو ، تأثیرات گاه چشمگیر روزه داری که بدن در تلاش است تا از شر این محصولات سمی انباشته مورد بحث خلاص شود و اعضای مختلف بدن خود را بازسازی کند ، اگر خیلی دیر نشده است.

همیشه همان سخنرانی. نه ، طرفداران کشاورزی شیمیایی ، هسته ای و صنایع به جای اینکه بخواهند مواد سمی را تا حد ممکن از بین ببرند ، در مورد "دوزهای قابل قبول" با ما صحبت می کنند. با استانداردهای ساختگی ، تأثیرات مضر همیشه انکار می شود (هیچ اثبات قابل انکاری نیست که دلیل بیماری شما است ، و غیره ، و غیره). شما از محاسبات خطر / سود و شعارهایی مانند "بدون تخم مرغ شکنی نمیتوانید املت درست کنید" یا "مدرنیته با این قیمت است در غیر این صورت به عصر غارها برمی گردید" خسته شده اید. زمین یک سطل آشغال شیمیایی است ، آب آلوده است و احمق ها پیشرفت را تحسین می کنند.

مالتشی ها از زندگی بیش از 7 میلیارد انسان در زمین امتناع می ورزند.
به همین دلیل است که می شنویم آنها به طور مداوم از آلودگی شکایت دارند. ایدئولوژی آنها از بین بردن همه ابزارهای تولید است ، چه آنهایی که مواد غذایی را تأمین می کنند و چه آنهایی که باعث راحتی زندگی می شوند. حذف مردان به نفع طبیعت انحراف از مغز بیمار آنها است. سطل آشغال مغز آنهاست نه زمین.

جانیک نوشت:اگزماچین
همیشه کلمه خندیدن!
موجودات زنده این فرصت را دارند تا از شر محصولات مختلف غیر قابل قبول بیولوژیکی خلاص شوند. اما در محدوده ...

من اعتقاد نداشتم که باید این نوع بدیهی را توضیح دهم ، حتی اگر "1 میلی گرم" فالوئید آمانیتا به وضوح آن را پیشنهاد کند.
عجیب است ، این نیاز در بین مبلغان شارلاتانیسم ، خارج شدن از مقدماتی است که همه قبلاً درک کرده اند.

این اشتباه نیست ، به خصوص به عنوان یک پناهگاه PC بتن آرمه ، من تحت گاز رادون قرار گرفتم ، و همچنین در ارتفاع زیاد یا حتی در هواپیما تحت تابش قرار گرفتم! به همین دلیل است که من بیش از 70 سال گفتم و نه ده سال. و فوکوشیما شمارنده را به صفر رسانده است ، از نظر تئوریک ما میلیون ها مرگ را تا سال 2060 خواهیم کشید ... زیرا جدا از آنچه جانیچ در مورد آن گفته است "یک وضعیت بهداشتی خوب که امکان جمع آوری خیلی بیشتر (و احتمالاً برای ترمیم ، سال خوب یا سال بد) را فراهم می کند) "شما چیزی را فراموش کرده اید ، این است که از نظر تابش فقط می توانیم دوزها را به مرور اضافه کنیم.

غرور کردن

من اعتقاد نداشتم که باید این نوع بدیهی را توضیح دهم ، حتی اگر "1 میلی گرم" فالوئید آمانیتا به وضوح آن را پیشنهاد کند.

علاوه بر این ، شما جدا از موارد پیش پا افتاده چیز زیادی توضیح نمی دهید.

عجیب است ، این نیاز در بین مبلغان شارلاتانیسم ، خارج شدن از مقدماتی است که همه قبلاً درک کرده اند.

همچنین عجیب است که تبلیغ کنندگان BP معتقدند همه این شبه تحریم ها را درک می کنند. فراموش می شود که قبل از اینکه آنها به امری عادی تبدیل شوند ، با محافظه کاران تفکر خوب "مقامات" در محل که شما آنها را در جهت مو نوازش می کنید ، مبارزه می کردند!