روانشناسی: آسیب ، بحث ، کمک و پشتیبانی

از زمان آغاز همه گیری ، برخی از کارشناسان خودخوانده برای مخالفت با توصیه های بهداشتی و همچنین اطلاعات علمی موجود ، متوقف نشده اند که گفته می شود مخل است. اگر ارتباطات دولت واقعاً شفاف بود ، همانطور كه ​​اولیویه وران هنگام جانشینی اگنس بوزین قول داده بود ، احتمالاً قدرت مزاحمت آنها كاهش می یافت. اگر دولت درگیر این دروغ اصلی نبود ، توسط Didier Raoult در مورد کلروکین و سپس هیدروکسی کلروکین چنین تاثیری نداشته است. اما در مواجهه با یک دروغ دولتی ، بسیاری از فرانسویان فاقد فرهنگ علمی این امر را امری مسلم تلقی کردند اظهارات اطمینان بخش یک ماندارین خودشیفته که خود را از نیاز به اثبات ادعاهای خود با مطالعه صحیح انجام داده و خود را برتر از بقیه جهان علمی معرفی می کند: "نخبگان من هستم". در پی رائولت ، تعداد زیادی از منتخبین Les Républicains به همان اندازه غیرت و بی لیاقتی برای هیدروکسی کلروکین فعالیت کردند. کریستین استروسی در حالی که مسری نبود ، در طی مبارزات شهرداری از یک Ehpad در نیس بازدید کرد ، بدون نقاب، و معجزه رفتار استاد مارسی را تحسین کرد ، و هیچ استدلال دیگری غیر از تجربه شخصی وی نداشت: "ما شش ماه وقت نداریم روی موشها آزمایش کنیم."

به همان بهانه اضطراری ، رئیس گروه LR در سنا ، برونو ریتیلو ، گفت: "به هر حال ، ما چه چیزی را به خطر می اندازیم؟ مردم می میرند. " به منظور کسب امتیاز ، بسیاری از سیاستمداران با استفاده از بحران سلامت ، به توهمات بزرگ همه گیری کمک کرده اند. نمایندگان ، مقامات منتخب ، سیاستمداران آگاهانه بدترین جنون ها را دست و پا زده اند. آلن هوپرت ، سناتور و رادیولوژیست ، بارها و بارها اظهار داشته است که از Rivotril برای اتهام دادن به ساکنان خانه های سالمندان استفاده شده است. معاون LR و پزشک همچنین ، ژان پیر دور ، در هنگام استماع اولیویه وران ، با تأیید داشتن گواهی مرگ جعلی در برابر کمیسیون تحقیق از شورای ملی ، دروغ گفت. مارتین وونر ، نماینده مجلس ، در جلسه دروغ گفت و گفت كه CDC بی فایده بودن ماسك ها را پیدا كرده است. اخیرا، نیکولاس دوپونت-آیگنان و فلوریان فیلیپوت واکسیناسیون را زیر سال بردند و ادعا کردند که خطرات بیش از حد مفید است. ....

izentrop نوشت:... "ما شش ماه وقت نداریم که روی موشها آزمایش کنیم." ...

Exnihiloest نوشت: HCQ و ایورمکتین نتیجه ای دارند ، نه معجزه آسا بلکه بهتر از هیچ.

izentrop نوشت:طبق نتایج مطالعات "جدی" ...

شخصیت های خودشیفته ، و "اپیدمی" در این ویژگی شخصیتی افزایش می یابد
دهه های اخیر بسیار مورد مطالعه قرار گرفته است
در کشورهای آنگلوساکسون ، اما بسیاری
کمتر در فرانسه این یک منشور بسیار جالب برای درک دنیای معاصر و به ویژه تحقیق است.
علم ، مانند جامعه ، از طریق
بحران ارزش ها با افزایش در
تقلب ، افزایش نابرابری ها ،
تاکید بیش از حد بر ارتباطات
رقابت قوی که در آنجا غالب است صفر است
برای چیزی شک داشتن توضیح دیگر پیوند دادن این بحران با شیوع
خودشیفته ها. این افراد ، اغلب در نگاه اول جذاب هستند ، توسط مشخص می شوند
وسواس آنها نسبت به وضعیت ، و تمرکز
در سود کوتاه مدت
بنابراین ، یک محقق خودشیفته توسعه می یابد
به راحتی ، از داده های متوسط ​​،
مقاله ای تحریک آمیز و درخشان ، که به وی امکان می دهد پست در دانشگاه را بدست آورد و
بودجه جدید چه زمانی ، ده سال
پس از آن ، جامعه متوجه می شود
فریب ، خیلی دیر است! ضرب
چنین اعمالی باعث از دست رفتن اعتماد به نفس در آنها می شود
در دنیای علمی

izentrop نوشت:آیا این شما را به یاد کسی نمی اندازد؟

izentrop نوشت:اگر بدتر نشود وضعیت بیمار

izentrop نوشت:مخصوصاً وقتی از آنتی بیوتیک برای هر دو استفاده می کنید ، کرم گیر

Obamot نوشت:اگر در حال حاضر بیش از صد دارو علیه covid-19 استفاده می شود ، بی فایده نیست.

izentrop نوشت:شاید جیب افراد بی وجدان را بچرخانید؟