در هر دو پا ، دست و حتی سر!آیا این چیزی نیست که به آن تیراندازی به پای خود می گویند ...؟
نظرسنجی واکسن Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 13768
- سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
- محل سکونت: پیکاردی
- X 1531
- تماس با ما:
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
این نحوه عملکرد آنتی وکس است و تعداد زیادی از آنها در اینجا وجود داردرجاقاوی نوشت:ارائه فقط این کمی غیر صادقانه است.Obamot نوشت:Tssssss .... استقامت دیابولیکوم.izentrop نوشت:همچنین ممکن است به دلیل کاهش کارایی باشد
منبع: https://theconversation.com/covid-vacci ... rus-164526
87.5 of از افراد آلوده در واکسینه شده ، که هرگز دیده نشده است ، ناگزیر در جایی شکست وجود دارد.GuyGadeboisLeRetour نوشت:izentrop نوشت:همچنین ممکن است به دلیل کاهش کارایی باشد روبه روی نوع دلتا، اثر بخشی در موارد جدی همچنان یکسان است.ABC2019 نوشت:7 از 8 در مقایسه با آمار شناخته شده هنوز حیرت انگیز است - همه آنها با یک گروه واکسینه شده اند؟ یک مشکل زنجیره سرد شاید؟
من همچنین می بینم که پزشک وی از توصیه های شورای عالی بهداشت عمومی پیروی نمی کند https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html
وقتی نتیجه تحقیقات را گرفت ، گای بیشتر به ما خواهد گفت.
چه تحقیقاتی هیچ تحقیقی وجود ندارد 7 از 8: حقایق. اگر دوست دارید با آن و زنجیره سرد با Bozo لذت ببرید.
ما درک می کنیم که دلیل شما روشن است و هدف شما گزارش دلایل واقعی این رویداد استثنایی نبوده است.
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28772
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5562
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
"استدلال" شما ناقص است. بنابراین نیازی به اظهار نظر نیست زیرا قبلاً انجام شده است.
این کار نادرست شماست که فقط استدلال هایی را که بدون درنظر گرفتن دیگران به دنبال هدف شما هستند - بدون در نظر گرفتن علایق راکاوی - در نظر بگیرید ، این نه تنها صادقانه نیست ، بلکه یک سوگیری شناختی مکرر در شما است.izentrop نوشت:این نحوه عملکرد آنتی وکس است و تعداد زیادی از آنها در اینجا وجود داردرجاقاوی نوشت:ارائه فقط این کمی غیر صادقانه است.Obamot نوشت:Tssssss .... استقامت دیابولیکوم.
منبع: https://theconversation.com/covid-vacci ... rus-164526
0 x
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
هشدار: من گفتم که نقل قول فرانسوی از مقاله انگلیسی نادرست بود. او تصمیم می گیرد فقط آنچه را که می خواهد از مقاله اصلی استخراج کند. نه این که اوباموت یا شخص دیگری بی صداقت بوده است! و این نوع تاکتیک توسط همه اردوگاه ها استفاده می شود!
مانند عناوین تبلیغاتی یا ساده انگارانه است.
بله ، من سعی می کنم بی طرف باشم ، وگرنه ما این کار را نمی کنیم! و ما نمی توانیم به بحث های مفیدی برسیم.
اوباموت ، ما موافقیم که کل سیاست واکسیناسیون یک سیاست بهداشتی نیست. بی معنی است ، به ویژه در غیاب همه شواهد لازم (تأثیر بر انتقال ، به ویژه ، اما نه فقط!) ، ما هرگز استراتژی های واکسن را انجام نمی دهیم. ما مخاطبان را هدف قرار می دهیم و کمپین های آموزشی و انتخابی (مزیت / ریسک معروف) را انجام می دهیم.
افرادی که به اندازه کافی بزرگ هستند ممکن است متوجه شوند که واکسن از آنها محافظت می کند. با توجه به داده ها و با توجه به وضعیت سلامتی آنها ، انتخاب آنها بسیار موجه است.
همینطور برای افرادی که از نظر طبیعت نگران هستند ، من مشکلی با آن ندارم. به اعتقاد من ، بهتر است واکسن آرام تری داشته باشید ، حتی به دلایل اشتباه ، تا واکسیناسیون بیش از حد واکسیناسیون خوب.
بگذارید مثالی بزنیم تا بحث را گسترش دهیم (زیرا با وجود همه واکسن هایی که قبلاً "اجباری" هستند ... اما به دلایل خوب) ، واکسن ضد کزاز.
در فرانسه "اجباری" است (دسترسی به مدرسه و مهد کودک). میزان کشندگی کزاز 20 تا 30 درصد است.
قرار است یک تقویت کننده هر 20 سال یا حتی هر 10 سال پس از 65 سال انجام شود. فکر می کنید هر 65 سال چند نفر از افراد بالای 10 سال را به یاد می آورند؟
در واقع ، ما داده ها را داریم: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... oupe-d-age
به طور خلاصه ، برای بیماری کزاز ، پوشش واکسیناسیون در افراد بالای 16 سال کمتر از چیزی است که دولت می خواهد به بیماری کووید برسد ... برای بیماری 20 تا 30 برابر کشنده تر ، که با وجود همه موارد مرگ و میر در فرانسه بسیار کم است. .
Ps: من می دانم که کزاز یک باکتری است که یک بیماری غیرواگیر را ایجاد می کند. اما این همان استدلال برای فلج اطفال است که کشندگی آن 5 تا 10 درصد است و اشکال طولانی آن باعث فلج می شود ... این کمی شدیدتر از کووید طولانی است. و این همان واکسن DTP است!
مانند عناوین تبلیغاتی یا ساده انگارانه است.
بله ، من سعی می کنم بی طرف باشم ، وگرنه ما این کار را نمی کنیم! و ما نمی توانیم به بحث های مفیدی برسیم.
اوباموت ، ما موافقیم که کل سیاست واکسیناسیون یک سیاست بهداشتی نیست. بی معنی است ، به ویژه در غیاب همه شواهد لازم (تأثیر بر انتقال ، به ویژه ، اما نه فقط!) ، ما هرگز استراتژی های واکسن را انجام نمی دهیم. ما مخاطبان را هدف قرار می دهیم و کمپین های آموزشی و انتخابی (مزیت / ریسک معروف) را انجام می دهیم.
افرادی که به اندازه کافی بزرگ هستند ممکن است متوجه شوند که واکسن از آنها محافظت می کند. با توجه به داده ها و با توجه به وضعیت سلامتی آنها ، انتخاب آنها بسیار موجه است.
همینطور برای افرادی که از نظر طبیعت نگران هستند ، من مشکلی با آن ندارم. به اعتقاد من ، بهتر است واکسن آرام تری داشته باشید ، حتی به دلایل اشتباه ، تا واکسیناسیون بیش از حد واکسیناسیون خوب.
بگذارید مثالی بزنیم تا بحث را گسترش دهیم (زیرا با وجود همه واکسن هایی که قبلاً "اجباری" هستند ... اما به دلایل خوب) ، واکسن ضد کزاز.
در فرانسه "اجباری" است (دسترسی به مدرسه و مهد کودک). میزان کشندگی کزاز 20 تا 30 درصد است.
قرار است یک تقویت کننده هر 20 سال یا حتی هر 10 سال پس از 65 سال انجام شود. فکر می کنید هر 65 سال چند نفر از افراد بالای 10 سال را به یاد می آورند؟
در واقع ، ما داده ها را داریم: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... oupe-d-age
به طور خلاصه ، برای بیماری کزاز ، پوشش واکسیناسیون در افراد بالای 16 سال کمتر از چیزی است که دولت می خواهد به بیماری کووید برسد ... برای بیماری 20 تا 30 برابر کشنده تر ، که با وجود همه موارد مرگ و میر در فرانسه بسیار کم است. .
Ps: من می دانم که کزاز یک باکتری است که یک بیماری غیرواگیر را ایجاد می کند. اما این همان استدلال برای فلج اطفال است که کشندگی آن 5 تا 10 درصد است و اشکال طولانی آن باعث فلج می شود ... این کمی شدیدتر از کووید طولانی است. و این همان واکسن DTP است!
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 15143
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4428
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
izentrop نوشت: ما درک می کنیم که برای شما دلیل روشن است و آن هدف شما گزارش دلایل واقعی این رویداد نبود استثنایی.
من حقایق را ارائه می دهم ، در مورد آنها اظهار نظر نمی کنم. تخیلات شما جالب نیست و سوء ظن شما کاملاً بی جا است ، نه اینکه بگوییم احمقانه تا بالاترین حد.
1 x
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
Rajqawee »20/07/21 ، 11:24
نکات کلیدی
در فرانسه ، بین 2011 تا 2020 ، بین وجود دارد 1 و 10 مورد گزارش کزاز در سال این نشان دهنده بروز متوسط سالانه بین 0,01 تا 0,15 مورد در هر میلیون نفر در این دوره است.
این بیماری عمدتا مسن ترین گروه های سنی جمعیت را درگیر می کند: بین سالهای 2011 تا 2020 ، 70 درصد از 52 مورد گزارش شده 70 ساله و بیشتر بوده است. بنابراین میزان متوسط سالانه بروز (در میلیون نفر) عفونت کزاز با افزایش سن افزایش می یابد. بعد از 0,76 سال 80 و بین 0,20 تا 70 سال 79 است.
علاوه بر این ، این میزان بروز در زنان (0,33) بیشتر از مردان (0,06) است.
در نهایت ، ما همچنین مشاهده می کنیم که بین سالهای 2011 تا 2020 میزان مرگ و میر کلی مورد در این مدت 27 is است و در میان افراد بالای 70 (33)) در مقایسه با افراد زیر 70 (8)) بیشتر است.
باز هم ، تعداد موارد و مرگ و میر را نباید اشتباه گرفت!
بی طرفی در زمینه سلامت مانند سیاست فقط یک توهم ذهن است زیرا اگر ما به هر موضوعی علاقه زیادی داشته باشیم ، دیگر نمی توانیم بی طرف بمانیم ، بیشتر از سیاست که بی طرفی فقط مربوط به کسانی است که از رأی دادن دقیق خودداری می کنند.بله ، من سعی می کنم بی طرف باشم ، وگرنه ما این کار را نمی کنیم! و ما نمی توانیم به بحث های مفیدی برسیم.
این یک نظریه است زیرا پیش بینی می کند که واکسن واقعی با استفاده از این استراتژی ها کار می کند. که در حقیقت ، بیش از یک قرن است که هیچ اثری از واکسن نشان نداده است. بنابراین این دیگر یک استراتژی بهداشتی نیست ، بلکه یک استراتژی سیاسی تحت فشار لابی ها است (آزمایشگاه ها در این مورد)اوباموت ، ما موافقیم که کل سیاست واکسیناسیون یک سیاست بهداشتی نیست. بی معنی است ، به ویژه در غیاب همه شواهد لازم (تأثیر بر انتقال ، به ویژه ، اما نه فقط!) ، ما هرگز استراتژی های واکسن را انجام نمی دهیم. ما مخاطبان را هدف قرار می دهیم و کمپین های آموزشی و انتخابی (مزیت / ریسک معروف) را انجام می دهیم.
آنجا شما اصل ماجرا را لمس می کنید! در واقع ، کدام یک از این افراد مسن اطلاعات واقعی و کافی در مورد این نکات دارند؟ 0.000001؟؟ بنابراین این افراد فقط تحت تأثیر تبلیغات بازاریابی لابی های منتقل شده توسط دولتها ، همه شامل می شوند!افرادی که به اندازه کافی سن دارند ممکن است باور کنند که واکسن از آنها محافظت می کند. با توجه به داده ها و با توجه به وضعیت سلامتی آنها ، انتخاب آنها بسیار موجه است.
نه واقعا ! در واقع فردی که گفته می شود از سلامت کامل برخوردار است ، حتی نگران خواهد بود که در برنامه ایمنی بهتر از یک فرد شکننده با بیماریهای همراه که با اسطوره واکسن اطمینان می یابد ، دفاع کند.همینطور برای افرادی که از نظر طبیعت نگران هستند ، من مشکلی با آن ندارم. من بهتر است واکسن آرام داشته باشم ، حتی به دلایل اشتباه ، تا یک واکسیناسیون بدون استرس بیش از حد ، من معتقدم.
فقط برای مهدکودک ها اجباری است ، اما مدرسه دولتی نمی تواند از یک کودک واکسینه نشده از این واکسن های اجباری خودداری کند. در حال حاضر ، این قانون بود ، اما در حال حاضر توسط سیاستمدار بیشتر و بیشتر نقض می شود!بگذارید مثالی بزنیم تا بحث را گسترش دهیم (زیرا با وجود همه واکسن هایی که قبلاً "اجباری" هستند ... اما به دلایل خوب) ، واکسن ضد کزاز.
در فرانسه "اجباری" است (دسترسی به مدرسه و مهد کودک).
مهم کشندگی نیست ، بلکه کشندگی در همه موارد کزاز است https://www.santepubliquefrance.fr/les- ... iques-2020میزان کشندگی کزاز 20 تا 30 درصد است.
نکات کلیدی
در فرانسه ، بین 2011 تا 2020 ، بین وجود دارد 1 و 10 مورد گزارش کزاز در سال این نشان دهنده بروز متوسط سالانه بین 0,01 تا 0,15 مورد در هر میلیون نفر در این دوره است.
این بیماری عمدتا مسن ترین گروه های سنی جمعیت را درگیر می کند: بین سالهای 2011 تا 2020 ، 70 درصد از 52 مورد گزارش شده 70 ساله و بیشتر بوده است. بنابراین میزان متوسط سالانه بروز (در میلیون نفر) عفونت کزاز با افزایش سن افزایش می یابد. بعد از 0,76 سال 80 و بین 0,20 تا 70 سال 79 است.
علاوه بر این ، این میزان بروز در زنان (0,33) بیشتر از مردان (0,06) است.
در نهایت ، ما همچنین مشاهده می کنیم که بین سالهای 2011 تا 2020 میزان مرگ و میر کلی مورد در این مدت 27 is است و در میان افراد بالای 70 (33)) در مقایسه با افراد زیر 70 (8)) بیشتر است.
باز هم ، تعداد موارد و مرگ و میر را نباید اشتباه گرفت!
بگذارید مثالی بزنیم ، برایآنچه با ارقام تعداد موارد نشان می دهد بین 1 مرگ در هر 3 سال تا 3 مرگ در سال است که بیشتر آنها را افراد مسن تشکیل می دهند و نوزادان و کودکان خردسال نیستند.میزان کشندگی کزاز 20 تا 30 درصد است.قرار است یک تقویت کننده هر 20 سال یا حتی هر 10 سال پس از 65 سال انجام شود. فکر می کنید هر 65 سال چند نفر از افراد بالای 10 سال را به یاد می آورند؟
در واقع ، ما داده ها را داریم: https://www.santepubliquefrance.fr/dete ... کهنسال
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
برای صراحت با شما ، تقریباً در پیام قبلی خود اضافه کردم: "Ps2: Janic ، من می دانم که شما تقریباً با تمام پیامهای من موافق نخواهید بود زیرا شما از نظریه ای که بر اساس آن اثربخشی واکسن ها اثبات نشده است حمایت می کنید".
و سپس بعداً با خودم گفتم که من کسی نیستم که مردم را دعوت کنم یا خود را بیان نکنم (حتی نیم کلمه) ، بنابراین این کار را نکردم.
اما اعتراف می کنم که شما به سرعت نقاشی می کنید!
و سپس بعداً با خودم گفتم که من کسی نیستم که مردم را دعوت کنم یا خود را بیان نکنم (حتی نیم کلمه) ، بنابراین این کار را نکردم.
اما اعتراف می کنم که شما به سرعت نقاشی می کنید!
2 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28772
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5562
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
صادقانه بگویم ، من تقریباً روی "کلیک کردم"من عاشق”در مورد پست یانیک پس از خواندن پست او ، و سپس پست بعدی ، زیرا من همیشه با او موافق نیستم ، اما در نهایت با این که به خودم می گویم که می توانم هر دو نظر را دوست داشته باشم ، وسوسه را تسلیم کردم ، که به من امکان می دهد بمانم”خنثی"( )
0 x
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
Rajqawee »20/07/21 ، 13:42
دقت کمی! همانطور که شما می توانید منابع را مانند دیگران نیز نقل کنید ، من فقط نظر خود را ارائه می دهم ، هدف یک forum، و این نظر به آمار رسمی ایالات اشاره دارد ، کافی است با آنها مشورت کنید تا نظری ایجاد کنید که بر اساس آن من و دیگر مفروضات مبتنی نیست. بنابراین ، من تعجب می کنم و می شوم که اینها به جای یک اپیدمی مداوم که هیچ کس نمی تواند نتیجه نهایی را در مورد اثرات طولانی مدت آن امروز ناشناخته نشان دهد ، مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار نمی گیرد! بنابراین بازی با آتش متأسفانه یک عادت انسانی است که سپس از عواقب آن شکایت می کند.برای صراحت با شما ، تقریباً در پیام قبلی خود اضافه کردم: "Ps2: Janic ، من می دانم که شما تقریباً با تمام پیام های من موافق نخواهید بود زیرا شما از نظریه ای که بر اساس آن اثربخشی واکسن ها اثبات نشده است ، حمایت می کنید.
اما اعتراف می کنم که شما به سرعت نقاشی می کنید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 3802
- سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
- X 1326
پاسخ: بررسی واکسیناسیون Covid: آیا شما واکسینه شده اید؟
بدیهی است ، از آنجا که خطر ابتلا به کزاز کمتر از ابتلا به کووید است.رجاقاوی نوشت:به طور خلاصه ، برای بیماری کزاز ، پوشش واکسیناسیون در افراد بالای 16 سال کمتر از چیزی است که دولت می خواهد به بیماری کووید برسد ... برای بیماری 20 تا 30 برابر کشنده تر ، که با وجود همه موارد مرگ و میر در فرانسه بسیار کم است. .
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 23 پاسخ ها
- 75549 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل جانیک
نمایش آخرین ارسال
26/01/22, 13:00یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 19 پاسخ ها
- 18242 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
17/03/21, 11:34یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 8 پاسخ ها
- 3231 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل phil12
نمایش آخرین ارسال
31/03/20, 22:59یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
-
- 124 پاسخ ها
- 105893 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
28/10/20, 14:56یک موضوع ارسال شده در forum : بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی], Remundo و مهمانان 129